Ainsi, il paraîtrait que nous sommes le “Cinquième Pouvoir”

Ouverture libre

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 793

Ainsi, il paraîtrait que nous sommes le “Cinquième Pouvoir”

Ray McGovern, ancien analyste (durant 27 ans) de la CIA donne une fort intéressante interview à RAW Story le 10 décembre 2010. Il tire quelques leçons personnelles de l’affaire Cablegate, toujours en cours. En gros, trois observations, dont la troisième viendra plus bas, – et ces observations résumées par cette phrase “l’Empire est menacé par un lance-pierre sous la forme d’un ordinateur”… David et Goliath, revus version postmoderniste.

Les deux premières leçons tirés par Ray McGovern (qui fait partie d’un groupe d’anciens officiers des services de renseignement US qui se sont regroupés en une association critique des pratiques actuelles du Système, – Veteran Intelligence Professionals for Sanity).

• Le “Quatrième Pouvoir” est mort. (Dito, la presse “libre et indépendante“, grassement rétribuée, qu’il nous est parfois arrivé de désigner sous l’expression de presse-Pravda.)

• Un “Cinquième Pouvoir” est né, qui est l’information et le commentaire sur Internet, contre lequel le Système lui-même ne peut pas grand’chose parce qu’il a ses intérêts commerciaux et stratégiques engagés dans le bon fonctionnement de ce réseau mondial de communication. Aujourd’hui, Cablegate est l’illustration de ce “Cinquième Pouvoir” en action.

« “The Empire” is “being threatened by a slingshot in the form of a computer”. Traditional lines of communication between the people and the press have fallen into such disrepair in America that a whole new approach is necessary to challenge the military-industrial-governmental complex, according to a former CIA analyst sympathetic to WikiLeaks.

»“The Fourth Estate is dead,” Ray McGovern, of Veteran Intelligence Professionals for Sanity, told Raw Story in an exclusive interview. “The Fourth Estate in his country has been captured by government and corporations, the military-industrial complex, the intelligence apparatus. Captive! So, there is no Fourth Estate.”

»McGovern explained that the term the “Fourth Estate,” known today as the news media in the US, was first coined by 18th century British statesman Edmund Burke. Burke is said to have pointed to the balcony in Parliament and lauded the print media of his day for being the safeguards of democracy. “That was very powerful back then,” McGovern said. “And just a century later you get Tom Paine, James Madison. You know what Thomas Jefferson said? He said if we have to make a choice between having a government and having a press, I’ll go for the press every time. He understood that any government without a free press will resort to despotism.”

»McGovern, a CIA analyst for 27 years, whose duties included preparing and briefing the President's Daily Brief and chairing National Intelligence Estimates, said that he preferred to focus on the First Amendment battle of WikiLeaks' founder Julian Assange than on the current “cyber war” in which WikiLeaks is embroiled.

»McGovern said that modern people can now become informed through what he termed “The Fifth Estate.” “Luckily, there is a Fifth Estate,” he said. “The Fifth Estate exists in the ether. It’s not susceptible of government, of corporations, or advertisers or military control. It’s free. That is very dangerous to people who like to make secrets and to make secret operational things. It’s a huge threat. And the Empire – the Goliath here – is being threatened by a slingshot in the form of a computer and a stone through these emissions thrown into the ether to our own computers.” “It’s quite amazing,” he added.»

Plus loin dans son interview, McGovern met en évidence son troisième constat, que nous avons déjà nous-mêmes souligné (voir notre texte du 6 décembre 2010 : « Un acteur nouveau complique le jeu et rend le nœud du piège indémêlable: l’intervention de la presse-Pravda. Cette presse a été attirée à la coopération par relais au départ par Wikileaks, sans songer à refuser une offre qui impliquait à la fois une concurrence et une émulation entre des médias de différentes nationalités…»)

• En effet, McGovern souligne l’habileté de Wikileaks d’avoir impliqué plusieurs grands quotidiens de différents pays, impliquant par là, effectivement, l’aiguillon de la compétition et de la concurrence, autant que l’attrait romantique du scoop dont s’illusionnent encore les journalistes de la presse-Pravda. (Ainsi cette phrase incroyable de vanité journalistique de la presse-Pravda, dans la newsletter “Les titres du jour” du Monde, le 8 novembre 2010: « Dans des mémos diplomatiques obtenus par WikiLeaks et révélés par “Le Monde”, l'ambassade américaine détaille les transactions de la “quasi-mafia” qui entoure le chef de l'Etat tunisien. »… Grande innovation journalistique à notre connaissance, une “révélation”, ou scoop, du Monde, à partir d’un des 250.000 documents que Wikileaks distribue depuis deux semaines à travers le monde, à qui les veut.)

McGovern : «Even while the Fourth Estate may be dead, WikiLeaks learned one important lesson from Daniel Ellsberg's release of the Pentagon Papers, McGovern admitted. That lesson was to tell the news media that the documents are being given to more than one outlet at the same time.

»WikiLeaks addressed that question by making sure that when they gave documents to the Times, they said The Guardian, Der Spiegel, Le Monde, and El Pais also had them, McGovern said. “These guys are very, very clever,” he said. "As you can see, I wish them all the success in the world.”»

dedefensa.org