L’“isolement” de Douchanbé

…C’est en effet à Douchanbé, capitale du Tadjikistan, que l’Organisation de Coopération de Changhaï (officiellement SCO en anglais) a tenu un sommet qui était important pour la Russie. Cette organisation allait-elle soutenir, comme la Russie devait sans doute l'espérer, l’action russe dans la crise géorgienne? On allait pouvoir faire le point sur l’“isolement” de la Russie.

Les médias occidentaux furent prompts pour annoncer un “revers sérieux” de la Russie parce que le communiqué du sommet n’annonçait pas un soutien à toute l’action russe, particulièrement la reconnaissance de l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud. (Cette simple phrase de CNN.News, dans un texte du 28 août où Poutine affirme que les USA ont manigancé l’attaque géorgienne pour créer un climat favorable au candidat John McCain: «But Russia's hopes of winning international support for its actions in Georgia were dashed Thursday, when China and other Asian nations expressed concern about tension in the région.»)

Néanmoins, attendre d’une organisation où la Chine pèse d’un grand poids qu’elle approuve la reconnaissance de l’indépendance de deux provinces sécessionnistes n’était pas très raisonnable. La Chine a le Tibet à l’esprit, donc il ne faut pas trop lui demander. Le site Moscow Times.com, souvent critique de la direction russe, cite le 29 août un expert de l’organisation Carnegie à Moscou, centre d’influence américaniste :

«It was unrealistic for President Dmitry Medvedev to expect the organization, in which China plays a leading role, to support Moscow's position on South Ossetian and Abkhaz independence, given Beijing's own concerns over its own separatist Tibet and Xinjiang provinces, said Masha Lipman, a political analyst with the Moscow Carnegie Center.

»“Medvedev might have had some chance to win support from some individual Central Asian states after bilateral talks but never in the format of the whole alliance, which acts by consensus and where most members view China as the major partner,” Lipman said.»

Il n’est pas évident que Medvedev ait attendu une telle chose du sommet du SCO, mais l’affirmer ex abrupto permet d’avancer que ses espoirs ont été déçus, et que la Russie se trouve “plus isolée que jamais” (selon le département d’état). Pour autant, obtenir du communiqué qu’il reconnaisse le rôle actif de la Russie pour contribuer à la paix et à la coopération dans la région autour de la Géorgie n’est pas exactement enfermer la Russie dans l’opprobe de l’“isolement” (selon The Financial Times du 28 août sous le titre, quelque peu contestable par rapport au contenu du communiqué du SCO de «Russia fails to secure regional backing»: «The leaders welcomed the French-brokered ceasefire deal that ended the fighting between Russia and Georgia and acknowledged Russia’s role in the Caucasus, saying they supported “Russia’s active role in contributing to peace and co-operation in the region”.»)

Enfin, bien mieux que nos commentaires occidentaux naturellement baignés de supériorité morale, nous retiendrons celui de l’ancien diplomate indien devenu un excellent chroniqueur à Atimes.com, M K Bhadrakumar, dans un texte daté du 30 août. Au contraire de nos appréciations et en ajoutant plusieurs événements, dont le communiqué du SCO, M K Bhadrakumar voit dans l’épisode de Dushanbe une victoire majeure pour la Russie.

«If the struggle in the Caucasus was ever over oil and the North Atlantic Treaty Organization's (NATO's) agenda towards Central Asia, the United States suffered a colossal setback this week. Kazakhstan, the Caspian energy powerhouse and a key Central Asian player, has decided to stand shoulder-to-shoulder with Russia over the conflict with Georgia, and Russia's de facto control over two major Black Sea ports has been consolidated.

»At a meeting in the Tajik capital Dushanbe on Thursday on the sidelines of the summit meeting of the Shanghai Cooperation Organization (SCO), Kazakh President Nurusultan Nazarbayev told Russian President Dmitry Medvedev that Moscow could count on Astana's support in the present crisis.

»In his press conference in Dushanbe, Medvedev underlined that his SCO counterparts, including China, showed understanding of the Russian position. Moscow appears satisfied that the SCO summit also issued a statement on the Caucasus developments, which, inter alia, said, "The leaders of the SCO member states welcome the signing in Moscow of the six principles for regulating the South Ossetia conflict, and support Russia's active role in assisting peace and cooperation in the region." The SCO comprises China, Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan.»

Effectivement, la déclaration du président du Kazakstan, Nazarbayev, représente, dans les termes, un soutien d’une singulière force pour la Russie. Venant d’un homme largement arrosé pendant des années par les $millions de la corruption américaniste toujours intéressée par les affaires pétrolières et qui était reçu avec toute la pompe possible à la Maison-Blanche en septembre 2006, elle prend toute sa signification, – à savoir que, dans la politique extrêmement réaliste de la région, l’“isolement” de la Russie fait bien partie de la “narrative” de l’“Ouest” plus que de la réalité des affaires du monde.

«I am amazed that the West simply ignored the fact that Georgian armed forces attacked the peaceful city of Tskhinvali [in South Ossetia]. Therefore, my assessment is as follows: I think that it originally started with this. And Russia's response could either have been to keep silent or to protect their people and so on. I believe that all subsequent steps taken by Russia have been designed to stop bloodshed of ordinary residents of this long-suffering city. Of course, there are many refugees, many homeless.

»Guided by out bilateral agreement on friendship and cooperation between Kazakhstan and Russia, we have provided humanitarian aid: 100 tons have already been sent. We will continue to provide assistance together with you.

»Of course, there was loss of life on the Georgian side - war is war. The resolution of the conflict with Georgia has now been shifted to some indeterminate time in the future. We have always had good relations with Georgia. Kazakhstan's companies have made substantial investments there. Of course, those that have done this want stability there. The conditions of the plan that you and [President of France Nicolas] Sarkozy drew up must be implemented, but some have begun to disavow certain points in the plan.

»However, I think that negotiations will continue and that there will be peace – there is no other alternative. Therefore, Kazakhstan understands all the measures that have been taken, and Kazakhstan supports them. For our part, we will be ready to do everything to ensure that everyone returns to the negotiating table.»

Commentant ces déclarations du président kazakh et les projets des USA avec le Kazakhstan depuis plusieurs années, M K Bhadrakumar trace un contexte plus large, dans lequel la crise géorgienne a évidemment sa place et, avec elle, l’activisme US derrière Saakashvlili. M K Bhadrakumar estime en effet que l’entrée de la Géorgie dans l’OTAN, telle que les USA cherchent à l’imposer, n’était qu’un premier pas avant de tenter d’associer le Kazakhstan à l’OTAN, sinon de l’y faire entrer à son tour. C’est une autre intéressante perspective, selon une stratégie directement dictée par les grandes compagnies pétrolières US, relayées par l’inaltérable Cheney.

«The US had gone to great lengths to realize the pipeline project against seemingly hopeless odds. In fact, Washington stage-managed the "color" revolution in Georgia in November 2003 (which catapulted Mikheil Saakashvili to power in Tbilisi) on the eve of the commissioning of the pipeline. The general idea behind the commotion in the South Caucasus was that the US should take control of Georgia through which the pipeline passes.

»Besides, Kazakhstan shares a 7,500 kilometer border with Russia, which is the longest land border between any two countries in the world. It would be a nightmare for Russian security if NATO were to gain a foothold in Kazakhstan. Again, the US strategy had targeted Kazakhstan as the prize catch for NATO in Central Asia. The US aimed to make a pitch for Kazakhstan after getting Georgia inducted into NATO.

»These American dreams have suffered a setback with the Kazakh leadership now closing ranks with Moscow. It seems Moscow outwitted Washington.»

Mis en ligne le 29 août 2008 à 14H38