Le grand complot du très grand gouvernement

Ouverture libre

   Forum

Un commentaire est associé à cet article. Vous pouvez le consulter et réagir à votre tour.

   Imprimer

 1138

Le grand complot du très grand gouvernement

L’éditorial du Washington Times du 19 août 2010 commence par la question de savoir s’il ne s’agit pas d’une application subreptice de la stratégie dite de “Cloward-Piven” (du nom de deux professeurs de sociologie de Columbia University, dans les années 1960), que la droite radicale US considère comme la stratégie d’un coup d’Etat déguisé de la gauche. De quoi s’agit-il, qu’est-ce que serait ce “coup d’Etat déguisé” ? Le journal parle des dépenses du gouvernement central, puisque la stratégie Cloward-Piven consiste à surcharger le gouvernement de dépenses bureaucratiques vers les divers échelons de pouvoir jusqu’à un point de rupture qui donnerait l’argument à ce même gouvernement de centraliser complètement le contrôle de l’économie dans ses mains. Une sorte d’installation “démocratique” du communisme aux USA, pensent les conservateurs.

Le ton polémique est donné, mais, tout de même, une partie de l’édito vaut la lecture. Le Washington Times, en effet, nous livre certains faits des dépenses du gouvernement US. Cette lecture laisse rêveur lorsqu’on sait que les USA sont la citadelle du libéralisme anti-interventionniste, les dénonciateurs de l’Etat-patron ou de l’Etat-providence, c’est selon…

Le Washington Times appuie sa diatribe sur trois nouvelles : les mauvaises nouvelles du chômage, la nouvelle selon laquelle le déficit dépassera $1.300 milliards comme l’année dernière, et $1.000 milliards l’année prochaine (les trois déficits cumulés sont supérieurs à tous les déficits cumulés des 219 années d’existence des Etats-Unis d’Amérique qui précèdent). Puis on enchaîne.

«Third came the announcement by Americans for Tax Reform (ATR) that yesterday was the 2010 “Cost of Government Day,” which is “the day on which the average American has earned enough gross income to pay off his or her share of the spending and regulatory burdens imposed by government at the federal, state and local levels.” Just two years ago, Cost of Government Day fell an astonishing 34 days earlier. This year, the average American worked 231 days just to support government, which consumes 63.41 percent of national income.

»If anything, ATR underestimates the problem. Of those 231 days, 74 are taken up by regulatory costs. But that includes only the direct costs of new equipment and labor time required by government red tape. “Not counted are ... hidden costs” (such as discouraging new business investment), according to ATR, that “may be as large as the direct compliance costs of regulation. Economists at Washington University in St. Louis, leaders in the study of regulation, estimated these costs to be over $1.5 trillion per year in 2009.”

»Taxpayers foot the bill for an increasing number of government workers at outrageously growing wages. ATR reports that federal employment has increased by 230,000, or nearly 5 percent, in just the past year. USA Today reported Aug. 10 that federal pay and benefits per employee now average more than twice that of private workers: $123,049 compared to $61,051. Federal salaries outpaced inflation in the past decade by 33 percent.

»Such government extravagance is unsustainable, and all this doesn't even take into account the $115.8 trillion of unfunded liabilities in Social Security and Medicare, as calculated by Michael D. Tanner of the Cato Institute…»

dedefensa.org