Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
844Le président Obama évalue, sur instructions de sa bureaucratie, le coût de la guerre en Irak à $1.000 milliards, jusqu’à la “fin” officielle du conflit, dans un an. Cette estimation a déjà été largement contestée, mais en général à partir de projection sur une durée donnée.
Le réformiste du Pentagone Winslow Wheeler oppose à Obama une comptabilité précise de ce qui a été effectivement dépensé depuis 9/11 en actions guerrières jusqu’à aujourd’hui, avec les dernières dépenses programmées (comme fait Obama). Il ne s’agit plus de projections, et le calcul est basé sur une méthodologie logique sur le même laps de temps et dans les mêmes conditions qu’Obama, – mais Obama, selon Wheeler, selon une méthodologie faussaire.
Wheeler expose d’abord la logique de sa comptabilité. (Dans CounterPunch du 7 septembre 2011).
«The war in Iraq and its costs are inseparable from the wars in Afghanistan, Yemen, Pakistan, the Philippines, Somalia and elsewhere. Indeed, when the Defense Department seeks appropriations for them, it does not distinguish the costs by location; nor does Congress in appropriations bills.
»Moreover, the DOD costs are hardly the whole story: add costs in the State Department budget for aid to the governments (such as they are) of Iraq, Afghanistan, Pakistan, Yemen and elsewhere. Add also the costs to care for the US veterans of these wars. That would include the care already extended and the care now obligated for the duration of these men’s and women’s lives. Add to that the expanded costs of domestic security against terrorism. Add also the interest we annually pay for the deficit spending that has financed the wars…»
Ensuite, Wheeler expose le résultat de ses calculs, fondé sur des chiffres officiels ou académiques reconnus comme absolument fondés.
«In short, if all the wars were to end today without a single penny appropriated for military operations, etc. for the upcoming fiscal year (2012), the federal costs already incurred would be from $3.2 to $3.9 trillion. If the wars were to run their course — as currently (and optimistically) estimated by the Congressional Budget Office — the costs (together with additional interest payments for the required deficit spending out to the year 2020) would come to an additional $1.45 trillion. All that would make a total cost from $4.7 to $5.4 trillion — assuming everything in the future goes according to plan.»
Wheeler fournit dans son texte plusieurs liens qui donnent accès aux sources qu’il a consultées pour son travail : la dernière étude du CRS, l’étude de l’université Brown, l’étude de Linda Bilmes, de Harvard, enfin les études de Joseph Stiglitz. Le total déterminé par Wheeler est donc cinq fois supérieur à la version officielle d’Obama.
@SIGNATURE=dedefensa.org