Il y a 3 commentaires associés à cet article. Vous pouvez les consulter et réagir à votre tour.
1460A une semaine de l’élection, Obama change de sujet. Il aborde indirectement mais publiquement, la situation d’après l’élection, c’est-à-dire après sa victoire. Cela est implicite et même presque explicite dans ce discours fait à Canton, dans l’Ohio, et dont le Times se fait l’écho aujourd’hui.
(L’idée de la victoire irrésistible d’Obama et des démocrates est même présente chez McCain, qui vient de faire un discours où il dénonce le danger de voir s’établir un pouvoir absolu des démocrates, avec la victoire d’Obama, une victoire à la Chambre [Pelosi] et au Sébat [Reid]: «[McCain] has described the prospect of unfettered Democratic power across Washington – with Mr Obama alongside Congressional leaders Nancy Pelosi and Harry Reid – as a “dangerous threesome”». Les républicains luttent désormais pour tenter d’empêcher un pouvoir démocrate absolu, les empêchant même d’avoir la moindre capacité d’action au Congrès, – par exemple, si la majorité démocrate est telle qu’elle leur interdirait l’usage de la procédure dite du “filibuster” qui donne à une minorité suffisante la capacité d’interférer sur la procédure de la majorité dans les débats parlementaires.)
Le discours d’Obama, dans l’Ohio, est présenté dans ce texte du Times, comme un dernier effort avant l’élection, avec le thème nouveau, ou plutôt retrouvé du début de la campagne des primaires d’Obama, d’un rassemblement national autour de lui.
«Barack Obama sought to close the deal with American voters yesterday as he heralded the dawn of a new politics that will heal divisions, appeal to “our better angels” and restore a sense of “higher purpose”.
»His speech in Canton, Ohio, was designed to frame the final days of an often bitterly fought presidential contest around the uplifting themes he had emphasised at the outset of his campaign. While he was at pains to tell supporters that they cannot afford to “let up for one day, one minute or one second”, Mr Obama told an exultant crowd: “In one week, we can come together as one nation, and one people, and once more choose our better history.”
»He declared: “If you will stand with me, and fight with me, and give me your vote, then I promise you this – we will not just win Ohio, we will not just win this general election, but together we will change this country and we will change the world.”»
Bien entendu, une première approche est effectivement de placer ce discours dans le cadre de la campagne électorale, comme le fait le Times. Nous serions plutôt tentés de le placer dans un cadre qui dépasse cette campagne, qui tient pour acquise la victoire d’Obama, et qui pose le problème de la nécessité d’un rassemblement national aussitôt après l’élection pour soutenir la nouvelle administration placée devant des tâches extrêmement difficiles, voire dangereuses.
Il est concevable que la campagne et l’équipe Obama, approchant du terme, avec l’idée d’une victoire certaine et sans doute même très importante, commencent à prendre en compte les réalités politiques et économiques qui l’attendent. La perspective est perçue comme très difficile, et la nécessité d'un soutien populaire devient un élément de la situation politique d'après l'élection.
Mis en ligne le 28 octobre 2008 à 09H26
Forum — Charger les commentaires