Le “père de tous les scandales” ?

Le lobbyist en chef de Washington, Jack Abramoff, a plaidé coupable de divers chefs d’inculpation dans le cadre de ses activités politico-affairistes, essentiellement auprès du Congrès. Une dépèche d’Associated Press observe: « The investigation is believed to involve up to 20 members of Congress and aides and possibly several administration officials. » Le New York Times, rappelant les plus célèbres scandales de corruption du monde politique washingtonien, rapporte: « [S]ome experts feared that the Abramoff investigation would eclipse all the rest. »

Parallèlement, CNN diffuse les résultats d’un sondage effectué entre les 18 et 20 décembre, avant l’inculpation d’Abramoff, avec des appréciations et des résultats intéressants : « 49 percent of respondents said most members of Congress are corrupt. [...] Congress' image could emerge as an election topic, with 55 percent of respondents saying corruption will be “the most important” or a “very important” issue to consider when voting in November, when all 435 House seats, and 33 Senate seats, will be decided. »

Avant même de se faire sentir, l’“effet Abramoff” est dans tous les esprits, montrant l’actuelle fragilité du monde politique à Washington. L’année électorale du mid-term s’ouvre dans une atmosphère de profonde incertitude déjà colorée d’angoisse et de panique. L’analyse d’AP rapporte ces jugements : « “You don't have to be a political genius to sniff the smell of blood in the water,” said GOP consultant Rich Galen. Galen said even lawmakers in seemingly safe districts, and those “who don't have a reputation for being fast and loose with the rules,” could be vulnerable if voters rise up in reproach “and everybody drops five or six points” in this year's midterm contests. (...)

»  “Most seats in Congress are relatively safe this year. But they are not safe from a tsunami,” said University of Virginia political scientist Larry Sabato, author of a book on political scandals. “Iraq, plus economic problems, plus these scandals, could produce a tsunami. That's what every incumbent on Capitol Hill has to fear.” »

Mis en ligne le 4 janvier 2006 à 14H29