GW est-il un petit devin qui savait avant 9/11 qu’il devrait espionner des Américains à cause de 9/11?

Jason Leopold analyse dans un article pour Truthout du 13 janvier une question troublante dans le cadre du scandale des écoutes de communications d’Américains par la NSA. Il semble en effet qu’un ordre, implicite ou pas c’est selon, d’effectuer certaines écoutes électroniques de communication de citoyens américains ait été donné par l’administration GW peu après l’entrée en fonction de Bush, avant l’attaque du 11 septembre. GW Bush a toujours justifié ces écoutes par l’attaque du 11 septembre et ses conséquences (et, au niveau de ce qu’il juge être de la “légalité” de ses écoutes, par les “War Powers” votés par le Congrès après 9/11 et à cause de 9/11).

Jason Leopold étudie l’affaire du point de vue légal, cherchant notamment à renforcer le constat de l’illégalité des écoutes du fait de ces écoutes “pré-9/11”. Il signale que le fait des écoutes pré-9/11 apparaît mentionné dans le livre de James Risen, le journaliste à la base de l’article du New York Times du 17 décembre 2005 qui a fait éclater l’affaire: « James Risen, author of the book ‘State of War’ and credited with first breaking the story about the NSA's domestic surveillance operations, said President Bush personally authorized a change in the agency's long-standing policies shortly after he was sworn in in 2001.

» ”The president personally and directly authorized new operations, like the NSA's domestic surveillance program, that almost certainly would never have been approved under normal circumstances and that raised serious legal or political questions,” Risen wrote in the book. “Because of the fevered climate created throughout the government by the president and his senior advisers, Bush sent signals of what he wanted done, without explicit presidential orders” and “the most ambitious got the message.” »

Jason Leopold signale d’autres précisions, notamment des témoignages de professionnels des télécommunications: « According to the online magazine Slate, an unnamed official in the telecom industry said NSA's “efforts to obtain call details go back to early 2001, predating the 9/11 attacks and the president's now celebrated secret executive order. The source reports that the NSA approached U.S. carriers and asked for their cooperation in a ‘data-mining’ operation, which might eventually cull ‘millions’ of individual calls and e-mails.” »

Une question intéressante, que n’aborde pas directement Leopold, est celle de savoir pourquoi l’administration GW a ordonné (“suggéré” conviendrait mieux) de telles écoutes peu après son entrée en fonction et avant l’attaque du 11 septembre. Ces spéculations ont toutes les chances de renforcer les soupçons de ceux qui jugent que l’attaque du 11 septembre n’est pas survenue comme une complète surprise pour l’administration, et, au-delà, de renforcer les hypothèses et théories de complots qui sont développées autour de cette attaque.

Mis en ligne le 15 janvier 2006 à 06H00