Les Russes s’inquiètent d’un “expensive pleasure” qui fait saliver le Pentagone

A deux reprises en huit jours, et par les voix les plus autorisées, les Russes s’inquiètent des projets américanistes en matière d’armement anti-terroriste. Il s’agit de l’étrange idée de transformer des ICBM (InterContinental Ballistic Missile) normalement chargés de frappes nucléaires stratégiques, en engins armés de têtes conventionnelles destinés à frapper des “objectifs” terroristes transportant dans leurs poches arrière gauche quelque arme de destruction massive épouvantable. Les projets américains concernent notamment des ICBM Minutemen III, à $150 millions l’exemplaire (dans les années 1970), dont la mission serait désormais de frapper, — très vite, on peut être sûr, — un Ben Laden quelconque chevauchant sur son coursier dans les montagnes de l’Afghanistan.

• Le 10 mai, Poutine déclarait dans son message annuel devant le Parlement : « …les projets d'utilisation de missiles balistiques intercontinentaux à ogive conventionnelle sont déjà examinés par les experts. Le lancement d'un tel missile peut provoquer une réaction inadéquate de toutes les puissances nucléaires, y compris un véritable coup de rétorsion avec emploi des forces nucléaires stratégiques. »

• Selon une dépêche de Novosti, relayée par Spacewar.com, le chef d’état-major général russe, le général Youri Balouyevski a renouvelé ce même avertissement, en laissant percer, en plus de son inquiétude évidente, une certaine ironie stupéfaite pour ce projet du Pentagone : « “This [the use of non-nuclear ICBMs] may trigger an irreversible reaction in countries with nuclear arsenals because they will be unable to identify the type of warhead on a ballistic missile and its target,” he said.

» The general's comment came following the United States' declared intention to place non-nuclear warheads on its ICBMs. “Our American colleagues say that they [missiles] can be used to kill bin Laden,” he said, but suggested that this was not the best way to deal with the al-Qaeda leader and was “an expensive pleasure.” »

Mis en ligne le 19 mai 2006 à 17H36