Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
1006Le virtualisme, le triple langage, le désordre américaniste de l’époque nous procurent des circonstances cocasses et réjouissantes. N’en est-ce pas une de voir le nouveau ministre des affaires étrangères Hoshyar Zebari du nouveau gouvernement irakien bruyamment acclamé par ses “parrains” UK et USA se précipiter pour rencontrer son collègue iranien Manouchehr Mottaki et proclamer avec lui que l’Iran a tous les droits du monde de développer son programme nucléaire comme il l’entend?
Bien entendu, le devoir de vertu virtualiste nécessitait que les Anglo-Saxons présentassent ce gouvernement comme une victoire de la démocratie occidentale et tout le toutim qui va avec. Ce nouveau gouvernement irakien, lui, sait le poids des choses. Aujourd’hui, l’Iran est un facteur fondamental de la situation irakienne, sans doute plus important que les grands projets de GW ou les balivernes d’un Tony Blair finissant. Le nouveau gouvernement irakien y prend donc garde, prioritairement. Zebari se paye même le luxe de donner à “la communauté internationale” une leçon de souveraineté nationale. Cela fait qu’on aura tout vu et qu’il nous en reste encore beaucoup à découvrir.
Selon CNN, hier 26 mai, sous un titre sans équivoque (« “Every country has right” to nuclear technology, Zebari says ») : « Iran has a right to develop nuclear technology and the international community should drop its demands that Tehran prove it's not trying to build a nuclear weapon, Iraq's foreign minister said Friday. “Iran doesn't claim that they want to obtain a nuclear weapon or a nuclear bomb, so there is no need that we ask them for any guarantee now,” Hoshyar Zebari said after meeting with his Iranian counterpart, Manouchehr Mottaki.
» Iran's nuclear ambitions are “an international issue,” Zebari said. “In our beliefs, it is a matter of principle. Every country has the right to have its nuclear technology, every country like the Islamic Republic or any other country, since it is for peaceful purposes.” »
Mis en ligne le 27 mai 2006 à 10H19