Les Russes pas contents des Américains, question BMDE, — ou les étranges aventures d’un document officiel US

Les Russes ont reçu le document officiel des propositions US promises lors du sommet de Moscou des 12-13 octobre derniers, sur les anti-missiles US en Europe (système BMDE). L’affaire avait été proclamée, du côté US, comme un triomphe, malgré quelques incertitudes et contradictions notables et significatives. Il semble que le document définitif n’ait que de lointains rapports avec cette réalité proclamée, voire avec l’origine même de ce même document, ce qui confirmerait qu’il existe du côté US une bataille interne sérieuse et une absence d’autorité dans cette affaire. Ce que nous dit l’agence Novosti le 24 novembre, à propos de la réaction russe:

«The United States has gone back on previous initiatives concerning its missile shield in Europe in a written proposal earlier received by Russia, a source in Russia's Foreign Ministry said Friday.

»Russia's foreign and defense ministers held talks on October 12 with their U.S. counterparts in Moscow, at which the U.S. side made 'counter proposals' in a bid to allay Russia's concerns over Washington's missile shield plans in Europe, including inviting Russian experts to inspect mooted missile defense sites.

»“This time [in written proposals], there is no mention of a joint assessment of threats, the presence of Russian experts at U.S. missile defense sites in Europe. The document does not confirm U.S. willingness not to activate the [missile] shield if there is no real threat,” the source said.

»The United States plans to deploy interceptor missiles in Poland and a radar in the Czech Republic. Moscow views the plans as a threat to its national security.

»“Everything is so vague that it is hard to discern previous initiatives in the document,” the source said.»

L’histoire de cette proposition US aux Russes, déjà chaotique comme on l’a vu, continue à l’être plus que jamais. La proposition US a été élaborée au State department et comprenait initialement des propositions extrêmement avancées, notamment celles dont les Russes disent aujourd’hui constater l’absence. Une source européenne, qui avait consulté ce document initial à Washington, nous avait expliqué il y a une semaine, alors que le document définitif était encore en cours de rédaction (de refonte!): «Il donne toute satisfaction aux Russes. Poutine sera bien ennuyé parce qu’il devra convenir qu’il est satisfait, alors qu’il est en pleine campagne électorale et qu’il a besoin d’un bon argument de surenchère nationaliste.» On doit alors conclure, au vu du résultat, que cette proposition venue du State department est passée entre temps au tamis impitoyable des autres centres de pouvoir (Pentagone principalement) et a été dégradée de façon substantielle.

Si cette proposition est confirmée dans les conditions qu’énoncent les Russes, c’est que la bureaucratie US reste retranchées dans ses exigences inaltérables et que la crise des BMDE est loin d’être proche de son terme. Elle pourrait prendre alors des dimensions nouvelles avec le cas polonais, dont on a vu hier les modifications fondamentales en cours. L’évolution générale va accélérer la possibilité et renforcer les effets de ce changement fondamental dans cette crise des BMDE, qui est le passage de la Pologne du statut de soutien inconditionnel de Washington dans cette affaire à celui d’interlocuteur privilégié fondamental de la Russie, interlocuteur polonais mais aussi au nom de l’UE de facto en tant que pays européen,.

Mis en ligne le 25 novembre 2007 à 06H51