Du Politically Correct à l’apartheid

Du Politically Correct à l’apartheid

Le mot apartheid a une signification politique universelle mais il n’est pas “politique” en lui-même. Selon le Wikipédia, il s’agit d’un mot essentiellement hollandais avec un coup de main du français : « De l’afrikaans apartheid, du néerlandais apart (lui-même emprunté du français à part) et suffixe -heid signifiant “le fait de” ou « la situation de”. » Ainsi pouvons-nous parler d’apartheid, et même de maxi-apartheid pour la situation qui se développe aux USA. Triste et habituelle ironie : cette évolution vient de la situation installée par le courant progressiste-sociétal et le Politically Correct (PC) qui est l'arme dialectique favorite de ce courant pour la terrorisation des esprits.

Ce constat figure dans un article de Robert Weissberg, dans UNZ.com, le 2 mars, où l’auteur apprécie le minuscule mouvement Alt-Right et se demande pourquoi tant d’attention lui est accordée. C’est en août-septembre 2016, notamment lors de l’intervention fameuse où Hillary Clinton moqua joyeusement “the basket of Deplorable” soutenant Trump, c’est-à-dire ceux qu’on a coutume dans ce milieu d’identifier comme les “pauvres Blancs”, racistes, xénophobes, anti-globalistes, etc., et surtout anti-immigration. A cette occasion, Alt-Right, mouvement “nationaliste blanc” opposé à l’immigration des non-Européens ou non-Blancs aux USA, devint le symbole du diable d’en face.

Weissberg a une explication pour cette vindicte autre que l’opportunité électorale d’un symbole. En fait, Alt-Right dit tout haut la vérité-de-situation des USA aujourd’hui, notamment dans les bastions du progressisme-sociétal comme New York City, et d’une façon générale chez ceux qui ont les moyens de s’organiser, et notamment les classes blanches aisées et riches, où le progressisme-sociétal recrute en masse. Weissberg décrit une situation de fait qui montre dans nombre de cas la réalisation d’un apartheid de fait où ces Blanc-super-riches se replient dans leurs quartiers et leurs banlieues, protégeant leur “différence“ par divers artifices qui contredisent absolument le PC-standard. Certaines situations de banlieue, de quartier, de “villes nouvelles” renvoient à la situation des années 1950, avant la révolution des droits civiques, des quotas et du PC, lorsque l’apartheid était officiellement pratiqué aux USA sous le nom de segregation. On comprend dans ces conditions la détestation du mouvement Alt-Right qui dit tout haut ce qu’ils font tout bas et l’on est plein de confiance pour l’avenir radieux de l’univers globalisé, sociétal-progressiste, multiculturel et ainsi de suite. « La fable du melting pot de New York City n’existe que dans les bus et le métro », observe Weissberg.

« Now, what makes the Alt-Right’s White Nationalism American as Apple Pie? As Yogi Berra said, you can see a lot by just looking around. New York City where I live is a hotbed of racial liberalism and exalts racial and ethnic diversity, but a visiting Martian would conclude that Jim Crow laws were still on the books. Overwhelmingly, both private and public schools are highly segregated and, in fact, city public school administrators recently tried to enroll white children from affluent white families in the city’s über liberal West Side into a more “diverse” and less crowded nearby school. The (predictable) response was howls of outrage identical to what occurred during the forced racial integration in the South. Moreover, you will see scarcely any African Americans attending NY Philharmonic concerts, strolling through the Metropolitan Museum of Art or otherwise partaking of the city’s “high” culture. Nearly all residential neighborhoods are mono-racial/ethnic enclaves save for a few undergoing transition or gentrification. The City’s melting pot fantasy largely exists only in busses and subways.

» New York City is hardly unique. Charles Murray’s fact-laden Coming Apart is only about white America but it deserves the subtitle How Affluent Whites Have Organized themselves into Racially Homogeneous Enclaves. One of Murray’s implications is that this burgeoning homogeneity is relatively new and, in all likelihood reflects the growing expansion of America’s non-white population.

» The indisputable but almost unspeakable evidence abounds. Rich Benjamin in his Searching for Whitopia: An Improbable Journey to the Heart of White America took a nearly 27,000 mile journey across America visiting rapidly fast growing, nearly all-white small towns and exurban areas. Government has relentlessly tried to force diversity on its people but the response has been gated communities, restrictive zoning, high property taxes and similar ploys to maintain racial/ethnic homogeneity. Southern public schools have fought federal imposed racial integration to a standstill, often at considerable expense to white parents. Countless white Americans escape imposed diversity and enjoy vacations in resort towns that resemble America circa 1950, for example, Cape May, NJ or Door County, WI though few tourists may openly admit the lure of being totally surrounded by fellow whites.

» Now for the awkward question: why are millions of white Americans, including nearly all political poobahs, pundits and the mass media talking heads, so averse to Alt-Right white nationalism when they themselves prefer small scale white ethno states?

» Let me offer a speculative explanation. In an increasingly heterogeneous society where there is always a potential for internecine strife, prudence dictates permitting everyone (regardless of race or ethnicity) to create their own “private” ethno states, but caution also counsels the Mafia’s Omerta, the code of silence. Not even the liberal-dominated mass media will run stories of how real estate developers in cahoots with elected officials undermine residential diversity with under-the-radar “ethnic cleansing” by enticing large numbers of urban underclass blacks into suburban public housing (Ferguson, MO is one example). The only way a New Yorker might realize that whites are forcing out blacks in historically black Harlem is by reading reviews of new trendy restaurants and clubs in Harlem.

» Into this Omerta comes the Alt-Right willing to speak the unspeakable: if we want America to be America, exclude low-IQ Syrian goat herders and wife beater with nine children who embrace a religion deeply incompatible with America’s core Christian principles. Alt-Right trouble-makers relish recounting grim tales of culturally indigestible immigrants or explaining how corporate America willingly destroys the country to attract cheap Third World labor all the while sending the clean-up bill—policing, welfare, medical care–to hapless, largely white taxpayers. The Alt-Righter resembles an un-socialized youngster who regularly blurts out the unspeakable, embarrassing truth... »

Mis en ligne le 03 mars 2017 à 10H58