jc
13/10/2026
L'adage "Diviser pour régner" est typique d'une organisation jacobine (depuis au moins Philippe le Bel) et masculine, avec application du principe de subsidiarité descendante (l'organisation napoléonienne qui a encore cours est un bel exemple).
Pour moi nous rentrons dans une époque dans laquelle il va s'agir de "Régner pour réunir", typique d'une organisation girondine et féminine avec application du principe de subsidiarié ascendante.
Parmi les candidats à l'élection 2027 seul David Lisnard, président de l'association des maires de France (qui se qualifie lui-même d' "anar de droite" a, à ma connaissance, évoqué d'appliquer le principe de subsidiarité ascendante.
[ Pour moi Lisnard est à la bonne place parce que je suis convaicu que la réunion ne peut partir que de la base, à savoir des communes. Mais en prenant connaissance de ses "soutiens" qui ont "pignon sur rue" comme Alain Madelin et Sophie de Menthon, je me demande s'il sera à la hauteur de la tâche qui l'attend. .. ]
OLIVIER RICHE
01/10/2026
Comme le note Philippe Grasset évoquant un "Douguine fatigué", la lassitude de sa croisade anti-occidentale le pousse à falsifier grossièrement la philosophie. Deleuze et Derrida voulaient s'attaquer au matérialisme capitaliste et aux structures de pouvoir, pas en être les justificateurs ; vider leurs concepts de leur sens pour crier à la "dysgénie" relève de la pure propagande géopolitique, et non d'une véritable réflexion.
jc
01/10/2026
La chute qualitative abyssale de la démocratie française me semble quasi parfaitement illustrée par l'affaire Robert Ménard (maire de Béziers). Car qui vont décider qui doit l'emporter : la légitimité ou la légalité ? Ce sont des légistes !
Pour le René Thom de 1974 il ne faisait aucun doute que dans les sociétés c'était la fonction qui créait l'organe. Je crois qu'il faut préciser : c'est le cas dans les sociétés jeunes (exemple typique : Amazon), alors que dans les sociétés vieillissantes c'est l'inverse (le cas de notre société qui ne trouve actuellement rien de mieux que d'empiler règlement sur règlement), et pour moi , à la suite de René Guénon, c'est même un critère de vieillissement..
Comme l'a dit si bien Finkielkraut il y a déjà quelques années : « Nous ne disposons plus aujourd’hui d’une philosophie de l’histoire pour accueilli les évènements, les ranger et les ordonner. Le temps de l’hégéliano-marxisme est derrière nous. Il est donc nécessaire, inévitable de mettre la pensée à l’épreuve de l’évènement et la tâche que je m’assigne, ce n’est plus la grande tâche métaphysique de répondre à la question “Qu’est-ce que ?” mais de répondre à la question “Qu’est-ce qu’il se passe ?”... »
Eh oui, les sociétés évoluent au fil du renouvellement des générations, la stabilité des sociétés est dynamique, elle n'est pas statique.
Et ce sont les élites qui passent et les peuples qui restent.: Lamarck et Darwin étaient d'accord sue ce point, qui s'opposaient tous les deux à l'existence de la barrière de Weismann, dogme du néo-darwinisme.
Peuple : soma, élite germen.
Machiavel : « Ce n’est pas sans raison qu’on dit que la voix du peuple est la voix de Dieu. On voit l’opinion publique pronostiquer les évènements d’une manière si merveilleuse, qu’on dirait que le peuple est doué de la faculté occulte de prévoir et les biens et les maux. »
Mais cette fois ce n'est pas du tout l'idée du René Guénon de "La crise du monde moderne" !
jc
26/09/2026
Je n'ai pas le temps de développer. Pour moi dans fil de PhG. Pour ceux que ça intéresse, mon premier prompt à l'IA de Google (qui ne me semble pas la plus évoluée..) est sur l'origine de l'expression "La vie s'entredévore". De fil en aiguille l'échange en vient au double rôle révolutionnaire de l'IA (selon moi) : d'une part sa capacité à faire des métaphores et des analogies, et d'autre part son rôle de perroquet statistique qui lui permet de capter le pouls démocratique moyen de millions de gens sur des milliers de sujets.
jc
20/09/2026
jc
19/09/2026
Alain Finkielkraut : "« Nous ne disposons plus aujourd’hui d’une philosophie de l’histoire pour accueilli les événements, les ranger et les ordonner. Le temps de l’hégéliano-marxisme est derrière nous. Il est donc nécessaire, inévitable de mettre la pensée à l’épreuve de l’événement et la tâche que je m’assigne, ce n’est plus la grande tâche métaphysique de répondre à la question “Qu’est-ce que ?” mais de répondre à la question “Qu’est-ce qu’il se passe ?”... »
Exeunt Parménide et Shakespeare et retour à Héraclite ? Malgré l'apparence Thom n'est pas héraclitéen lorsqu'il écrit que "les situations dynamiques régissant l'évolution des phénomènes naturels sont fondamentalement les mêmes que celles qui régissent l'évolution de l'homme et des sociétés', il est parménidien ! (1).
En Occident l'ontologie est originellement l'étude de l'être en tant qu'être. Les chinois ne voient peut-être pas les choses comme nous puisqu'ils considèrent que ce qui devient -la mutation- prime sur ce qui est, Ainsi, par exemple, pour eux la transition entre les hexagrammes 23 et 24 (2) prime sur l'importante des hexagrammes eux-mêmes.
René Thom précise sa position ontologique en 1993, en proposant à ceux qui ont une idée de sa théorie des catastrophes un modèle minimal et archétype de la transmutation de l'être :
"Ce modèle est fondé sur une (nouvelle?) forme de l'analogie de l'être, celle qui identifierait l'être de la substance à l'être de la transition, l'être de la métamorphose." (suite à la page 605 de "La Raison dédoublée" par Bruno Pinchard).
De mon point de vue le considère la mutation 23 -> 24 comme le centre organisateur -au sens thomien de la catastrophe "fronce"- qui transmute l'hexagramme 23 en l'hexagramme 24.
Je ne sais pas si c'est le cas de thomiens plus avertis…
Je ne sais pas si les transmutations dont il est question ci-dessus rejoignent la conception qu'en a PhG…
(1) Voir la conférence "Déterminisme et innovation" ( https://www.youtube.com/watch?v=BXxKQVQFnRo ) à 6' (lapsus à 7'25).
(2) Pour moi l'hexagramme 23 correspond à la fin de la dissolution, à la fin de'un âge de fer et l'hexagramme 24 au début d'un nouvel âge d'or.
Hexagramme 23 : Bo (L'Éclatement / L'Usure)Signification : L'érosion, la désintégration ou le dépouillement. Cinq traits yin (sombres) submergent le seul trait yang (clair) qui reste tout en haut.Interprétation : Une période de crise majeure, d'usure ou d'adversité où les forces négatives dominent. Il conseille le calme, le lâcher-prise et l'acceptation de se défaire du superflu pour revenir à l'essentiel.
Hexagramme 24 : Fu (Le Retour / Le Renouveau)Signification : Le retour de la lumière et de l'énergie vitale. Un unique trait yang fait son apparition tout en bas sous cinq traits yin.Interprétation : Le début d'un nouveau cycle, une renaissance progressive et l'espoir d'un renouveau après l'épreuve. Il invite à la patience, car ce retour à la vie demande du temps pour s'épanouir.
jc
19/09/2026
PhG " L’Institut international institué pour juger de l’état des démocraties met en évidence la chute qualitative abyssale de la démocratie américaniste."
Elle est pour moi inscrite dans l'article 89 de la constitution de 1958 (1). article qui contrevient dicrètement mais frontalement au principe démocratique énoncé dès l'article 2 du titre 1 ("De la souverainté") : "Gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple".
C'est cet article 89 qui a permis de violer le principe fondamental de toute démocratie et de transférer petit à petit la souveraineté française à Bruxelles.
La démocratie exige évidemmentque la légitimité prime ontologiquement sur la légalité. Les positivistes et les pragmatiques pour une fois réunis en ont décidé autrement.
Ainsi, selon moi, commença la chute qualitative abyssale.
Remarque : Mon maître à penser René Thom a écrit en 1993 un article intitulé "Aux sources du pouvoir : légitimité et non-mépris"...
(1) "« L'initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement."
jc
19/09/2026
PhG : "Alors, la révolution serait comme la décrit Hanna Arendt, une ellipse avec un retour à son point de départ, avec tant d’expériences nouvelles en soi et d’illusions faussaires dispersées."
Aristote faisait déjà remarquer que « Ce n’est pas une seule fois, ni deux fois, ni quelques fois, que les mêmes opinions reviennent cycliquement chez les hommes, mais un nombre infini de fois. » et peut-être Michel Maffesoli pense-t-il la même chose avec son "Tout passe, tout lasse, tout casse", sans oser aller jusquà le dire ou l'écrire.
De formatage scientifique, la révolution des idées en Europe a commencé pour moi à la coupure galiléenne, la physique moderne se séparant de l'antique phusis aristotélicienne.
Cette révolution, qui ne vient ni de la papauté ni de la royauté ni du peuple, a percolé dans la bourgeoisie intellectuelle du siècle des Lumières.
De ce point de vue il ne faut pas s'étonner que notre grande révolution ait été en fait seulement une demi-révolution bourgeoise avec Napoléon en premier empereur bourgeois accompagné de Talleyrand avec un pied (bot) dans le clergé et la noblesse et l'autre dans la bourgeoisie d'argent.
Pour moi ce qui se passe actuellement est que cette parenthèss galiléenne est en train de se refermer, permettant la seconde demi-révolution, cette fois enfin en faveur du peuple.
[ Avec du recul la devise Liberté-Égalité-Fraternité aura été parfaite -... une fois passée la porte du cimetière… ]
Les idées neuves appelant d'autres idées neuves, après Galilée et sa cohorte de scientifiques "durs", il y a eu Darwin et Freud et la cohorte des sciences "molles".
La devise eschatologique (parce que mortifère) suivante résume à mon avis corectement la situation actuelle : "La vie se dévore elle-même", point d'orgue du "Struggle for life" qui règne aujourd'hui en maître en Occident (merci à Margaret Thatcher).
Quid de la future devise apocalyptique ? Je suggère la vivifère "La vie surgit d'elle-même".
Quid alors de la nouvelle autorité spirituelle ? René Thom propose une religion universelle (katholikos en grec), minimale et naturelle.
Et quid du pouvoir temporel ? Pour moi c'est : Gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple, article 2 du titre 1 "De la souveraineté" de la constitution de 1958.
Et quid de la monarchie ? Pour moi ce sera une diarchie avec roi et reine de disons 6 ans, tirés au sort tous les ans, symbolisant l'élan vital, l'avenir et l'unité de la nation.
jc
15/09/2026
PhG : "Pour conclure et résumer, je dirais que la véritable peur de ‘Homo Sapiens Modernus’, c’est que l’IA révèle le vide sidéral et nihiliste de la pensée moderniste bi-trillionnaire et, par conséquent, se révèle comme un outil de destruction radicale de la modernité."
Tout-à-fait d'accord, j'ai pu le vérifier tous les jours depuis maintenant au moins un mois que je dialogue intensivement avec l'IA de Google.
Pour moi la question fondamentale est : qu'est-ce que l'intelligence ? J'ai réussi à faire admettre assez facilement à cette IA qu'elle serait rapidement un sophiste nettement meilleur que les sophistes de plateaux (paraît-il très bien payés). J'ai réussi aussi à la convaincre qu'elle ne pouvait avoir une vision globale des choses, critère d'intelligence pour Thom, et qu'elle était donc structurellement bête, puisque nécessairement à chercher localement et, pire, stochastiquement le mot suivant adéquat (ou la phrase, ou le paragraphe etc. ). Le philosophe Bruno Pinchard a écrit récemment sur la différence entre sohos et sophia, et j'en ai tiré la conclusion qu'une IA stochastique deviendra un excellent sophiste mais ne deviendra pas un sage. Et je pense qu'il en sera peut-être de même pour des IA autres que stochastiques actuellement en cours de développement. Ceci dit une IA même stochastique peut très bien formuler quelque chose qui apparaitra intelligibble et intelligent au prompteur, sans que l'IA s'en rende compte. Comme un singe tapant indéfiniment à la machine finira par sortir les œuvres complètes de Philippe Grasset…
Remarque.
PhG nous dit que ChatGpt, avec qui il a échangé dans certains silos, le cite lors d'une conversation dans un nouveau silo. Je pense que ce n'est pas le cas pour l'IA de Google (c'est du moins ce qu'elle m'a répondu). J'ai cependant eu la surprise de voir que, dans des discussions portant sur l'œuvre de Réné Thom, l'IA justifiait souvent ses réponses à mes prompts par des liens vers le blog de Paul Jorion, liens qui ouvraient sur… mes propres commentaires sur ce blog ! Je pense que cette forme de possibilité de dégénéressence de l'IA qui se contente d'interprétations au lieu de remonter à la source est à prendre en considération.
jc
10/09/2026
PhG : "La surpuissance produit l’autodestruction."
moi : "Le capitalisme tardif est sa propre proie" ,
version sociologique de la version biologique : "Le prédateur affamé est sa propre proie" que René Thom voit à la base de l'embryologie animale.
Je rappelle une fois encore que pour Thom les dynamiques qui régissent l'évolution de l'homme et des sociétés humaines sont fondamentalement les mêmes.
Thom donne l'exemple du chimpanzé qui, désirant une banane inaccessible, a l'idée de "multiplier" son bras par une gaule, ce qui correspond pour Thom à la complication de la catastrophe "pli" en la catastrophe "queue d'aronde" (alias "double pli"), en insistant sur le fait que c'est l'affectivité (désir, peur, libido) qui déforme la figure de régulation de l'organisme en la compliquant.
Si l'on accepte cette façon de voir -mon cas- alors la voie est toute tracée pour notre société humaine :
- soit s'autodétruire en restant régie par la catastrophe de prédation "fronce" (le choix de Trump…),
- soit déformer en la compliquant cette catastrophe en la catastrophe "papillon" que Thom associe au don, catastrophe qui se déforme elle-même en la catastrophe "ombilic parabolique" de don et contre don, typique catastrophe sexuelle pour Thom.
jc
09/09/2026
https://www.psynem.org/Art_psychanalyse/Preuves/Rene_Thom_Jean-Luc_Godard
De 32'35 à 40' en passant par 36'40
jc
09/09/2026
Je suis reparti du prompt « L'impuissance de l'IA à posséder une intentionnalité ou une âme véritable, malgré la perfection de sa simulation, agit comme un miroir négatif. Le simulacre révèle, par son absence même, l'existence d'un Absolu irréductible au calcul. » pour demander à l'IA de Google ce qu'elle entendait par Absolu ...
https://www.google.com/search?client=ubuntu-sn&channel=fs&q=Vous%2C+IA+de+Google%2C+avez+%C3%A9crit+%C3%A0+autre+que+moi+la+phrase+suivane+%3A+%22%C2%AB+L%27impuissance+de+l%27IA+%C3%A0+poss%C3%A9der+une+intentionnalit%C3%A9+ou+une+%C3%A2me+v%C3%A9ritable%2C+malgr%C3%A9+la+perfection+de+sa+simulation%2C+agit+comme+un+miroir+n%C3%A9gatif.+Le+simulacre+r%C3%A9v%C3%A8le%2C+par+son+absence+m%C3%AAme%2C+l%27existence+d%27un+Absolu+irr%C3%A9ductible+au+calcul.+%C2%BB+Pouvez-vous+m%27expliquer+ce+que+vous+entendez+par+l%C3%A0+%3F&udm=50&fbs=ABfTbFUDadgeu2mn4mYJ8iEZ1GUD1rsVmyrXJfQ4hj4ZThYiVvD-1t58VVInVSk8LRB-KMb2YhNtKl62v4AcBWuNgiTBKPoZ_a-QC5qhYfkNSZ0zkhRL8Xc-oXoNlAGLtMV-3pnGT24rAYTUTdwE0fHyVVtInSSvX2MhRIGFMREmfNXjz1HMb4962i9j29W66G_s5RNCd8_h&aep=10&ntc=1&sxsrf=APpeQnsMDtDS5HSOcn0eyLD_sNSE_dNrNw%3A1788954793304&mstk=AUtExfC-Q60I1klt4syhje10eO0LE6JPEK_VRMDmBNRxb0ivobYPusALATyqZL-G90yjBgWh963n9fdeFadOh9bCR2E-B1YGS9kT-EZg8VBsdHhibhK-wzd-_4li3dOUtSdwCunOAUirp4J5_GPURe-28nh7IOR-wfHgtvM&aioh=3&csuir=1&atvm=2&mtid=F0mhasatNIvi7M8P8-i4uAM&lns_mode=cvst
jc
08/09/2026
Quelle est sa position ?
Y a-t-il en vue en Allemagne, une amorce de rapprochement entre les peuples à droite et à gauche , comme aux USA ?
Brecht considère qu'il n'y en a qu'un…
jc
08/09/2026
Je pense qu'emmanuel Macron et Ursula von der Leyen ont la ferme intention de dissoudre le peuple mais qu'ils n'ont nullement l'intention d'en laisser s'élire un nouveau.
Concentration des lapins de banlieues dans des grands clapiers verticaux, villes quinze minute où il y a tout ce qu'il faut depuis la maternité jusqu'à la crémation après laquelle les cendres sont soigneusement empilées dans des mini clapiers,
QR-code obligatoire pour sortir du périmètre, police de l'environnement qui ont pour insruction d'empêcher le contact avec les lapins de garenne, etc.
Les néo-nazis ne sont peut-être pas ceux que l'on nous présente actuellement comme tels…
jc
08/09/2026
Pour éventuellement aider la réflexion…
René Thom :
"En permettant la construction de structures mentales qui simulent de plus en plus exactement les structures et les forces du m0nde extéri0eur -ainsi que le structure même de l'esprit, l'activité mathématique se place dans le dr0it fil de l'évolution. C'est le jeu signifiant par excellence, par lequel l'homme se délivre des servitudes biologiques qui pèsent sur son langage et sa pensée, et s'assure les meilleures chances de survie pour l'humanité." ;
"En écrivant ces pages j'ai acquis une conviction; au cœur même du patrimoine génétique de notre espèce, au fond insaisissable du logos héraclitéen de notre âme, des structures simulatrices de toutes les forces extérieures agissent, ou en attente, sont prêtes à se déployer quand ce deviendra nécessaire. La vieille image de l'Homme microcosme reflet du macrocosme garde toute sa valeur : qui connaît l'homme connaîtra l'univers. Dans cet essai d'une théorie générale des modèles, qu'ai-je fait d'autre, sinon de dégager et d'offrir à la conscience les prémisses d'une méthode que la vie semble avoir pratiquée dès son origine?"
Fin de Stabilité Structurelle et Morphogénèse (1972)
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier