Forum

Article : Le dilemme de la “déglobalisation”

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Je me marre... :D

Père Iclès

  31/01/2009

»Lord Mandelson reinforced an earlier warning from Gordon Brown over what he called “financial mercantilism” - an emerging trend that is seeing banks pull back billions from foreign markets to their national home bases.»

On pourrait répondre que les centaines de milliards de dollars chinois n’attendent peut-être que cette occasion pour s’investir massivement et tirer les marrons du feu.

Notons aussi que pendant les longues années où il fut un acteur majeur des économies britanniques et européennes, Mandelson ne s’est pas révélé être le prophète dont il tente de jouer le rôle aujourd’hui puisqu’il ne me semble pas avoir lu sous sa plume la moindre mise en garde contre les conditions qui ont mené à la crise d’aujourd’hui… Alors ? Economiste, banquier, devin ou simple idéologue vendeur de vent ?

«It is natural in such a crisis that there is a big call for protection. But that does not mean there should be protectionism»

Il est étonnant de voir Pascal Lamy paraître en public et donner des leçons de bon goût économique. Où était-il quand la crise enflait en silence (mais au vu et au su de tous les économistes) comme un bubon ? 

En tout cas, il semblerait que l’industrie US soit désormais condamnée à utiliser ce fameux acier US, un acier exotique qui mollit et ploie dès 1000°C. ;)

Comment tout cela va-t-il finir ?

Toujours en retard ... l'implosion est déjà en cours.

Francis Lambert

  31/01/2009

Le 27 janvier je résumais “Depression *alert*” by Tracy Alloway dans mon commentaire

“Exéburance irrationelle ... déni puis crise ... déni puis récession US, déni puis globalisée ... déni puis DEPRESSION ... déni avant implosion” 

L’implosion est en cours.
Nous avons une régression rapide de la richesse mondiale.
Combien d’années de gain du PIB sont ainsi effacées : Greenspan seul le sait (cet ex-président de la FED était le dieu adoré des marchés).

On sait que la décroissance (de-growth) est pronée par de nombreux mouvements et intellectuels dont le “club de Rome”. La décroissance serait maitrisée et douce.
L’implosion en est la version selon les marchés : loi du plus fort ou du plus roublard, roulette, anticipation et “saut à l’élastique”.

De même que les marchés lors de la hausse du pétrole ont plus ralentis et plus rapidement la hausse du CO2 que tous les écologistes, l’économie de marché démontre la même angoissante efficacité dans la décroissance dérégulée, bref l’implosion.

A propos de “régulation” nos politiques ont l’air de faire du jogging derrière un TGV ... je dis “derrière” car je suis optimiste. Savent ils seulement où courir ou veulent ils toujours nous le faire croire ? Bref leur inconscience nous fait perdre de nombreux mois de réaction. Mais il est vrai que freiner sinon arrêter une addiction à la sur-consommation, surtout au niveau de Nations aussi abjectes que les notres relève de la mission impossible. (Abjectes car : deux milliards de dollars pour maitriser la faim dans le monde, même pas une “perte Kerviel”. La mort des autres est une fraction de nos gaspillages ou de nos poubelles : une mesure de la transcendance des Nations. Une autre mesure étant les guerres des Nations d’europes et leurs ossuaires globalisés depuis longtemps.)

“Global crisis ‘has destroyed 40pc of world wealth’”
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2009/01/global-crisis-destroys-40-of-world.html

“The past five quarters have seen 40pc of the world’s wealth destroyed and business leaders expect the global economic crisis can only get worse. (...)

Inflationists simply do not understand the destruction of bank credit accompanying in conjunction with the decline in asset prices. Nor do they understand the changing attitudes towards debt.

This is a once in every 3-4 generational occurrence. Hardly anyone alive has experienced anything but inflation all their lives until about a year or so ago.

A rude awakening is at hand.”

Pour répondre à Francis Lambert...

Père Iclès

  01/02/2009

Bonnes remarques mais je ne crois pas qu’il faille s’inquiéter pour le monde (qui en a vu bien d’autres) mais seulement pour nous…

Va-t-on enfin le dire ?

Ce plantage monstrueux est à 100% occidental malgré les tentatives du FMI, de la Banque Mondiale et de l’OMC pour globaliser c’est à dire construire une structure qui aurait permis de mutualiser les vraies-fausses pertes occidentales (qu’on prévoyait déjà puisqu’on s’est lancé dans la reconquête du monde en 2001)  pour en faire la dette de tous, y compris de ceux qui manquent de tout.

Qui pouvait ignorer que la richesse contenue dans une bulle spéculative ne se met à exister que si un idiot assume cette bulle. On n’a pas trouvé cet idiot (malgré l’extension du G8 à 12 nouveaux pigeons qui formeront le G20) et la bulle désenfle…

En vérité, ce PIB mondial dont il est question ici c’est un rêve de fumeur d’opium. Ce ne sont pas les hommes qui ont de plus en plus de mal à nourir, loger et soigner les membres de leurs familles qui pourront témoigner l’avoir senti croître. S’il s’effondre, ils iront cultiver des fèves pour se nourrir comme leurs ancêtres et au moins ne seront plus tentés par les mirages de cette société de consommation où la richesse est l’état de celui qui est le plus endetté.

Sur le protectionnisme.

Ni ANDO

  01/02/2009

Un bon article de Jacques Sapir, 27 pages (mais faciles à lire).

Les tabous sont en passe d’être brisés. Comme l’inflation, dont de plus en plus d’économistes souhaitent explicitement désormais le retour, le protectionnisme est en passe de retrouver les faveurs des commentateurs. Protectionnisme qui sera imposé par la force de la nécessité. Qui risque cependant de miner le statut et le fondement de la prosperité de cette espèce de “classe sociale” internationale apparue avec l’essor de la “globalisation” et qui, peu ou prou, a finit par constituer les “élites” des pays ayant profité de cette globalisation.. 

Jacques Sapir est directeur d’Études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales. Il y dirige le Centre d’Études des Modes d’Industrialisation (CEMI-EHESS) et assure la fonction de responsable de la formation doctorale Recherches Comparatives sur le Développement de l’EHESS. Il a enseigné l’économie à l’Université de Paris-X Nanterre de 1982 à 1990 avant d’entrer à l’EHESS en 1990, où il est devenu Directeur d’Études en 1996. Il a aussi délivré des enseignements à l’ENSAE de 1989 à 1996, à l’ENS-Cachan ainsi qu’en Russie au Haut Collège d’Économie (1993-2000) et aux États-Unis. Chercheur et économiste universitaire, bien connu en France et à l’étranger (abondants travaux de recherche et nombreux ouvrages) et en général se démarque de ses confrères économistes par un esprit critique original et surtout par une qualité devenue rare dans ce milieu, jusqu’à ce jour, le bon sens.

Il rappelle que la crise actuelle, qui est une crise de la dette (endettement ayant pris son essor dans la période 1975-1980 aux Etats-Unis), « trouve son origine dans des configurations des économies réelles qui ont créé l’illusion d’une croissance mais qui ne pouvaient être maintenues à long terme ». 

Il conclut (lui aussi, comme de plus en plus d’économistes…) que le retour à l’inflation sera sans doute la seule solution pour éviter que la récession qui débute (et dont les effets commencent à être visibles depuis novembre - décembre seulement en France) ne se transforme rapidement en dépression de grande ampleur (dépression type année 30) qui aurait des conséquences politiques et sociales incalculables. Ce retour de l’inflation sera voulu et organisé par les Etats eux-mêmes, les premiers signes de ce basculement complet par rapport aux politiques menées depuis 20 ans seront visibles dés le second semestre 2009 et à partir de 2010. Mais Sapir prévient que pour être efficace, ce retour, que l’on espère maîtrisé, de l’inflation, suppose trois conditions :

. des politiques de contrôle des mouvements de capitaux et donc des changes.
. le retour à un cadre protectionniste.
. la mise en place d’institutions publiques puissantes dans le secteur du crédit.

Il rappelle que :

1- « la déflation salariale, qui résulte à la fois des politiques nationales et des effets du libre-échange, a durablement fragilisé les ménages, y compris les classes moyennes, conduisant à la fois à un excés de leur endettement et à une dégradation de leur solvabilité” (il faut insister sur ce fait essentiel que la crise financière actuelle est bien une crise d’endettement).

2- « les racines de la crise actuelle ne sont financières qu’en apparence. C’est un modèle social […… ] qui est en crise. »

3- « Il n’y aura de retour durable à la croissance que si les revenus des fractions les plus exposées du salariat peuvent être sensiblement accrus sans impact sur l’emploi. La protection du travail industriel à faible et moyenne qualification est une condition de la stabilité de la demande intérieure si l’on veut éviter l’endettement excessif des ménages. Ceci ne sera pas possible sans le recours assumé à des politiques protectionnistes, ni une rupture avec le dogme de la libéralisation financière ». 

http://issuu.com/lhivic/docs/sapir2009?mode=embed&documentId=090106074145-b8fa52389f3740839e66a29959d84e5a&layout=white

La semaine de 24 heures en GB ?

Père Iclès

  01/02/2009

D’après l’Independant, c’est la   semaine de travail de 3 jours qui pend au nez des travailleurs britanniques. Dire que toute l’Europe a vilipendé les français pour leurs 35 heures.

Le modèle anglais fout le camp. Que va dire notre cher Président après son fameux programme “travailler plus pour gagner plus” ?

Décidément l’époque est dure pour les hommes de conviction. :D

Les investissements chinois ? Echaudés!

Dedef

  02/02/2009

China Investment Corporation 30/12/2008
http://www.gestionsuisse.com/HorsSujet.asp?id=132

Le fonds souverain Chinois, China Investment Corporation, gèle tous ses investissements vers les banques occidentales et ce jusqu’à ce que les Gouvernements US et Européens adoptent une stratégie de sortie de crise cohérente. En effet, ce fonds a totalement perdu motivation et courage vis-à-vis de ses placements dans les institutions financières occidentales car il accuse les Etats occidentaux de changer d’avis “chaque semaine” quant aux opérations de sauvetage des banques! China Investment Corporation est déjà détenteur de près de 10% de la banque d’investissement Américaine Morgan Stanley avec 5 milliards de Dollars investis en Décembre 2007 et a de plus pris des participations à hauteur de 3 milliards de Dollars dans Blackstone, un groupe spécialisé dans les fusions/acquisitions. Cette décision chinoise prend de court plusieurs établissements US qui comptaient sur la générosité chinoise même s’il est fort peu probable que China Investment Corporation se retire de Morgan ou de Blackstone eu égard aux pertes colossales déjà engrangées sur ces deux investissements…Pour mémoire, China Investment Corporation a reçu l’an dernier 200 milliards de Dollars du Gouvernement chinois pour sa politique d’investissement.

Les British virent au rouge, par la base.

Les Raisins De la folie

  04/02/2009

Je suis quelque peu surpris que DDF n’ai pas encore parlé de la grève des ouvriers de la raffinerie de Lindsey faisant les titres des médias du RU en ce moment. Commencé il y a plus d’une semaine, ces ouvriers protestent contre l’embauche de travailleurs Italien et Portugais au détriment de travailleurs British dans un contexte où le chômage augmente.

Le mouvement s’est vite propagé dans d’autres sites obligeant les responsables politique à s’impliquer. On sent une certaine gêne chez ces derniers devant ce mouvement populaire aux allures nationaliste et d’extrême gauche :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7868777.stm

Aussi, un autre cas intéressant, officiellement non lié à ce mouvement de protestation: le RU vient d’annoncer qu’il se préparent cette année à restreindre l’immigration de “cervaux” dans leur pays afin de favoriser l’embauche de 400 000 étudiant British qui vont arriver cette année sur un marché du travail offrant très peu de débouchés. Redouterait-on des “riots” d’étudiant au royaume de sa majesté ?

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/now-its-british-jobs-for-british-graduates-1544987.html

LA TERRE EST ENCORE BIEN PLATE

georges dubuis

  06/02/2009

Je lisais cette nuit les messages concernant les US, of course,
et il m’est venu clairement a l’idee que la RELIGION(ce qui relie) est bien l’essence de l’humanite.
Les trois grandes REPRESENTATIONS de celle ci(juive,chretienne,musulmane) sont precisement entrain de rentrer en ebulition au dessus des champs de petrole et de gaz du moyen orient!!QUEL MELANGE D…ETONNANT.
Appreciez pleinement les dernieres aventures de Dysneyland
en terre promise ah! LE FAMEUX COMPLEXE DE DIEU si chere aux americains et a leur garantor de la si vertueuse DEMOCRATIE BIBLIQUE SURARMEE israelienne….
L’economie quand a elle traverse une crise de FOI sans pareil
elle qui semblait etre"beyond history"dixit Greenspan.
Il me semble qu’ il y aurait en ce moment un concours de circonstances exceptionnel ou le monde pourrait vraiement tourner ROND.
Bravo Phillippe Grasset c’est tres bien dit tout cela,l’economie c’est juste une fantaisie de la soumission a l’ignorance pratique du monde,une mine infinie: le marche de l’atomisation et des besoins…..C’EST COMME A LA TELE (ecran plat s.v.p.)MAIS EN VRAI…..