Forum

Article : Ron Paul : confusion ou capitulation ?

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Message envoyé par J. Raimondo sur la mailing list Antiwar.

Dominique Larchey-Wendling

  15/05/2012

I received the news of Ron Paul’s announcement that he would no longer be
spending money campaigning pretty much the way all of you did — with a mixture of sadness, surprise, resignation, and a curious satisfaction that the
anti-interventionist movement has accomplished so much in such a short time.
While Antiwar.com’s friends and supporters come from a wide variety of political orientations, and not everyone was on board the Ron Paul bus, I’m sure we were all cheering him on when he stuck it to the GOP’s premier warmongers.

Ron may be slowing down his campaign — while still making a strenuous effort at the local level to garner delegates — but we sure as heck aren’t slowing down
ours. Our campaign for a more peaceful, rational foreign policy continues, but
we can’t do it without your help.

comprendre la stratégie des RonPaulistes

Michel DELARCHE

  15/05/2012

la décision de ne plus rien dépenser pour faire campagne s’inscrit bien dans la stratégie que je vous décrivais il y a quelques jours.  Depuis la décision (parfaitement abjecte et parfaitement logique) de la Cour Suprême à majorité bushiste de déplafonner les dépenses électorales, seuls les candidats bénéficiant du soutien des agents économiques dominants peuvent parvenir à assumer le coût d’une campagne complète.
Or la stratégie de noyautage-blocage des Ron-Paulistes fait qu’ils n’ont plus besoin de participer à cette coûteuse course à l’échalote: leur principale force étant leur capacité à investir les Caucus et Conventions des Etats pour faire élire des délégués (quel que soit le pourcentage de votes préalablement recueillis !), maintenant qu’ils ont réussi à valider cette approche par quelques premiers succès locaux, ils peuvent s’arrêter de faire campagne et se concentrer sur le travail de noyautage de la Convention, chaque dollar investi à financer les déplacements des militants aux assemblées désignant les délégués sera beaucoup plus rentable que le même dollar (et beaucoup d’autres avec) servant à payer de la publicité télévisée.
Je n’ai jamais pensé que Ron Paul et ses épigones aient la capacité ni même la volonté de sérieusement destabiliser le système américain… cela se fera tout seul après l’élection quand le mur infranchissable de la dette et des coupes budgétaires afférentes se dressera devant les nouveaux élus.
Ron Paul n’est de toute façon qu’un Texan à peine moins borné que la moyenne (et pour moi, comme n’aurait pas dit Sheridan, un bon Texan est un Texan mort.)