Stephane Eybert
04/09/2009
Vous dites: “larmement français, beaucoup plus efficace et intégré que larmement US”.
Voila un point qu’il serait interessant de developper, pour nous le vulgum pecus.
Je parle du fait que l’armement francais est integre, plus que celui des USA.
Qu’entend on par la ? Quelle est cette integration ?
Merci
Jean-Claude HENRY
04/09/2009
A quand les deux autres membres du B.R.I.C ?
Edouard Michaux
04/09/2009
“la quincaillerie, malgré le poids de son coût et linutilité fondamentale de son usage dans le monde guerrier daujourdhui”. Vraiment?
Je ne pense pas le la quincaillerie des BPC a ete inutile au Liban ou ailleurs. Pas moins que les helicos qu’il transporte.
Cette quincaillerie, les Georgiens on en aussi fait l’expirence triste et douloureuse avec les repercussions geopolitiques que l’on sait.
Demandons aussi si nos soldats en OPEX touvent leurs matos d’une “inutilité fondamentale”. C’est tres facile pour nous qui sommes au chaud de raisonner comme ca.
Ce que je veux dire c’est que croire que la course aux extremes est terminee et que les equipements de defense sont la pour le commerce et la psychopolitique risque bien de nous faire perdre de vue que l’Histoire n’est que succession de surprises. Il ne faut jamais dire jamais surtout quand on a 30 ans de petrole devant nous et bientot 9 milliards d’habitants sur le meme cailloux. Esperons que la raison politique et les progres technologiques puissent surmonter ces problemes. Sinon on est mal.
jean pierre SIMON
04/09/2009
ce ne serait pas la premiere fois que nos elites seraient mediocres .
comment a t’on fait pour perdre Azincourt ?
pourquoi a t’on signé l’ignoble traité de troyes ?
pourquoi mazarin fait arreter Condé notre meilleur marechal ?
pourquoi louis XV nous fait tant de guerres inutiles
et le desastre de sedan ? bazaine un mediocre ?
et la debacle en 40 ? gamelin un mediocre ?
La verite c’est que la mediocrite c’est un peu comme la meteo , un jour il pleut , un jour il fait soleil .
La priorite numero 1 ne serait elle pas d’apprendre , de reapprendre et de re- re apprendre l’histoire , un peu comme des gammes de piano tous les jours . ne nous y trompons pas , il n’y a rien de nouveau sous le soleil , C’est les memes et eternelles conneries qui reviennent siecle apres siecle .
Béotien (du Morbihan, donc de la pire espèce qui soit...) en la matière
04/09/2009
Rafale et BPC, objets de quincaillerie? Peut-être. Pour autant, vous évoquez fréquemment les F22 et F35 dans vos réflexions. Ne sont-ils pas, également, de simples objets de quincaillerie, même si l’un d’eux (le F35) “pompe” allègrement l’essentiel des budgets européens de R&D? Je crois comprendre en partie votre appréciation, mais je crois qu’elle mériterait un développement substantiel.
Ceci dit, je vous rejoins sur la nécessité absolue pour la France (pour l’Europe?) d’engager un partenariat stratégique avec le Brésil - point de coordination des pays latino-américains - et avec la Russie - qui fait partie de l’Europe, de son histoire et de sa culture - ce qui est moins vrai pour la Turquie (du moins, géographiquement), et qui ne l’est pas du tout pour les USA. A quand - c’est d’ailleurs demandé par un autre internaute - l’ouverture sur l’Inde et la Chine?
Autre sujet: vous comptez faire payer l’accès à vos articles. J’en comprends la nécessité, mais je n’aurai pas les moyens de suivre. Désolé.
Francis Lambert
04/09/2009
la médiocrité ... mais sa séduction générale et renouvelée implique un déterminisme que l’on doit analyser.
L’établissement des faits est donc essentiel, heureusement nous n’en sommes plus à Michelet !
Quoique l’histoire officielle reste le catéchisme de Nations dont l’ignorance abjecte reste l’obsession.
Ainsi nous pouvons ajouter à vos exemples un ancien et un récent :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_Bruxelles_de_1695
Louis XIV est un des tyrans qui restent soigneusement occultés au nom d’un prestige barnumesque et c’est loin d’être le moindre des crimes qui fondent et refondent imperturbablement nos Nations dans le sang.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_S%C3%A9tif_et_Guelma
“Pour la première fois est appliquée la conscription aux musulmans qui jusqu’alors en étaient dispensés, ce qui en conduit environ, sur quelques 7 millions, 150 000 sous les drapeaux ... Ferhat Abbas, dirigeant des Amis du Manifeste et de la Liberté, demande que les musulmans qui s’apprêtent à entrer en guerre soient assurés de ne pas rester « privés des droits et des libertés essentielles dont jouissent les autres habitants de ce pays. »
On connait la suite (?) qui perdure dans la médiocrité criminelle des Nations.
“Dans ses Mémoires de guerre, Charles de Gaulle chef du gouvernement à l’époque des faits, écrit en tout et pour tout :
« En Algérie, un commencement d’insurrection survenu dans le Constantinois et synchronisé avec les émeutes syriennes du mois de mai a été étouffé par le gouverneur général Chataigneau. »
Maistrien.
Senec
05/09/2009
Va-t-on vendre de la technologie à la Russie pour qu’elle la retourne ensuite contre nous ? La corde pour nous pendre.
Est-ce du cynisme de la part des Russes ?
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier