• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
Visitez également nos archives
• Encore quelques mots de Fukuyama, sur un ton navré. • Pour lui, si Trump attaque à mort le néolibéralisme et le libéralisme Woke, « il représente également une menace sérieuse pour le libéralisme classique lui-même. »
• Pour rappel : ce que fut la présidence Obama par rapport à ce qu’il avait promis. • C’est lui, en sacrifiant à sa vanité considérable, qui a abandonné la révolte intérieure contre le Système et qui a préparé la vague Trump.
Fukuyama, qui annonçait en 1989 “la fin de Histoire”, comprend (depuis 2000 !) qu’il faut présenter une autre voie d’accès : le “nationalisme libéral”. • Le texte fukuyamesque nous est expliqué par Alexander Bovdunov.
• Notre goût de Satan est aujourd’hui, outre d’être envoûtant pour que ça passe bien, irréfragable et irréfrénable. • Nous en sommes très satisfaits, comme le montre Pierre-Émile Blairon dans un texte sur les emportements festifs de Toulouse qui s’est choisi, sous l’impulsion de son maire à cornes, le Minotaure comme protecteur bienpensant et d’influence sans pareille. • Ainsi en est-il de notre civilisation aujourd’hui. • Satan est notre référence et nous nous contentons de diaboliser ceux qui ne partagent pas cet avis si bien éclairé.
• Comment le plus fort investissement des célébrités de la ‘Hollywood-Bubble’, en engagement, en argent, en influence, ont abouti à la plus formidable défaite du parti globaliste aux USA. • Certes, il faut considérer la victoire de Trump comme « Une rupture dans l’histoire » (selon le jugement d’un expert de CNN) et ‘Hollywood-Bubble’ comme un nid opulent et arrogant du globalisme. • Le résultat de la déroute des globalistes se mesure à la perte de crédit de Clooney et aux voyages des stars. • Avec un texte de Rachel Marsden.
• Cette allusion à la légende du “Hollandais-Volant” vient du constitutionnaliste Jonathan Turley qui nous présente un historique de la “guerre juridique” (‘lawfare’) menée par la justice idéologisée-woke contre Donald Trump. • Leur but étant d’empêcher Trump de se représenter ou de perdre, il faut comprendre que la guerre est finie et perdue, à peu près comme Zelenski perd la sienne. • Cette façon symbolique de traiter l’un des avatars dressés contre Trump correspond absolument à la manière extraordinaire de l’élection.
• Les choses allant très vite, la victoire étourdissante de Trump nous ouvre deux voies : celle de l’évolution intérieure US et celle de la politique extérieure. • Il va être nécessaire de modifier nos méthodes d’observation et d’identification, dans un affrontement qui devient très rapidement civilisationnel et ouvertement culturel. • On nous parle certes de géopolitique mais les opportunités stratégiques sont de moins en moins déterminées par des choix géostratégiques, et de plus en plus par des inclinations psychologiques et culturelles.
• Le calendrier a fait, en effet, qu’Orban, le Premier ministre de l'UE le plus anti-UE, était à son tour président de l’UE. • Et Orban de se rendre en Géorgie en plein débat anti-UE. • Avec un texte de Rachel Marsden.
• Au sommet des BRICS, l’Indien et le Chinois ont conclu un accord sur leurs problèmes frontaliers et se sont serrés la main pour la première fois depuis 2020. • Les USA y sont pour quelque chose ! • Texte d’Andrew Korybko.
• Musk est désormais l’“ennemi n°2” (derrière Trump) des forces globalistes-Woke du monde entier. • L’UE veut lui infliger des amendes pour le “tuer”. • Avec un article bienvenu de Turley, grand défenseur de la liberté de parole.
• Le journaliste indépendant Drago Bosnic nous met au courant des dernières péripéties de la prodigieuse impuissance US à fabriquer des engins hypersoniques alors que la Russie (et d’autres, dont l’Iran) utilise de telles machines en combat. • Depuis l’alerte de mars 2018 (l’annonce de Poutine de la possession d’armes hypersoniques par la Russie), le Pentagone galère en vain, en rechignant et sans succès. • Les USA sont-ils devenus impuissants dans cette matière du technologisme ? • Préfèrent-ils les ‘blockbusters’ de Hollywood ?
• Constantin von Hoffmeister, commentateur et philosophe, homme de la tradition et résolument antimoderne, présente le candidat Donald Trump comme « ...un personnage clé dans une lutte mystérieuse contre des forces de décadence profondément ancrées ». • C’est-à-dire qu’il offre une analyse absolument spirituelle d’un « personnage mystique » engagé dans une bataille métaphysique alors que notre civilisation s’effondre à une vitesse remarquablement élevée. • Certains seront surpris de découvrir Trump dans un tel équipage...
• L’exemple du n°2 du film ‘Joker’ (‘Joker : Folie à Deux’) exploré par Tyler Durden, de ‘ZeroHedge.com’. • Il s’agit d’une démarche de liquidation du personnage du Joker, devenu un peu trop antiSystème.
• On parle effectivement beaucoup en ce moment du concept de “multipolarité” par rapport aux vieilles lunes numérotées (unipolarité, bipolarité). • Rapport avec la Chine ancienne autour de - 400 avant J.C.
• Une intervention très ferme du ministre polonais Sikorski auprès des Ukrainiens concernant un problème commémoratif est apprécié et applaudi par Andrew Korybko. • Un signe des temps nouveaux pour l’Ukraine.
• Une interview de Hillary Clinton à CNN qui laissera des traces. • Elle s’affirme comme chaude partisante de la censure. • Dans quel but ? Ne pas “perdre le contrôle total” de la parole. • Jonathan Turley apprécie.
• Un bel exercice de Constantin von Hoffmeister : écrire une nouvelle selon le style et les visions d’Edgar Allan Poe. • La maison est celle de notre civilisation (la Maison-Occident) et les Usher décrivent l’horreur de cette chute.
• Comme tous les commentateurs dissidents de haut vol qui vont d’un incendie à l’autre pour en décrire les progrès, Alastair Crooke s’arrête régulièrement pour embrasser l’ensemble de la dévastation en cours. • C’est bien entendu l’effondrement du fondé de pouvoir du Système, celui qui se baptise avec suffisance ‘Empire’, qui conduit à cette sorte d’analyse. • Il ne restera alors plus comme choix que la dictature d’un ‘Léviathan’ qu’il sera quasiment impossible d’instituer, – mais poussant dans le processus de « l’effondrement de la civilisation technique. »
• Douguine propose un mot nouveau (néologisme ou non dans ce cas), l’occidentologie, – pour désigner et étudier l’ennemi à éradiquer sans la moindre retenue. • Ce faisant, il élargit fortement ses conceptions, car l’occidentalisme n’est pas l’ennemie de la seule Russie, ni même du Sud Global, mais également d’une grande majorité des peuples dits “occidentaux”. • C’est le porteur de la modernité devenue une religion apparentée à la démonologie qu’il désigne, atteignant ainsi conceptuellelment à l’éclaircissement des enjeux de la bataille.
• Une description détaillée de la façon dont l’US Navy a été tenue en échec durant la campagne contre les Houthis (Operation ‘Prospeity Guardian’). • Kit Klikenberg rappelle opportunément l’exercice ‘Millenium, 2000’ de 2002.
-
