• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
Visitez également nos archives
• A l’heure où la Roumanie s’aperçoit qu’elle est victime d’une infamie de l’UE/OTAN-neocon, la protestation enfle. • Que vont donc faire Trump/Musk ? • Article d’Irina Sokolova.
• Un texte présentant une image de la situation générale de l’OTAN avec l’arrivée de Trump. • Texte d’autant plus intéressant qu’il est écrit par un homme politique slovaque, Stefan Harabin, ancien ministre et membre de la tendance prorusse du Premier ministre Fico. • D’une façon générale, les Slovaques doivent être bien informés par les Russes, en raison de leur politique actuelle. • Mise en lumière de situations importantes.
• Suivant notre précédent texte (Vison-I de Toynbee), il nous a semblé bienvenu de reprendre un texte très ancien de ce site (juin 2002) sur ce philosophe de l’histoire dont l’expérience et le savoir n’ont d’égale que la liberté d’esprit. • Hier, nous parlions de sa vision du destin de la Russie, aujourd’hui, reprenant ce texte de 2002, nous y voyons notamment l’importance qu’il attache au racisme d’origine anglaise né dans les siècles précédents. • Il y voyait le risque de « provoquer une catastrophe générale ». • Possible en 2002, en cours aujourd’hui.
• L’évolution de l’URSS en “nouvelle” Russie (celle de Poutine) était déjà appréhendée par le philosophe de l’histoire anglais Arnold Toynbee. • La logique du parcours de Poutine correspond à une fonction métahistorique.
Un texte qui illustre bien les heures sombres que nous vivons, où la stupidité de nos élites voudrait nous obliger à réclamer un avenir de zombies célébrant notre propre servitude. • Tout ne marche pas comme sur des roulettes.
• On connaît le slogan de Trump, MAGA (‘Make America Great Again’) et l’on pense assez justement, que Trump veut s’attaquer au Système, donc à l’empire. • Alors, que penser de sa lutte contre la dédollarisation ?
• L’effondrement de la Syrie aura fourni l’occasion d’un très grand nombre d’hypothèses et de descriptions de l’événement. • Voici une version, favorable à Poutine et montrant une étonnante entente Russie-Israël.
• Comment dépenser inutilement son argent ? • Voyez le Pentagone et le CMI-US à la poursuite de l’hypersonique, également dit-'hyperson'. • Interview du chef du Bureau d'analyse militaire et politique, Alexandre Mikhaïlov.
• L’atmosphère qui entoure la chute d’Assad et de Damas est finalement assez étrange. • Il y a dix ans, la nouvelle aurait provoqué un tonnerre d’enthousiasme, comme si la civilisation était sauvée ; aujourd’hui, on lui préfère la grande fiesta à Notre-Dame avec un Trump, maudit il y a un mois, encensé aujourd’hui • Est-ce une “défaite” ? Une “victoire” ? Une “humiliation” ? Nul ne sait, ou alors c’est quelque chose d’autre, une de ses crises sans fin mais vieillie et supplantée par d’autres plus vigoureuses. • Avec un texte de Steve Brown.
• Damas est tombé... • Le choc a été à mesure de la rapidité qui y a conduit, à cause de l’effondrement d’une armée syrienne qu’on s’était accoutumé à juger très efficace et souvent héroïque. • Désormais, c’est un groupe djihadiste, HTS, commandité par la Turquie et soutenu par Israël et les USA, qui tient la Syrie . • L’ancien diplomate britannique Craig Murray fait un article sur cette affaire, à partir de Beyrouth. • L’événement est peut-être d’importance moindre qu’il eût été il y a dix ans, au sommet de la guerre de 2012-2019.
• La description de la situation chaotique présente parfaitement juste du professeur de Philosophie Morale Andrea Zhok, de l’Université de Milan. • Ce qui peut et doit être discuté est l’essence de la situation qui en résultera.
• La Corée du Sud a connu quelques heures d’une étrange loi martiale, juste pour la défense des intérêts du président. • Marionnette des USA, Yoon est menacé de destitution, et la Corée du Sud d’une crise antiaméricaniste.
‘Orechkin’ continue à être la vedette des diverses crises qui composent la GrandeCrise. • Pépé Escobar choisit la mythologie grecque pour donner une mesure de l’importance de ce facteur stratégique. • Il n'a pas tort.
• Une appréciation réaliste et ‘catastrophique’ de l’évolution crisique qui a abouti à la guerre en Ukraine, depuis au moins 2001. • L’analyste Andrea Zhok parle de la responsabilité d’un “empire sans-tête”. • En effet, il arrive à cette définition qui s’applique finalement d’une façon parfaite à la force aveugle et stupide qui nous entraîne dans le chaos sans mesurer la façon dont elle prépare elle-même sa chute et sa destruction. • Ne jamais oublier cette formule magnifique et magique pour qualifier le Système : surpuissance = autodestruction.
• Depuis la liquidation et la cancellisation totale de la Russie, certains esprits insoumis et dissidents (en augmentation) découvrent la culture russe. • Interview pour la réédition d’un livre de Berdiaev sur Dostoïevski.
• Encore quelques mots de Fukuyama, sur un ton navré. • Pour lui, si Trump attaque à mort le néolibéralisme et le libéralisme Woke, « il représente également une menace sérieuse pour le libéralisme classique lui-même. »
• Pour rappel : ce que fut la présidence Obama par rapport à ce qu’il avait promis. • C’est lui, en sacrifiant à sa vanité considérable, qui a abandonné la révolte intérieure contre le Système et qui a préparé la vague Trump.
Fukuyama, qui annonçait en 1989 “la fin de Histoire”, comprend (depuis 2000 !) qu’il faut présenter une autre voie d’accès : le “nationalisme libéral”. • Le texte fukuyamesque nous est expliqué par Alexander Bovdunov.
• Notre goût de Satan est aujourd’hui, outre d’être envoûtant pour que ça passe bien, irréfragable et irréfrénable. • Nous en sommes très satisfaits, comme le montre Pierre-Émile Blairon dans un texte sur les emportements festifs de Toulouse qui s’est choisi, sous l’impulsion de son maire à cornes, le Minotaure comme protecteur bienpensant et d’influence sans pareille. • Ainsi en est-il de notre civilisation aujourd’hui. • Satan est notre référence et nous nous contentons de diaboliser ceux qui ne partagent pas cet avis si bien éclairé.
• Comment le plus fort investissement des célébrités de la ‘Hollywood-Bubble’, en engagement, en argent, en influence, ont abouti à la plus formidable défaite du parti globaliste aux USA. • Certes, il faut considérer la victoire de Trump comme « Une rupture dans l’histoire » (selon le jugement d’un expert de CNN) et ‘Hollywood-Bubble’ comme un nid opulent et arrogant du globalisme. • Le résultat de la déroute des globalistes se mesure à la perte de crédit de Clooney et aux voyages des stars. • Avec un texte de Rachel Marsden.