Analyse, c'est un sujet développé plus en profondeur. Ce sont aussi des articles publiés par nous dans d'autres supports. Ce sont enfin des contributeurs extérieurs que nous accueillons sur notre site, y compris des contributeurs en anglais.

Le grand jeu de L’ISI (Inter Services Intelligence), — Par Philippe Raggi    25/12/2003

Une analyse de l'action historique et actuelle (depuis les années 1970) du très puissant service de renseignement pakistanais, le Inter Services Intelligence. Une action qui éclaire la situation actuelle dans la zone stratégique de l'Afghanistan.

“Un concept de sécurité européenne pour le XXIe siècle”, — Une proposition qui marie l’équilibre et l’audace    05/11/2003

Travail collectif de l'IRRI de Bruxelles, et travail envisagé dans le cadre de l'évolution actuelle de la PESD et autour de la mission confiée aux services de Javier Solana dans le même sens.

De la Californie à Washington, l’Amérique se réveille en colère    09/10/2003

De la révolte des électeurs californiens à la révolte des élus du Congrès, devant une administration en crise et pressée par les scandales et l'échec irakien ... Une étrange et extraordinaire campagne électorale se prépare aux USA.

L’anniversaire de 9/11 et la question de l’avenir du régime (US, certes)    15/09/2003

Le principal problème de la crise internationale, aujourd'hui, c'est la stabilité du régime états-unien dans la perspective de l'élection de 2004. Et c'est un problème diablement urgent, aggravé au-delà de tout par le virtualisme.

L’Irak sera-t-il leur Afghanistan ? — ou leur “plan Schlieffen” de la guerre asymétrique    13/08/2003

Les islamistes considèrent désormais l'Irak et les Américains comme ils considérèrent l'Afghanistan du temps des Soviétiques. Les Américains sont désormais fixés dans un affrontement par l'usure dont ils ne sortiront pas vainqueurs.

Plongée au coeur de la pensée planificatrice US, — ou comment le chaos de l’après-guerre n’est pas vraiment le chaos    12/07/2003

Nouvelle version de la guerre en Irak, par le DoD et les néo-conservateurs (Douglas Feith): c'est parce que notre victoire est un véritable triomphe que tout va mal aujourd'hui.

Qui mène la danse?”, ou la Guerre froide sous un autre éclairage    12/07/2003

Quelques textes de commentaire sur le livre “Qui mène la danse?”, récente édition française de “Who Paid the Piper?”, de Frances Stonor Saunders.

Pourquoi les Britanniques se sont-ils trompés en janvier-mars 2003? — Iraq post mortem    07/06/2003

Charles Grant analyse, à partir de son expérience de la période, les causes du grave échec britannique de janvier-mars 2003. Comment et pourquoi les Britanniques ont échoué dans leur tentative de faire voter une deuxième résolution ONU sur l'Irak.

Les lendemains du sommet de Tervueren: tentative d’appréciation derrière la propagande    11/05/2003

Quelques observations et commentaires divers pour tenter de donner une appréciation du sommet de Tervueren sur la défense européenne, le 29 avril, avec quatre pays européens (Allemagne, Belgique, France, Luxembourg).

Le “laisser-faire” contre la mémoire    05/05/2003

Une analyse interprétative du sac du Musée National de Bagdad. Gabriel Ash estime que les Américains ont “laisser faire” pour éradiquer la mémoire irakienne et mieux convertir l'Irak au “modèle américain”

Les raisons de la colère, — par Philippe Raggi    28/04/2003

Analyse des causes de la guerre contre l'Irak, par Philippe Raggi, membre de l'Académie internationale de Géopolitique.

La tempête de l’après-guerre    19/04/2003

Version française de l'éditorial de la Lettre d'Analyse Contexte, mai 2003: comment l'enchaînement très rapide des perceptions différentes des événements, pendant la guerre et dans l'après-guerre, fait basculer la situation.

L’orientation de la Turquie est d’ores et déjà dans un sens européen et plus du tout américain — «Who lost Turkey?», de Srdja Trifkovic    05/04/2003

Une excellente analyse sur l'évolution de la Turquie. Pour l'Europe, une heureuse surprise : la Turquie est prête à renforcer le bloc européen indépendantiste, à mesure qu'elle s'éloigne de Washington.

Dans l’Amérique de Bush, Big Brother se porte bien, — ou l’évolution de l’“orwellisme” aux USA, par le professeur Edward S. Herman    14/03/2003

Le professeur Edward S. Herman étudie l’évolution d’un aspect très spécifique de la situation aux États-Unis, qu’on pourrait appeler l’utilisation et le développement de l’“orwellisme”, — l’utilisation systématique du language de Orwell (1984)

Réveille-toi Jefferson, ils sont devenus fous !    09/03/2003

... Cet appel à Jefferson, notre cri du coeur après un anniversaire et demi (18 mois après 9/11), — ou comment le système accélère la décadence vers l'effondrement. Réflexion à partir d'un jugement de Norman Mailer.

“La justice face à la loi du plus fort” du philosophe Manuel de Diéguez, sur la révolte planétaire du 15 février 2003    22/02/2003

Un texte du philosophe Manuel de Diéguez sur la “révolte planétaire” du 15 février 2003 (les grandes manifestations anti-guerre). Cette révolte perçue comme une réaction contre la corruption du monde, — et, cette fois, la majorité a raison.

L’Europe se déchire, — c’est plutôt douloureux mais c’est complètement nécessaire    27/01/2003

Des événements pesants, gravissimes et pleins d'enseignement, — pour l'Europe notamment, et particulièrement pour ses relations avec les USA. La situation est désespérée, donc tout est possible puisque s'éteignent les espoirs fallacieux.

La guerre de FDR    20/01/2003

Retrouvé pour nos archives : une recension d'un livre qui nous donne un éclairage inédit de la situation intérieure de l'Amérique pendant la Deuxième Guerre mondiale.

“US, Go Home”, version new age: une théorie des dominos postmoderne    12/01/2003

L'évolution sud-coréenne ressemble à l'évolution allemande et à l'évolution turque. Une nouvelle version de la théorie des dominos, pour des pays conduits à chercher à se débarrasser de la tutelle US.

“Guns of January-February” (ou bien “Guns of March”?) — fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme?    27/12/2002

Les analogies entre la crise USA-Irak et la marche à la guerre de 1914 ne manquent pas. Il y a beaucoup d'éléments en commun mais c'est complètement différent. Une hypothèse comme explication: le virtualisme régnant à Washington.