Analyse, c'est un sujet développé plus en profondeur. Ce sont aussi des articles publiés par nous dans d'autres supports. Ce sont enfin des contributeurs extérieurs que nous accueillons sur notre site, y compris des contributeurs en anglais.
• Transcription d'une interview de Jared Israel, journaliste et chercheur US. • Israel s'est attaché à enquêter sur les circonstances de l'attaque du 11 septembre 2001, sur la question très controversée des réactions des organismes et des autorités US.
Nous publions une étude de William Pfaff, nous donnant une appréciation générale de la politique étrangère américaine aujourd'hui, à partir de sa perspective historique. Une vision ample et puissante.
Ce que les hommes politiques ne peuvent plus nous dire, experts et commentaires nous le disent. Du côté US et lorsqu'il s'agit des perspectives des relations transatlantiques, leur regard est tout simplement crépusculaire.
Deux articles jettent une lumière crue sur la situation des forces armées US. Non seulement pourquoi les militaires sont en train de convaincre le pouvoir de ne pas attaquer en Irak, mais comment leurs forces évoluent vers l'impuissance et la paralysie.
Voyage en Europe cette semaine de GW Bush (Berlin, Moscou, Paris). Voyage crucial, dit-on. Derrière ce voyage des relations USA-Europe en constante et régulière dégradation, marquées par une stupéfiante incompréhension qui approche l'incommunicabilité.
Les USA retirent leur signature du traité insituant la Cour Internationale de Justice. Leurs arguments sont à la fois spécieux et dignes d'intérêt. Ils reflètent le fait que l'Amérique est toalement différente du reste du monde.
Les élections françaises et d'autres événement parallèles mettent en évidence les rapports contradictoires nouveaux et explosifs entre des questions d'habitude traitées séparément (immigration, antisémitisme, libre-échange, protectionnisme)
L'OTAN entre la réforme et l'élargissement voulues par les Américains : dépérissement de la vieille alliance (à l'ouest) et développement d'un nouvel outil (anti-terroriste) vers l'est.
Le discours de Rumsfeld, le 10 septembre, sur la réforme du Pentagone, est un texte remarquable. Il identifie l'ennemi n°1 des États-Unis : sa propre bureaucratie. (Bien sûr, Rumsfeld pense à celle du Pentagone.)
Essai d'analyse du coup manqué de Caracas. Une action inédite, conduite et contrôlée par des forces économiques. Une action à mettre dans le cadre de la lutte autour de la globalisation. Un grave revers de Washington en Amérique latine.
Une appréciation des arguments du Britannique Robert Cooper développés pour sa thèse dite du néo-colonialisme, ou encore du ''néo-impérialisme libéral''. Avec quelques surprises intéressantes, et, surtout, inattendues.
Le marché des avions de combat en Corée du Sud est dans sa phase finale, et dans une situation de chaos et de contestation générale. Il s'agit presque d'une crise politique, mettant en question les pratiques sud-coréennes et les pressions US.
GW Bush, avec sa ''doctrine'' du Bien et du Mal, confronté à la réalité de la crise du Moyen-Orient qui s'exprime difficilement en termes de Bien et de Mal. Mais Bush est prisonnier des Américains (via les sondages), qui croient au Bien et au Mal.
Autour de Tony Blair isolé, un débat à la fois nostalgique, ambitieux et irréaliste chez les Britanniques, à propos du néo-colonialisme. Débat parallèle mais moins similaire qu'on croit au débat américain sur le néo-impérialisme.
Une évolution fondamentale de la pensée stratégique américaine, après le 11 septembre 2001. Désormais, l'Amérique est vue comme un empire qui doit développer une politique extérieure qui s'apparente purement et simplement à l'impérialisme.
La crise israélo-palestinienne à un tournant avec l'action contre Arafat. C'est peut-être le moment fondamental d'une confrontation peut-être décisive entre la construction virtualiste (la Grande Guerre contre la Terreur) et la réalité.
Une semaine après un témoignage embarrassant devant le Congrès de commandants US de théâtre sur leur manque de moyens, le secrétaire à la défense Rumsfeld et le général Myers répondent. Sans prendre de gants mais en ne dissipant pas le malaise.
D'un côté on annonce que cela ne va pas entre Rumsfeld et le général Franks (Central Command). De l'autre on apprend que Franks est prolongé à son poste jusqu'en juin 2003, avec félicitations du jury. Comment expliquer cette contradiction?
Ce livre explore, avec minutie et une profusion de détails, dont certains inédits, l'offensive générale d'influence de la CIA dans les milieux intellectuels européens en 1945-60. Un document exceptionnel, qui éclaire notre époque.
On annonce que l'ex-président Clinton a signé un contrat (substantiel) pour écrire ses Mémoires. Avec un texte publié dans de defensa le 25 janvier 2001, pour le départ du président Clinton.
-
