Analyse, c'est un sujet développé plus en profondeur. Ce sont aussi des articles publiés par nous dans d'autres supports. Ce sont enfin des contributeurs extérieurs que nous accueillons sur notre site, y compris des contributeurs en anglais.
On annonce que l'ex-président Clinton a signé un contrat (substantiel) pour écrire ses Mémoires. Avec un texte publié dans de defensa le 25 janvier 2001, pour le départ du président Clinton.
Le Lockheed Martin F-22 Raptor entre dans sa phase de production, pour l'USAF. Programmé à plus de $200 millions l'exemplaire, le F-22 représente l'archétype de la puissance inutile et sans emploi.
A Washington, l'extrême-droite triomphe, avec Frank Gaffney, l'un de ses représentants les plus en vue avec son Center for Security Policy. Analyse d'une situation dont on commence à réaliser l'importance.
Les nécessités de la guerre contre le terrorisme amènent les USA à dégarnir leurs autres théâtres. Ces limites des capacités militaires US mettent en évidence la tendance au désengagement US, surtout d'Europe.
A nouveau la ''question de l'empire'' (américain) : quelques remarques sur la présentation de cette affaire par les Américains, selon qu'on parle aux Américains ou aux Européens.
Un texte d'un professeur américain enseignant temporairement au Royaume-Uni nous en dit beaucoup sur l'état des relations transatlantiques. Notamment, et involontairement, sur les différences de conception concernant les soi-disant ''valeurs communes&
Débat au Pentagone entre les partisans d'une série supplémentaire de bombardiers B-2 et les partisans du F-22. Cet affrontement suit certains enseignements de la campagne aérienne en Afghanistan, défavorables aux chasseurs tactiques.
Les réactions populaires à la décision de la ville de Portland de ne pas appliquer la législation fédérale anti-terroriste sont virulentes. Il y a un esprit du public en cours de radicalisation.
Quelques lignes du commentateur américain Paul Krugman éclairent la crise. Krugman démende qu'on cesse de faire une représentation de cette crise, comme un film hollywoodien, et qu'on rende la réalité aux les gens.
Certains textes de commentateurs (surtout britanniques) commencent à donner sa véritable dimension. Celle-ci concerne moins la guerre contre le terrorisme que le comportement des États-Unis, comportement belliciste et déstabilisant.
La ville de Portland, Oregon, refuse d'appliquer les dispositions fédérales anti-terrorisme (pour des raisons de respect des droits civiques). Cas typique d'affrontement entre le centre fédéral et les États.
Aborde-t-on le véritable débat sur la capacité US à assurer militairement ses prétentions impériales ? C'est une question de moyens. Le budget actuel du Pentagone est complètement insuffisant pour cette mission.
L'imbroglio derrière la guerre contre le terrorisme. Les proximités affairistes et financières des Bush et des Ben Laden. Les rôles contradictoires de la CIA et du FBI. Tout cela, dans la tradition US.
Affrontement au Pentagone entre ceux qui voudraient acheter de nouveaux B-2 et ceux qui s'y opposent, estimant que cette décision mettrait le F-22 en danger. Derrière se profile le cas du JSF.
Le géopoliticien Phulippe Raggi présente une analyse de la thèse fameuse du professeur Huntington, intitulée d'après le titre de son principal ouvrage Le choc des civilisations. C'est une approche critique, mettant cette thèse en cause.
Le gigantesque scandale Enron-Andersen marque-t-il une nouvelle époque ? Certains pourraient croire que Enron-Andersen est à terme aussi grave que l'attaque 9/11. Le scandale US est aussi rapproché de la crise en Argentine.
Il y a une crise entre les USA et l'Arabie saoudite. Et les réactions des USA à cette tension avec l'un de leurs plus importants alliés sont caractéristiques. Elles relèvent de l'isolationnisme.
Par Janet Finkelstein, chercheuse et experte en stratégie, Américaine vivant en France, une étude de l'Amérique d'après l'attaque terroriste du 11 septembre 2001. Une appréciation politique, psychologique et sociologique.
Une importante augmentation du budget du Pentagone est annoncée. Mais cette augmentation résoudra-t-elle tous les problèmes posés aujourd'hui au sein des forces armées et de la bureaucratie ? Il y a beaucoup de raison d'en douter.
Analysé par l'organisation de surveillance des médias FAIR, un exemple du “nouveau” traitement de l'information aux USA : le New York Times et l'attaque US contre Niazi Kala, en Afghanistan.
-
