A la création de la rubrique (mars 2005), nous la présentions ainsi : “Bloc-Notes Au jour le jour, parfois d'une heure à l'autre, parfois en laissant passer un jour ou l'autre, remarques, commentaires, appréciations sur les événements que nous choisissons, sur un détail significatif, sur une déclaration... Une chronique informelle et informée. Notre bloc-notes.” Depuis, Bloc-Notes a considérablement évolué, en donnant une part essentielle à nos commentaires, appréciations, réflexions, etc., concernant l'information ou la nouvelle traitée. La rubrique a suivi l'évolution du site.
• RapSit-USA2024. • Dans le tourbillon de confusion qui caractérise Washington D.C. depuis plusieurs années, la phase commencée dimanche avec la décision (?) de Biden d’abandonner la réélection est particulièrement révélatrice. • Essentiellement, elle montre la division qui règne au sein de la direction du parti démocrate, notamment la “guerre des clans” (les Clinton versus Obama ?) qui y sème le chaos. • Pour certains, la personnalité la plus active “dans l’ombre” est Obama, lequel n’a pas (encore ?) apporté son soutien à Harris.
• Un coup d’œil, – ou un clin d’œil ? – sur des prévisions envisageables en cas de victoire de Donald Trump, qui reste l’hypothèse favorite depuis Butler, Pennsylvanie, et avant l’entrée en piste de Kamala ex-Biden, sans doute ce week-end. • Il s’agit des élections présidentielles les plus bouffes de l’histoire des USA. • Certains disent que Trump sera un “président de la paix” et un nouveau McKinley, président favori de Trump, de 1897 jusqu’en 1901 (assassiné). • D’autres pensent que l’État-profond s’en satisfera (de Trump).
• Les théories complotistes ont fleuri, jusqu’à y voir un montage trumpiste pour récolter les lauriers d’un héroïsme hollywoodien. • Qui peut dire, et notamment quel George Clooney accepterait un rôle avec visée exclusive du haut de l’oreille droite ? • Au reste, qui peut dire si la pomme visée par Guillaume Tell n’était pas aussi un montage, et son fils un acteur de circonstance ? • Bref, l’écume des jours a déferlé sur l’événement, mais n’a pour résultat que de mettre en évidence l’exceptionnalité du comportement du candidat républicain.
• Il doit être avéré que toute la puissance du Système se fonde sur sa capacité de communication, par le biais des narrative permettant la fabrication des simulacres. • Pour cela, il faut une unité aussi bien dans la presseSystème que dans les petites mains au service du Système et qui opérationnalisent ses effets. • L’affaire de la tentative d’assassinat de Trump a montré des variations radicales dans la communication. • Cette rupture interne dans le Système vient après celle de Biden. • Le “mensonge transversal” a des ratés inquiétants.
• Hypothèse audacieuse sur le comportement de Joe Biden : il répond à un plan d’action sans doute élaborée par sa femme Jill pour rester en place, en mettant en cause les “élites” démocrates et le ‘DeepState’. • Tonnerre de Dieu, cela fait donc de lui, dans tous les cas pour un temps, un antiSystème sans doute inconscient de son sacrilège ? • Si vous suivez cette hypothèse, suivez le comportement de Jill Biden, qui s’inspire d’Edith Wilson, femme du président Wilson, qui dissimula au monde pendant plus d’un an la paralysie de son mari.
• Alors qu’on imaginait que l’intervention massive des donateurs et d’une partie de la presse pour un départ immédiat de Joe Biden ferait facilement sauter le verrou de l’entêtement du vieillard, il n’en est rien. • Joe Biden tient bon. • Il se met même en colère, invoque Dieu et jure ses grands dieux qu’on ne le fera pas décoller d’une position qu’il assume pour réaliser une politique d’une exemplaire justice et d’une efficacité sans exemple. • Le parti démocrate tend lui-même à se fracturer, ajoutant une ligne de haine à la haine générale.
• Cette analyse de ce qui pourrait conduire à un affrontement direct entre l’Occident collectif (ou bloc-BAO, ou “américanistes-occidentalistes”) et la Russie est envisagée avec mesure et hors de toute passion. • Il est d’autant plus impressionnant que cette possibilité soit envisagée avec cette retenue, qui indique que l’auteur considère ce conflit “comme très possible sinon probable”... • ... Et d’autant plus que ce même auteur, directeur d’un service d’un think tank du ministère des affaires étrangères (MGIMO), rend compte de l’opinion de la direction russe.
• Les étonnantes aventures du bombardier B-52 qui est sur la voie de la transformation pour tenir jusqu’à 2050 (limite d’être centenaire) en passant de la version H à la version J. • Cette ultime cure de rajeunissement était liée à l’arrivée d’un missile hypersonique, le AGR-183. • Le missile est tombé en chemin et on a abandonné le programme, mais pas le B-52 qui passera de H en J malgré tout. • Conclusion significative : les américanistes savaient fabriquer des avions dans les années 1950. • Aujourd’hui, par contre, c'est coton...
• En fait, il n’est pas tant question d’actions spécifiques des USA mais plutôt de la surprise considérable des USA (et du reste du camp américaniste-occidentaliste) devant la capacité et la rapidité qu’ils jugent extraordinaire des Russes à se faire des alliés. • Mais de surprise, il en est question aussi pour nous : mille fois renouvelée, la surprise devant la surprise des USA aux conséquences évidentes de leurs vices métahistoriques également évidents. • Nous sommes une “civilisation” qui semble tant affectionner la répétition sans fin de nos erreurs.
• Qui se préoccupe des gamineries incontrôlées des Houthis qui parviennent à obliger l’équipage d’un gros “vraquier” (on vous expliquera) à abandonner son énorme barcasse de 200 ou 300 000 tonnes à la dérive avec un seul de ses jouets qui singent les kamikaze ? • L’US Navy, vous répondra-t-on. • Les marins de la plus puissante marine du monde sont épuisés par ces gamineries houthiniennes. • Ils n’ont rien connu de pire depuis les vrais kamikaze de la terrible bataille d’Okinawa d’avril 1945. • Nous ne sommes pas au bout de nos surprises.
• On commence par le sort si incertain du prochain ICBM américaniste, pourtant essentiel pour la force nucléaire stratégique de cette puissance. • On poursuit par d’autres exemples, couronnées par la somptueuse cerise sur le gâteau du technologisme qu’est le F-35. • La question, dont la réponse va de soi, est de savoir si les USA sont capables aujourd’hui d’intégrer le technologisme dans leurs armements. • La question (annexe (même réponse) est de se demander si cette chute du technologisme n’est pas celle de notre-civilisation.
• A Washington, on découvre l’ennemi chinois et l’on est prêt à faire de Taïwan une seconde Ukraine (nous voulons dire : victime d’une attaque vicieuse et injustifiée comme l’est l’Ukraine). • Une façon de résoudre victorieusement l’entreprise ukrainienne, c’est faire ‘double down’ en résistant de toutes nos forces aux Chinois qui n’attaquent pas. • Avec quelles forces ? Celles que nous n’avons pas, qui sont si performantes. • ... Et quelques grands généraux type-Zelinski. • Nous baignons dans la “pensée magique”, – glou glou glou...
• Les mandats d’arrêt lancés contre Netanyahou et son ministre de la défense ont provoqué une psychose extrêmement révélatrice, notamment à Washington. • Cri d’alarme du fameux sénateur Lindsay Graham vers ses collègues : « Nous devons, –tous ensemble, je l’espère, – marquer notre désaccord avec la ICC sinon, après Israël ce sera notre tour. » • Washington prépare des sanctions et le Congrès des motions menaçantes. • L’affaire alimente le débat autour de l’intégrité de l’État-nation et le globalisme, mais peut-être à un bien mauvais propos.
• ... “Tous les possibles””, et même le reste. • Premier voyage de Poutine réélu à Pékin, tout comme il y a un an, le premier voyage de Xi réélu fut pour Poutine. • Plus que jamais, la Russie et la Chine travaillent ensemble, avec un objectif commun : détrôner puis détruire le système américaniste-occidentaliste. • Cette fois, la Russie a conquis dans ce partenariat de coopération une place d’inspirateur dans la bataille spirituelle impliquant la culture et la civilisation. • De cette façon, leur opposition brise tous les plans globalistes des élites du Système.
• La guerre en Ukraine vue par celui qui fut le principal conseiller de Boris Johnson avant de rompre avec le Premier sinistre. • Un langage leste et dévastateur qui décrit pourtant bien l’extraordinaire médiocrité des motifs et des acteurs de cette guerre terrible et cruelle, dont on cherche vainement la logique et la nécessité. • L’expression “mafia de clowns” rend parfaitement compte du niveau et des caractères de ceux qui mènent la guerre de 'notre' côté : corruption, cynisme, inculture, hypocrisie, inconséquence grotesque.
• Décidément, Tucker Carlson est le maître libre du journalisme de communication et d’opinion. • Pour la deuxième fois en quelques semaines, il est à Moscou pour interviewer le polus grand philosophe russe vivant et certainement la référence philosophique fondamentale des traditionnalistes, adversaires de la modernité déconstructurante. • Les deux hommes débattent du libéralisme et Douguine apparaît comme s’il posait cette : est-ce cela que vous voulez, quelque chose qui va jusqu’à la négation de l’être dans l’homme ?
• Anthony Blinken est un zombie-diplomate qui restera dans les annales. • Il vient en Chine, supposément pour discuter posément et tenter de rapprocher les points de vue, et il dévide diverses exigences catastrophiques assorties de menaces de sanctions si la Chine n’obéit pas. • Mais Blinken n’est bien que zombie, comme toute la bande à Biden avec le vieux Joe en porte-drapeau ; ils ne font qu’obéir aux pressions d’une bureaucratie prédatrice. • On est déjà en train de faire 2 guerres qu’on est sur le point de perdre, pourquoi pas une troisième ?
• L’affaire du F-35 avec bombe nucléaire continue à se répandre en une grande polémique au sein de la Résistance antiSystème. • L’affirmation de sa destruction par Pépé Escobar s’est heurté à une levée de boucliers de critiques (Scott Ritter, Andrew Korybko) qui ne sont pourtant pas restées sans réponse. • La meilleure appréciation est celle de Larry Johnson, pourtant sceptique : l’histoire de l’attaque de l’Iran par les Israéliens est une telle montagne de mensonges que vraiment, tout, tout est possible. • L’époque est donc hyper-formidable.
• Pépé Escobar a lancé une bombe (on ne dit pas mieux) : un F-35 chargé d’une bombe nucléaire à larguer très haute altitude au-dessus de l’Iran abattu par les Russes. • Larry Johnson en doute très fortement, avec des arguments. • Il n’empêche, cela nous remet en mémoire des confidences de Mercouris sur les capacités hypersoniques (équivalentes au nucléaire qu’ont les Israéliens) des Iraniens contre rien aux Israéliens. • Du coup, la partie devient très, très sérieuse et le simulacre qu’on nous sert a pour fonction de se rassurer les uns les autres.
• Retour sur cette “étrange” affaire de la riposte iranienne à l’attaque israélienne contre l’ambassade iranienne de Damas..• Tant de choses y sont étranges ! • Les analyses les plus contradictoires s’y croisent et s’entrecroisent dans un affrontement qu’on annonçait (certainement, dans les années 2006-2008) comme le déclenchement de la Troisième dernière. • Au contraire, le désordre et l’incompréhension ont dominé, avec des arrière-plans mystérieux (voir le texte de Dimitri Balik). • Une seule certitude : l’impuissance de la puissance US.
-
