A la création de la rubrique (mars 2005), nous la présentions ainsi : “Bloc-Notes Au jour le jour, parfois d'une heure à l'autre, parfois en laissant passer un jour ou l'autre, remarques, commentaires, appréciations sur les événements que nous choisissons, sur un détail significatif, sur une déclaration... Une chronique informelle et informée. Notre bloc-notes.” Depuis, Bloc-Notes a considérablement évolué, en donnant une part essentielle à nos commentaires, appréciations, réflexions, etc., concernant l'information ou la nouvelle traitée. La rubrique a suivi l'évolution du site.
• Comment les Émirats Arabes Unis, tout frais émoulus de leur commande de 80 ‘Rafale’, écartent avec une certaine insolence l’offre US qui leur est fait don, d’acheter, aux normes US et sous surveillance US, 80 F-35, alias JSF. • Stupéfaits, les USA n’en reviennent toujours pas ; à moins qu’ils en reviennent avec la menace de nucléariser les EAU comme une vulgaire Russie s’ils ne font pas, librement et avec empressement, « le bon choix ». • Macron, lui, craindrait-il éventuellement de mécontenter Oncle-Joe, façon-Australie ?
• Il est très intéressant de connaître la perception que des analystes étrangers peuvent avoir de la candidature du ci-devant “polémiste d’extrême-droite” à la fonction présidentielle. • Bien entendu, il s’agit de trouver des commentateurs d’esprit indépendant, de bonne expérience professionnelle et parés d’une certaine tendance à la dissidence d’un Système qui nous saoule de ses consignes lourdes des extraordinaires ennui et bêtise de la bienpensance. • Notre choix : les cas de l'Américaine Rachel Marsden et du Brésilien Pépé Escobar.
• On n’en finit pas d’analyser les méandres de la gauche classique-sérieuse et pépère, confrontée aux excès extraordinaires du rejeton hystérique qu’est l’ultragauche wokeniste. • D’autant qu’il apparaît chaque jour davantage que le wokenisme c’est d’abord l’infanterie de choc du capitalisme postmoderniste-globaliste. • La nouvelle de cette union que les âmes simples jugeraient contre-nature commence à nourrir les commentaires fixant le réel enjeu de la bataille. • Coup d’œil en passant sur l’âme troublée de Brice Couturier.
• Une étrange démarche de l’institution que sont les forces armées US pourrait être nommée : ‘virtualisation’. • Le Pentagone fait de plus usage de la communication pour se représenter au reste du monde comme infiniment puissant, et beaucoup plus puissant qu’il n’est devenu. • L’affaire de l’annonce du déploiement du missile hypersonique ‘Dark Eagle’ en Europe est très significative à cet égard. • ...Tout comme le F-35 et une certaine valse des porte-avions. • Tout comme la wokenisation des forces, bien sûr. • Sous nos yeux, le Pentagone mue...
• La crise des migrants à la frontière polono-biélorusse suscite chez des chefs militaires (anglo-saxons), d’une façon directe ou indirecte, des inquiétudes réelles. • Le chef d’état-major de l’armée britannique parle de la possibilité d’un conflit “par accident”, “par erreur”, etc. • En demi-teinte, on comprend qu’il craint l’inexpérience et l’irréalisme des dirigeants politiques, et il en vient à regretter le “bon vieux temps” de la Guerre Froide où les adversaires savaient être dans les moments difficiles des partenaires conscients du danger nucléaire.
• L’ex-grandiose candidat d’une sorte de souverainisme gaullien de gauche retrouve de la voix pour une interview où il fustige ceux qui attaquent la Russie et la Chine, décrit « la vision puérile du président Macron » et l’infamie de la politique américaniste. • Mais à quoi servent ces belles paroles lorsqu’on s’est fait prisonnier des commandos wokenistes/indigénistes manipulés notamment (et richement) par les réseaux de la Fondation Obama ? • Le brillant Mélenchon n’est donc plus que le simulacre de lui-même, talent tombé dans l’infamie.
• La Pologne, si profondément antirusse, est conduite à demander à la Russie des aménagements pour un accord de livraison de gaz à renouveler. • Cette même Pologne, aussi antirusse que l’UE, mais adversaire déterminée d’un ennemi qu’elle juge existentiel, qui se trouve dans la prétention de l’UE à lui dicter ses propres lois et de lui imposer des mœurs qu’elle (la Pologne) repousse, exactement de la même façon que la Russie les repousse. • Ne serait-il pas temps de sortir de ces contradictions, qui d’ailleurs affectent d’autres pays dont la France ?
• Alarme ! Alerte ! Washington D.C., sous la houlette du plus vertueusement étoilé d’entre tous puisque le général Milley est président du JCS, se mobilise dans la terreur et la panique. • L’hypersonique chinois a tracé dans les cieux étoilés une marque aussi grave que celle du premier satellite artificiel de l’histoire, le soviétique ‘Spoutnik-I’ d’octobre 1957. • Que dire ? Que faire ? Plus d’argent au Pentagone ? Et ainsi de suite... • Dans ce marécage fangeux de multiples sottises qu’est devenu Washington D.C., le commentaire se perd.
• Les propos de la ministre de la défense Annegret Kramp-Karrenbauer sur l’utilisation du nucléaire contre la Russie, redoublés par une interview, provoquent de grands troubles dans le monde politique allemand. • Le probable futur chancelier, le SDP Mützenich, se voit effaré et assez mécontent des propos d’une ministre conservatrice qui “expédie les affaires courantes”. • Peut-être faut-il déchiffrer les jugements de la ministre avant de trancher sur ses déclarations mais la polémique, elle, n’est certes pas une “affaire courante”.
• Échanges peu amènes entre Allemands et Russes, avec l’OTAN et le secrétaire US à la défense en prime. • La ministre (merkélienne) allemande estime qu’une “dissuasion” nucléaire sous le nez des Russes serait une bonne chose. • Le ministre russe de la défense Choïgou riposte en rappelant les mésaventures allemandes dans les grandes plaines russes et glacées, entre 1941 et 1945. • Poutine fait dire qu’il n’y a rien à dialoguer dans de telles conditions. • La Russie n’est pas mécontenter d’avoir retiré les derniers restes de sa délégation à l’OTAN.
• La Russie a pris la décision de retirer les derniers contingents de sa représentation à l’OTAN, établies dans les premières années de la décennie 1990. • Pour la Russie, l’OTAN n’existe plus, seuls ses pays-membres sont dignes d’intérêt et de négociations éventuelles. • Pendant ce temps, il y a éparpillement des actes et des intérêts de ces pays ou groupes de pays. • Pendant ce temps (suite), le secrétaire à la défense US va à Kiev proclamer que rien n’est fini ! • Ce désordre d’éparpillement montre que les Russes ont visé et jugé juste en “quittant” l’OTAN.
• Les Chinois, nous disent des sources crédibles répercutées par l’increvable ‘Financial Times’, ont réussi une percée exceptionnelle avec l’essai sur une autonomie globale d’un système stratégique hypersonique. • Grand émoi chez les prévisionnistes occidentaux qui n’avaient rien prévu de ce genre, si vite. • Ce type d’avancée réduit à néant les perspectives de la “nouvelle stratégie” US dans le Pacifique (traité AUKUS). • Par contre, les forces US consolident leur avantage en fait de wokenisation inclusive et même de rouge à ongle pour la générale.
• Chronique étrange d’une transformation de forme et de fond des forces armées des États-Unis. • Une expérience étrange, que l’on ne connut jamais que dans des armées de pays communistes dans des situations de purge extrême. • Les objectifs stratégiques habituels de ces forces semblent s’effacer pour laisser place à l’endoctrinement. • Cette démarche n'est pas assurée d’être gagnante. • Les forces vont perdre leurs capacités de combat sans pour cela qu’on soit assuré qu’elles deviennent une force idéologique et d’idéologisation.
• Le président russe donne une interview où il dit tout le mal qu’il pense du comportement américanistes vis-à-vis du dollar. • C’est moins pour s’en plaindre que pour avertir la direction US qui, bien entendu, ne tient aucun compte ni même n’écoute ce genre de propos, assuré qu’elle est de sa justesse de comportement et de la jalousie et de l’incompréhension russes. • Cela dit, Poutine dit ceci : Les USA « scient la branche sur laquelle ils sont assis en sapant la domination du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale » en ne pensant qu'au court-terme.
• Une tempête secoue Facebook (FB) : la panne gigantesque, globalisée, qui a donné une mesure extraordinaire à la fois de la puissance et de la fragilité du réseau, et de notre dépendance. • Hier, une commission du Sénat US entendait une “lanceuse d’alerte” venue de FB, dénoncer les conditions de protection des “jeunes enfants” de la communication perverse qui les menace. • Censure, pas censure ? Bonne ou mauvaise censure ? • Quoi qu'il en soit, les sénateurs ont désormais Zuckerberg dans le collimateur. • ... Et des idées derrière la tête.
• Larry Sanger, l’un des deux fondateurs de Wikipédia (il quitta sa position un an après la fondation), décrit le parcours de “gauchisation” de l’encyclopédie en ligne : progressive à partir de 2005, accélérée à partir de 2015. • Ce schéma correspond bien à l’évolution des forces en présence dans notre Grande Crise, avec le déplacement de plus en plus marqué, jusqu’à en devenir les “idiotes utiles” mais justement stipendiées, de nombre de forces de gauche passées de l’antiSystème sous Bush à la “soumission volontaire” au Système à partir de 2009-2010.
• Un vaste coup d’oeil sur diverses situations entraînées par la crise-Covid qui ne cesse de se structurer, de s’étendre, de se diversifier. • Le meilleur exemple : le cas américaniste où le désordre des différents pouvoirs est considérable, et conduit à des positions politiques de confrontation implicite, – par exemple, entre les États de New York et de Floride, entre la Floride et l’Australie, sans que Washington D.C. ne dise mot. • Les doutes sur les vaccins vont bon train tandis que la gouverneure de l’État de New York en fait un don direct de Dieu.
RapSit-USA2021 : L’effondrement-soft Tout se passe comme si rien ne (suite...)
• La crise, car c’en est une désormais, des sous-marins AUKUS, mettait im(ex)plicitement en cause la Chine dès sa constitution, comme argument de circonstance. • La Russie entre dans le jeu, affirmant qu’elle est elle-même concernée par le biais d’une interview du secrétaire du Conseil de Sécurité russe Patroutchev, Nikolai Patroutchev. • L’argument géostratégique est im(ex)plicitement évident : la Russie est une puissance du Pacifique en plus d’être l’“alliée” de la Chine. • Ainsi élargie, la chose se transmue en une crise majeure.
• Qui dirait une proposition aussi saugrenue que “Macron et la rappeuse US Nikki Minaj, même combat” ? • Alors que ce combat est, pour ce qu’il dure, un combat antiSystème puisque, toutes choses considérées par ailleurs, il reste que “D.C.-l’hyperfolle” et son Empereur-gâteux sont absolument le Système... • Ainsi en est-il de l’instant et du moment présent : Macron et Minaj, pourtant adversaires sur la vaccination, présentent tous deux un obstacle préoccupant pour “la bande à Biden”. • L’antiSystème, par définition producteur de désordre du Système.
-
