A la création de la rubrique (mars 2005), nous la présentions ainsi : “Bloc-Notes Au jour le jour, parfois d'une heure à l'autre, parfois en laissant passer un jour ou l'autre, remarques, commentaires, appréciations sur les événements que nous choisissons, sur un détail significatif, sur une déclaration... Une chronique informelle et informée. Notre bloc-notes.” Depuis, Bloc-Notes a considérablement évolué, en donnant une part essentielle à nos commentaires, appréciations, réflexions, etc., concernant l'information ou la nouvelle traitée. La rubrique a suivi l'évolution du site.
Il y a deux mois, il était absolument hors de question que les Britanniques envisagent d’accepter le déploiement sur leur sol d’une station de missiles anti-missiles US (pour l’instant, (suite...)
Encore un sondage, encore venu de l’Institut John Zogby. Il porte sur l’attitude du public américain vis-à-vis du président et de sa politique et nous offre des (suite...)
Dans son commentaire du 16 août dans le New York Times (accès (suite...)
La chose a été révélée le 12 août, par le journal Maariv. Hier, elle a pris la dimension d’une crise politique grave, en même temps qu’elle se révèle comme le symbole et (suite...)
Six jours après 8/10 : un pas de plus dans la défiance du gouvernement Le mot est catégorique : « 'People are definitely sceptical. » L’affaire de l’alerte (suite...)
Quelques précisions encore, extraites de l’interview que Seymour Hersh a donnée à Amy Goodman, de Democracy Now !, le (suite...)
Le recomptage partiel ordonné par la Cour Fédérale mexicaine ne donne rien de décisif, sinon des proclamations des côtés opposés de la confirmation de la cause de chacun. Il y a encore des (suite...)
L’institut de sondage Zogby a réalisé un sondage sur la politique extérieure de l’administration Bush (approuvée par 34% des personnes interrogées, contre 64% pas contentes), avec une (suite...)
NULL
La question de la position du secrétaire à la défense Rumsfeld vis-à-vis de la crise Israël-Hezbollah et, par conséquent, de la question d’une attaque contre l’Iran, apparaît (suite...)
Israël a perdu, Washington et GW Bush ont perdu. Mais on dira : une fois de plus, dans ce long défilé d’erreurs calamiteuses. C’est l’argument imparable qui nous fait penser que (suite...)
Cet article du New York Times du 14 août, rédigé par Mr. Warren Hodge, nous retrace le mois d’activités diplomatiques à l’arrache-pied pour arriver au cessez-le-feu au Sud Liban. (suite...)
On peut difficilement faire du secrétaire à la défense Rumsfeld et de l’expert “dissident”, promoteur du concept de la “guerre de quatrième génération” (G4G) William S. Lind, des (suite...)
Autre cadeau de la paire Bush-Blair à l’armée britannique : les désertions. Des chiffres du ministère de la défense montrent que les désertions ont plus que doublé depuis le (suite...)
Alors qu’il nous assure qu’on peut entendre les soupirs de soulagement d’Olmert à mesure que progresse l’idée d’un cessez-le-feu, on peut assurer Moshe Arens qu’on peut entendre à (suite...)
“Défaite”, certes, le mot est certainement paradoxal si l’on considère la situation sur le terrain, au Sud Liban. Il n’est pas tout à fait déplacé pour autant. Dans les (suite...)
L’exploitation politicienne du complot terroriste 8/10 déjoué à Londres est présentée d’une façon absolument ouverte et sans la moindre précaution oratoire par la Maison-Blanche, comme (suite...)
Les néo-conservateurs américanistes (“neocons” pour vous servir) marquent dans plusieurs articles leur impatience, leur agacement, pour ne pas dire plus, vis-à-vis d’Israël. Jim (suite...)
La documentation s’amoncelle sur le poids et le rôle de l’organisation de lobbying CUFI (Christians United For Israel), dont les membres se disent eux-mêmes “chrétiens (suite...)
On peut admettre que, désormais, ”the fog of the war” commence à se dissiper sur l’état réel du conflit entre Israël et le Hezbollah. L’indication la plus nette des (suite...)
-
