A la création de la rubrique (mars 2005), nous la présentions ainsi : “Bloc-Notes Au jour le jour, parfois d'une heure à l'autre, parfois en laissant passer un jour ou l'autre, remarques, commentaires, appréciations sur les événements que nous choisissons, sur un détail significatif, sur une déclaration... Une chronique informelle et informée. Notre bloc-notes.” Depuis, Bloc-Notes a considérablement évolué, en donnant une part essentielle à nos commentaires, appréciations, réflexions, etc., concernant l'information ou la nouvelle traitée. La rubrique a suivi l'évolution du site.
• Les JSF déjà-construits (200 au moins) sont-ils trop bons pour que leurs faiblesses considérables soient modifiées ? Il est possible qu'on les affecte à des missions d’entraînement ou de simulation de combat (en espérant que l’ennemi sera assez élégant pour s’équiper d’avions incapables de voler et de faire “pan-pan”). • L’univers du JSF, simulacre au départ, se double d’un nouveau et considérable simulacre : le département “réparations des conneries-JSF” dépasse largement le programme de production. • Avec le JSF, l’avenir avance à reculons.
• L'accord sur le programme DACA entre Trump et les démocrates constitue un tournant pour la crise du système de l'américanisme plus que pour la présidence Trump. • Certes, il est possible que Trump ait sauvé sa présidence à cette occasion. • Mais la nouveauté se trouve surtout des côté des démocrates, qui découvrent le vide de leur propre stratégie à l'intérieur de la crise du système. • Ainsi l'accord a-t-il montré une situation bien plus grave : la fin du bipartisme et la dissolution accélérée du système de l'américanisme.
• Diverses interventions montrent que les USA songeraient à transformer la crise nord-coréenne en une attaque commerciale et financière contre la Chine. • Plus qu’élargir la crise, c’est passer à une toute autre sorte de crise qui met en avant la principale hantise de Washington de voir son leadership économique mondial mis en cause par la puissance activiste chinoise. • Processus habituel de “résoudre” une crise par une crise plus grave encore. • Il y a unanimité à “D.C.-la-folle” pour cette orientation, mais les haines internes subsistent.
• L’aventure de Misha Saakachvili, ancien président de Géorgie, ayant quitté son pays de peur d’être arrêté, devenant ukrainien pour majestueusement devenir gouverneur d’Odessa, expulsé de cette nationalité et d’Ukraine vers la Pologne, puis expulsé de Pologne et tentant de rentrer en Ukraine. • Ce parcours de marionnette devenue folle après avoir manqué à toutes ses missions reflète aussi bien la naïveté, l’inconséquence et le désordre de ses tuteurs euro-américanistes du bloc-BAO. • Pourquoi ne pas utiliser à nouveau Saakachvili ?
• Les ouragans déferlent dans leur zone habituelle (Caraïbes, Sud-Ouest des USA), comme chaque année. • Cette année, ils sont particulièrement vigoureux, ce qui alimente les hypothèses, les analyses et les polémiques. • La communication intense qui les accompagne et passe à très grande vitesse de l’un à l’autre met en évidence de plus en plus d’interprétations politiques de ces événements naturels. • D’une certaine façon, on peut dire que les événements naturels de type catastrophique eux-mêmes sont intégrés dans notre Grande Crise Générale.
• En marge du sommet des BRICS et alors que la crise nord-coréenne est une fois de plus à un de ses paroxysmes, le président russe a expédié à l’intention des USA et de ses élites dirigeants quelques jugements particulièrement virulents. • Pour les Russes, les USA sont désormais un “État-voyou” (ou “État-houligan”), sans respect d'aucune règle civilisée, hypocrites, se conduisant avec brutalité face aux plus faibles et avec couardise devant les vraies puissances. • On jugera que, désormais, la diplomatie russe ne prendra plus de gants...
• Théorie complotiste ou constat d’une évidence ? • Certains, dont le très-sulfureux Mike Cernovich connu pour ses mauvaises fréquentations, avancent que Trump est désormais “prisonnier” du Système, ou du Deep State, à l’intérieur de la Maison-Blanche. • Exploration de l’hypothèse, avec des conclusions surprenantes. • Qu’est-ce que cette situation change pour un personnage qui doit continuer à exister comme président et qui est incontrôlable ? • Quelle est la différence entre “être prisonnier” et “être dans sa bulle” (comme l'était Obama) ?
• Depuis le processus de départ des Britanniques, les Allemands imposent un train d’enfer à la bureaucratie de l’UE. • Objectif allemand, notamment : occuper les postes stratégiques laissés vides par les Britanniques et achever la prise en main de l’UE en annexant ses processus de politique étrangère et de défense. • Annexion pour annexion, cela passe-t-il notamment par l’annexion de la France, leader européen en matière de défense ? • Une grande partie s’est ainsi engagée pour le destin de l’Europe et pour les rêves de l’Allemagne.
• Certes, Trump a trahi ses électeurs en acceptant l’idée d’un renforcement (formule-Prozak, dite-surge) en Afghanistan. • Ce n’est pas la première fois qu’il trahit ses promesses de campagne et ce n’est certes pas le départ de Bannon qui a permis cette trahison-là. • Par contre, Bannon parti, c’est la promesse d’une opposition dure aussitôt tenue. • Pendant ce temps, le Deep State bande ses muscles, notamment en accumulant les collisions navales accidentelles et en ordonnant à la puissante US Navy une “pause opérationnelle”.
• Trump continue à s’agiter face à la Corée du Nord, y compris en s’accordant avec Macron et accompagné de scénarios divers. • La question en suspens (pour ceux qui aiment ce genre de film) : le président US le fera-t-il ou pas ? • A côté de cela, la question qui devrait éclipser les autres : mais les USA peuvent-ils concrétiser ce genre de menace ? • Hors l’anéantissement par missiles stratégiques nucléaires, – ce qui est un peu risqué pour eux-mêmes, – les USA ont-ils vraiment les moyens de faire la guerre ? • Coup d’œil du côté de l’USAF en lambeaux.
• Nouveau paroxysme de crise à la suite d’un rapport de la DIA qui attribue à la Corée du Nord des capacités nucléaires considérables. • Certains commentateurs pourtant peu habitués à jouer le jeu du Système disent leur intense inquiétude, comme Alexander Mercouris. • Une fois de plus, nous sommes placés devant l’incertitude formidable d’une époque où le système de la communication est à la fois incontrôlable, insaisissable et extrêmement manipulable... • Par conséquent, nous nous tenons dans l’attente et la réserve.
• Depuis quelques jours, une polémique de plus agite Washington D.C., toujours avec Trump, “D.C.-la-folle” et ce monde tourbillonnant qui nous est révélé. • Il s’agit du conflit qui a éclaté autour du conseiller de sécurité nationale du président, le Général H.R. McMaster. • Considéré comme un des “gardiens” du Deep State auprès de Trump, McMaster est mis en accusation au point où l’on pourrait croire que celui qui est “gardé” pourrait être conduit à renvoyer “celui qui le garde”. • La tâche la plus difficile : qui est quoi par rapport au Système ?
• Jusqu’ici pour la séquence en cours, l’idée d’un soulèvement, d’une “révolution de couleur”, voire d’une “guerre civile” aux USA était l’apanage (!) de l’opposition progressiste-sociétale avec ses manœuvres type-Soros soutenant le Système. • Désormais, l’idée gagne chez les commentateurs adversaires de cette tendance, même chez ceux qui ne soutiennent pas Trump. • La “guerre civile” comme “catharsis libératrice” du blocage institutionnel organisé... • Communication certes mais la communication est la force politique principale.
• Réconcilié avec le président avec lequel il ne s’était sans doute pas fâché, le ministre de la Justice Sessions annonce une offensive et des inculpations contre ceux qui, à l’intérieur de l’administration Trump, alimentent la presseSystème de fuites innombrables. • Cette contre-attaque va désormais peser de tout son poids contre les attaques antitrumpistes de la presseSystème. • Ces inculpations, en même temps que la question de la légalité de la loi antirusse votée par le Congrès, menacent la crédibilité du simulacre-Russiagate.
• On revoit Sergei Ivanov, ancien ministre de la défense et intime de Poutine mis sur une voie de garage, à nouveau très visible après du président russe. • Signe d’un possible durcissement de Poutine ? Il en aurait besoin... • La réaction de Medvedev à la décision du Congrès US, beaucoup plus dure que celle de Poutine, est également un facteur important. • On commence donc à parler des élections présidentielles russes de 2018 et du poids qu’y auront les événements internationaux et la position des USA vis-à-vis de la Russie.
• Quelques épisodes comme d’habitude surréalistes et extraordinaires, aussi bien du côté du Congrès (“D.C.-la-folle”) que du côté de Trump. • L’hypothèse prend de plus en plus de substance sur l’effet de la situation créée par l’arrivée de Trump, en raccourci la “politique” de Trump, et cette hypothèse en un mot pour la définir : “destruction”. • Tout le monde s’y met : Trump, les antitrumpistes, le Congrès et ses folies antirusses, l’État profond et ses “coups” à mains nues, Trump et ses “You’re fired !”... • A D.C., c’est le chaos comme “business as usual”.
• Un nouveau projet de référendum en faveur d’une sécession de la Californie est autorisé à chercher par pétition les voix nécessaires à son autorisation pour une tenue en 2018. • Les propositions sont plus modérées, plus “arrangeantes” que la première campagne. • Écoutez aussi Ron Paul parler de la sécession : là aussi avec modération et mesure. • Tout cela ne signifie pas que l’idée de la sécession recule, mais au contraire qu’elle avance : elle devient raisonnable parce qu’elle devient plus concevable. • Cela, parce que le climat-Trump est explosif.
• Nous avons tremblé pendant 2-3 semaines en songeant au conflit terrible qui se préparait entre l’Arabie et le Qatar, à la suite d’un ultimatum surréaliste des Saoud à l’Émir de Doha. • Entretemps, l’ultimatum a pris l’allure d’une peau de chagrin, les conditions passant de 13 à 6 et l’Arabie constatant le bordel complet de sa coalition et le peu d’enthousiasme du Rest Of the World pour son expédition punitive. • Les experts, russes de préférence, font les comptes et nous disent que s’il y a un gagnant dans cette “crise-bouffe”, c’est bien l’Iran.
• Cela fait six mois que Trump au pouvoir : que peut-on en dire ? • Rien, parce qu'il n'y a pas d'administration Trump ni de président Trump, ni de Congrès, ni rien du tout, etc., sinon le désordre fou de Washington D.C. qui continue à son rythme extraordinaire • Nous continuons, nous en Europe, à ignorer ce phénomène, à nos risques et périls.• En attendant, voici quelques détails sur la façon dont fonctionnent les r"seaux mis en place par Obama pour saboter le candidat Truump, puis le président, puis le président soi-même.
• Trump à Paris, avec Macron devant les glorieuses armées en marche, avec Melania en vedette américaine... • Une circonstance qui n’a pas enchanté Merkel, qui déteste Trump, ni le Deep State, qui suffoque de haine à ce seul nom. • Qui est gagnant, qui est perdant dans une telle partie ? • Ne consultez pas votre raison raisonnante, il y a longtemps qu’elle a jeté l’éponge. • Un épisode de plus, avec des effets de perception étonnants, dans une époque qu’il faut renoncer à comprendre pour lui extorquer quelque enseignement.
-
