A la création de la rubrique (mars 2005), nous la présentions ainsi : “Bloc-Notes Au jour le jour, parfois d'une heure à l'autre, parfois en laissant passer un jour ou l'autre, remarques, commentaires, appréciations sur les événements que nous choisissons, sur un détail significatif, sur une déclaration... Une chronique informelle et informée. Notre bloc-notes.” Depuis, Bloc-Notes a considérablement évolué, en donnant une part essentielle à nos commentaires, appréciations, réflexions, etc., concernant l'information ou la nouvelle traitée. La rubrique a suivi l'évolution du site.
• RapSit-USA2023. • Conséquence des derniers événements (échecs sur le terrain, Mister Z. à Vilnius, les armes à sous-munitions, etc.), la guerre en Ukraine devient un des éléments majeurs du débat pour les présidentielles de 2024. • C’est du pain béni pour les acteurs antiguerre de la campagne : Trump, Kennedy, Carlson, etc. • C’est aussi un événement électoral considérable aux USA, conséquence du grotesque montage ‘Russiagate’ des démocrates en 2016. • En fait, c’est un signe de plus de la gravité de la crise de l’américanisme.
• Deuxième attaque contre le pont de Crimée, particulièrement intéressante, et significative, parce qu’elle se situe moins d’une semaine après le sommet de l’OTAN à Vilnius. • Nous sommes donc tentés avec force de faire un rapport, – un “pont” si l’on veut, – entre ceci et cela. • L’interprétation est donc qu’il s’agit d’une réponse d’une direction kiévienne humiliée au traitement qu’a reçu son représentant favori, Mister Z., au sommet de Vilnius. • C’est aussi un morceau de savon glissé sous les pas fragiles d’un Biden devenu conciliant.
• L’attitude raisonnable ou “conciliante” des USA à Vilnius (freinage radical de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN) vient de la nécessité où se trouve l’administration Biden de lâcher du lest dans ses aventures bellicistes. • La cause en est le réveil des antiguerres dans le parti du fait de la candidature de Robert Kennedy. • Kennedy est devenu en quelques semaines le cauchemar de la direction démocrate malgré une hostilité unanime de toute la presseSystème à son encontre. • La scène de la GrandeCrise passe décisivement de l’Ukraine aux USA.
• Le maître des experts US et fleuron de l’establishment, Richard Haas, quitte la direction du ‘Council of Foreign Affairs’ (CFR) après vingt années dans cette position. • Le CFR est le centre même de l’influence et de l’hubris du système de l’américanisme. • Haas s’en va en signant un article où il dit décisivement : “La plus terrible menace contre nous, les USA, c’est-nous-mêmes, les USA”. • Ce départ ressemble à un suicide même si Haass garde tous ses privilèges, un “auto-suicide rituel” de l’américanisme. • Il valait mieux que Jefferson mourût.
• Une longue interview du colonel Macgregor, l’une des grands commentateurs indépendants US sur la guerre en Ukraine : pour cette fois, il parle également de la situation intérieure US. • Pour lui, le désordre qui déchirent les USA et doit aller en s’amplifiant encore empêchera des élections présidentielles normales en 2024, – ou les empêchera tout court. • En attendant, il plaide avec ferveur pour que Trump et Kennedy s’accordent et fassent ensemble un troisième parti, indépendant et rassemblant une majorité antiSystème.
• La situation reste fluctuante en Ukraine, – pas tant sur le terrain où la bataille suit le cours catastrophique prévu que dans les esprits où l’on s’interroge sur le sort de la politique extérieure des USA/UE. • Qu’est-ce qui pousse les Occidentaux-compulsifs à recommencer encore et encore, les mêmes erreurs, les mêmes sottises, les mêmes folies ? • Ainsi, selon Alastair Crooke, leur aventure se transforme-t-elle en tragédie au sens fondamental et grec de la chose, conduisant à un sort catastrophique comme s’il existait un destin irrésistible dans ce sens.
• Le virage à 180° (à peu près) de Biden sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN a fourni matière à réflexion confuse sans pour autant nous éclairer décisivement. • La visite de Blinken en Chine, idem. • La “diplomatie” US continue à aller dans tous les sens et les pauvres commentateurs sont obligés de suivre, au risque de perdre leur équilibre. • Helmer fait parler Poutine sur des F-16 éventuellement en Ukraine et Korybko croit que le président russe est optimiste pour un règlement négocié. • Nous sommes dans une structure crisique de la déstructuration.
• Le Pentagone ne cesse de s’agiter et de faire donner ses correspondants fidèles dans la presseSystème : pour lui, le vrai danger c’est la Chine et toute l’attention portée à l’Ukraine est mauvaise conseillère. • Mais il existe au département d’État et sous l’oreiller de Biden un clan fidèle à Mister Z. de très forte influence. • Que faire, alors que le Pentagone ne serait même pas sûr du tout de battre la Chine si la chose se présentait ? • La réponse est simple : puisqu’on ne peut ni affronter ni battre la Chine, attaquons la Chine et la Russie.
• Certes, le char allemand (‘Leopard 2’ en vérité, nous en tiendrons compte) a fait beaucoup parlé de lui ces derniers jours. • Un certain nombre d’entre eux ont été détruits sans obtenir grand’chose, ce qui prouve que ces machines savent se battre noblement, pour autre chose que l’appât du gain que la victoire procure. • A propos de “victoire”, comment les Ukrainiens la conçoivent-ils ? Un peu victorieuse ou très victorieuse ? • Macron leur conseille vivement, – quelle sagesse, Mon-Président, – d’exiger une victoire « la plus victorieuse possible ».
• Un ancien secrétaire général de l’OTAN, le Danois Rasmussen, transformé en agent d’influence de haute volée et conseiller de Mister Z., évoque la possibilité d’une intervention de la Pologne réunissant autour d’elle une “coalition de volontaires” (les pays baltes). • Puisqu’on reste entre pays de l’OTAN, ce serait dire à l’Ukraine : “puisqu’on refuse de te mettre dans l’OTAN, l’OTAN (une partie) viendra à toi”. • Il paraît qu’on en parlera au sommet de l’OTAN, le 11 juillet à Vilnius, en présence de Zelenski. • Simulacre dans le simulacre.
• Il semble possible, sinon assez probable, que la Russie soit en train de modifier sa position vis-à-vis de l’Ukraine et de l’issue du conflit. • Les perspectives semblent devoir se charger de résolutions nouvelles et de projets radicaux, face à une Ukraine zélenskiste qui semble vouloir jouer la carte inacceptable pour la Russie du terrorisme. • Tout cela semble (verbe d’emploi répété) devoir se nouer à l’ombre des élections présidentielles aux USA, en 2024. • Il nous semble décidément impossible d’envisager une fin apaisée à cette crise.
• Une conférence (à Tallin), transmise avec retard, nous introduit dans la reconnaissance par une voix sur laquelle on peut compter pour refléter le sentiment du Système aux USA, que l’influence des USA dans le monde s’effondre. • Par des chemins bien tortueux qui nous en disent long sur la psychologie de l’Empire, Fiona Hill nous dit que la guerre menée par la Russie en Ukraine n’est rien de moins qu’une démonstration de la “rébellion du Reste du monde” contre l’hégémon US. • Ainsi la Russie est-elle mandatée (‘proxy’) pour nous en faire part.
• L’évolution de la communication est aujourd’hui un formidable marqueur, autant qu’un accélérateur, de la dégénérescence ultra-rapide du système de l’américanisme qui mène l’Occident-collectif, ou Occident-tardif.• A propos de la communication US, Alexander Mercouris remarque : « Je n’ai jamais constaté un si complet effondrement de la franchise et de l’honnêteté dans la diplomatie américaine... » • Psychologie de l’accélération prodigieuse de la GrandeCrise, dans cette “guerre de l’information” d'‘Ukrisis’.
• Comment Bakhmout est (re)devenu Artyomovsk après des mois et des mois de combats d’une brutalité et d’une intensité sans nom, rappelant les combats des tranchées de 1914-1918. • A côté de cela, il a existé et continue d’exister une folle farandole de simulacres, de narrative, d’interprétations et d’illusions qui renvoient à notre époque de dégénérescence civilisationnelle. • Dans ce contraste, la barbarie n’est pas du côté de la guerre, puisqu’elle est cause de la guerre. • Exploration à partir d’un texte improbable de Larry C. Johnson.
• Un G7 à Hiroshima. • Aucun intérêt bien sûr, pour ce que le G7 est censé faire, tenter d’avancer dans les grands problèmes du monde avec la diplomatie, un esprit constructif, une vision concordante. • Rien de tout cela, sans aucun doute. • Toujours un Zelenski en tenue de combat, agressif, arrogant, notant qui s’agenouille et qui ne le fait pas. • Un Biden toussotant et tremblotant, maître du monde en vitesse de croisière. • Et puis le reste, le plus intéressant, l’un ou l’autre à-côté témoignant de l’état démentiel du monde. • On a le G7 qu’on peut.
• Il y a eu, ces derniers jours, de remarquables et massives offensives de missiles russes contre l’Ukraine, et notamment avant-hier contre Kiev. • Les Ukrainiens du Zelenskistan nous ont affirmé qu’ils avaient détruits six missiles hypersoniques ‘Kinzhal’ alors que les Russes n’en ont tiré que deux, notamment sur des équipements de missiles ‘Patriot’ qu’ils ont détruits. • La fable des Ukrainiens destructeurs d'hypersoniques russes grâce au ‘Patriot’ est un simulacre de facture courante qui aide beaucoup les têtes étoilées du Pentagone.
• Nous mettons ensemble deux événements qui sembleraient différents : les ennuis de l’Afrique du Sud et les élections présidentielles de Turquie. • Mais quelque chose les rapproche : l’hostilité plus ou moins dissimulée des USA à la poursuite de politiques qui ne sont pas assez antirusse et soumises au diktat washingtonien. • Situation aujourd’hui classique, qui n’épargne personne, sinon les esclaves se complaisant dans la soumission. • Pour tous deux (et les autres), le prix à payer en cas de résistance est l’épreuve de la ‘Color Revolution’.
• Dans une interview au très-officiel Washington ‘Post’, l’impassible secrétaire général de l’OTAN, le Norvégien Stoltenberg, affirme 1) que tous les pays de l’OTAN sont d’accord pour que l’Ukraine devienne membre de l’OTAN, et 2) que la guerre entre la Russie et l’Ukraine n’a pas commencé le 24 février 2023 mais en 2014. • Bonnes nouvelles donc : si l’on en croit tout ce que la Russie nous serine depuis des mois et des années, c’est un casus belli, – et puisqu'ils sont en guerre depuis 2014. • Donc, nous partons en guerre, nous, OTAN...
• Points de vue divers sur la dédollarisation, ce mouvement qui a acquis une dynamique et une vitesse extraordinaire et qui révèle la fragilité de l’hyperpuissante monnaie US, – entre château de cartes et système de Ponzi. • Un coup d’œil sur un plan de l’Indonésie, qui se trouve à la porte des BRICS, et des BRICS eux-mêmes, qui ne cessent de tirer des plans. • Et surtout, le constat que, comme une réplique, la dédollarisation touche les USA eux-mêmes et s’avère une porte ouverte vers la sécession, État du Texas en tête bien entendu.
• C’est entendu, la Pologne est de loin le meilleur élève de la classe des fous réunie en Europe pour prier en faveur du succès de Saint-Zelenski. • D’où ceci que la Pologne, soutenu par la poigne ferme de Biden, est la voix la plus influente aujourd’hui dans l’“Europe atlantico-collective”. • Et pourtant ! • La Pologne secoue l’Ukraine comme un prunier à propos des céréales ukrainiennes qu’on lui impose et qu’elle repousse. • La Pologne clame que son projet européen à elle, c’est l’« Europe des nations », – comme la voulait le général...
-
