Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
18 août 2005 — Le scandale de la mort du Brésilien de Menezes dans le métro londonien le 21 juillet nous rappelle que le journaliste doit systématiquement faire le procès de l'information officielle, devenue mensongère par nature.
18 août 2005 — Washington et Israël se sont rabibochés sur la question des transferts de technologies, au prix de la souveraineté nationale israélienne dans ce domaine. L'accord ne durera qu'un temps.
17 août 2005 — La position de GW ressemble aujourd'hui à celle de Johnson à la veille de son départ ou à celle de Nixon au moment du Watergate, tandis que le désordre grandit à Washington. C'est plus le système que GW qui est menacé.
16 août 2005 — Ils craignent la globalisation de la circulation des armes de destruction massive. La vraie globalisation est celle de la psychologie de nos élites, qui campe résolument dans sa trouille et son hystérie.
15 août 2005 — L'Inde veut devenir un partenaire des USA et profiter de leurs livraisons d'armements? Elle n'est pas au bout de ses surprises désappointées, dont les premières sont apparues avec le cas de l'avion de combat F/A-18E/F.
14 août 2005 — Un accrochage entre GW et son général commandant en Irak illustre les tensions internes entre militaires et pouvoir civil à Washington.
13 août 2005 — L'importance acquise en Allemagne dans les sondages par la liste WASG au sein de l'alliance Linksbuendnis représente un événement important à classer dans la catégorie antimoderne.
12 août 2005 — Poursuite de la réflexion de William S. Lind. Le projet de former des milices pour lutter contre la guerre de 4ème génération s'attaque au fondement de notre crise: l'effondrement de la légitimité de l'État.
11 août 2005 — La puissance américaine bloquée par son incapacité à faire la guerre contre l'ennemi qui la menace. Une situation similaire à celle de l'URSS au début des années 1980?
9 août 2005 — Le Pentagone enfonce les portes ouvertes. Il découvre qu'il existe une guerre du faible contre le fort, où le faible peut ruser pour mettre le fort en difficulté. Surtout si le fort, c'est le Pentagone...
8 août 2005 — Un “Jap” high-tech superbement formaté aux normes américanistes nous propose d'oublier les deux bombes de 1945. A défaut de “devoir de mémoire”, cela rend plus facile le “devoir de servilité” exigé aujourd'hui de chacun.
7 août 2005 — Les nouvelles lois anti-terroristes décidées par Tony Blair risquent d'installer au Royaume-Uni les conditions d'une situation d'exception pires que le terrorisme lui-même.
6 août 2005 — Le monde célèbre, mi-figue mi-raisin, le 60ème anniversaire de la Bombe larguée sur Hiroshima. Avec deux textes sur l'atmosphère en Amérique à l'époque de la Bombe, en août 1945.
5 août 2005 — Paradoxe avec un brin d'information orientée: l'AIA, qui représente l'industrie aérospatiale US, veut que les USA prennent exemple sur l'Europe pour assurer leur avenir technologique dans les avions de combat.
4 août 2005 — Contre les voitures-suicide, la réponse américaine sera résolument high tech, avec des systèmes pas loin de “la guerre des étoiles”.
4 août 2005 — La crise budgétaire ne cesse de frapper plus sévèrement le Pentagone et l'idée d'une restructuration draconienne du programme JSF, avec des réductions à mesure, est maintenant commune.
3 août 2005 — Après le vote de CAFTA par la Chambre US et le sommet des États des Caraïbes, le nord et le sud sont face à face dans les deux Amériques. Avec une analyse de Michael A. Weinstein.
2 août 2005 — La “confirmation” de la nomination de Bolton, par le biais d'un médiocre abus de pouvoir de l'administration, est une victoire à la Pyrrhus de GW qui confirme la décrépitude du système, de ses moeurs et de ses mécanismes.
1er août 2005 — Il faut suivre de près la crise entre Israël et les États-Unis. Elle est générale et implique une incompréhension fondamentale entre deux pays qu'on croyait soudés pour le pire et le meilleur.
31 juillet 2005 — Commentaire d'un phénomène remarquable que décrit l'Américain William Pfaff: la renaissance de la natalité française allant de pair avec une émancipation continue des Françaises.