Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
1er juin 2005 — Chirac, hier soir à la TV. Il semblait de mieux en mieux comprendre le "non". Demain, il le défendra avec ardeur devant les autres leaders européens, et même il l'inspirera.
1er juin 2005 — Suggestion d'un expert allemand: évoluer vers un “noyau dur” fondé sur le couple franco-allemande et la défense européenne.
31 mai 2005 — Partout des hommes affaiblis (Chirac, Blair, Schroder) et peut-être poussés à la radicalisation, et une rupture trasformée en guerre ouverte entre l'establishment et les peuples.
29 mai 2005 — Amnesty International déclare que les autres pays pourraient être conduits traiter certains dirigeants des États-Unis comme on a traité Pinochet en 1998, à cause du système arbitraire de prisons et de torture qu'ils ont mis en place.
29 mai 2005 — Inquiétude étrange d'Américains proches des milieux de la défense: si le “non” l'emporte, le processus de défense européenne n'est-il pas menacé?
26 mai 2005 — EADS (Airbus) pourra-t-il concourir avec Boeing pour le marché des tankers de l'USAF? La Chambre ne le veut pas mais le Sénat le veut. Il y aura un compromis. Pronostic: EADS participera au marché mais n'aura pas la commande.
25 mai 2005 — Contrairement à ce qu'on pouvait attendre, Washington ne se réjouit pas du tout de la possibilité d'un “non” au référendum français (et au référendum néerlandais).
24 mai 2005 — La question des transferts de systèmes d'arme israéliens à la Chine et l'interventionnisme de Washington pour bloquer ces transferts: une question de souveraineté nationale.
23 mai 2005 — Nombre d'électeurs qui vont voter “non” semblent voter par nihilisme. Et si cette attitude était la seule réponse au nihilisme des dirigeants qui nous offrent cette époque déstructurée?
22 mai 2005 — Le Daily Telegraph nous révèle que Bruxelles a tout de même un “plan B” en cas de “non” français, — à condition que ce soit un “petit non” et que les Français veuillent bien re-voter “oui”.
22 mai 2005 — Le président afghan est obligé de demander aux Américains des comptes sur les tortures et sur les forces US incontrôlables. La sécurité de sa position intérieure l'y pousse irrésistiblement.
20 mai 2005 — Récupéré par la presse, un mémo d'il y a quelques semaines furieusement anti-français de Dennis MacShane, alors ministre de l'Europe de Blair, éclaire les vrais enjeux du référendum français.
19 mai 2005 — La succulente audition du député britannique George Galloway, le 17 mai devant une commission sénatoriale américaine. Une confrontation d'états d'esprit remportée haut la main par le Britannique.
18 mai 2005 — Deux affaires (avec un texte de l'organisation FAIR) qui mettent en évidence l'état pathétique de “la presse la plus libre du monde” face à la vérité du monde réel.
17 mai 2005 — Paul Krugman peint la situation militaire de l'Amérique en Irak et y voit un réel danger pour la sécurité des États-Unis.
16 mai 2005 — Les pressions augmentent sur le Sénat US pour qu'il confirme la nomination de Bolton. L'enjeu: préparer à l'ONU les conditions pour une attaque US de l'Iran.
13 mai 2005 — Pas d'alternative européenne et donc une catastrophe si le “non” l'emporte en France? Tout le monde ne pense pas comme ça et les Allemands s'activent sur ce problème.
11 mai 2005 — L'anti-américanisme aussi bien que les mesures sécuritaires de contrôle aboutissent au résultat de restreindre le flot des visiteurs des USA et d'installer un isolationnisme de facto.
10 mai 2005 — GW applique à merveille la “doctrine Rice” qui consiste à faire la leçon aux autres, chez eux, sur la démocratie dont les Américains font si bon usage. L'utilité est de nous rappeler la nature du régime GW.
9 mai 2005 — Après l'élection d'un nouveau secrétaire général qui n'était pas l'“homme de Washington”, les USA contrôlent-ils encore l'Organisation des États Américains?
-
