Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
14 avril 2005 — au Kosovo, on fait les comptes six ans après: comme quoi, GW n'a fait que suivre la voie tracée.
13 avril 2005 — En proclamant l'Inde “grande puissance du XXIème siècle” dans l'espoir de la manipuler contre la Chine, Washington favorise le rapprochement peut-être décisif de l'Inde et de la Chine.
11 avril 2005 — Les Américains, néo-conservateurs en tête, s'intéressent beaucoup au prochain Pape. Pour tenter d'en faire un acteur de leur “révolution idéologique”. La religion est aspirée dans la politique.
9 avril 2005 — Les échanges furieux puis la bouderie entre le Britannique Mandelson et l'Américain Zoellick à propos de l'affaire Airbus-Boeing montrent que les Britanniques, lorsqu'ils sont en poste en Europe, sont de grands guerriers transatlantiques.
8 avril 2005 — L'armée US n'a plus assez d'hommes. Comment remédier à cette faiblesse d'ores et déjà qualifiée de “crise stratégique”. Les démocrates poussent les républicains vers le rétablissement de la conscription.
7 avril 2005 — Alors que les Européens avaient déjà préparé une retraite sauvant la face, les Américains reviennent à la charge sur la question de l'embargo US vers la Chine. Ils dramatisent le débat avec un risque contre-productif.
6 avril 2005 — Circonstances et conséquences de deux déclarations américaines, sans doute par inadvertance et certainement inconséquentes.
4 avril 2005 — Une analyse de la doctrine politique de Hugo Chavez, le “bolivarisme” (référence bien sûr à Simon Bolivar).
3 avril 2005 — La mort du “pape Wojtyla”, événement historique et politique autant que religieux. Cet homme présentait une perception rare de la crise de notre temps historique à la lumière de la crise du passé.
2 avril 2005 — La tension Pékin-Taïwan est à son comble. Une importante délégation du Kuomintang, parti fondateur de la Chine nationaliste (Taïwan) va échanger sourires et politesses avec les dirigeants chinois continentaux à Pékin. Paradoxes.
1er avril 2005 — Un rapport dévastateur sur les erreurs d'évaluation US avant la guerre contre l'Irak. La Maison-Blanche va utiliser le rapport pour accentuer la marginalisation de la CIA et préparer un dossier type irakien contre l'Iran.
1er avril 2005 — La visite de Zapatero en “Amérique ibérique”, l'activisme international de Chavez, le soutien implicite de Paris, les liens nouveaux de la Chine et de l'Iran avec l'“Amérique ibérique”... Un grand mouvement géopolitique.
31 mars 2005 — De la venue de Wolfowitz à un article du sénateur Danforth, quelques événements pour mettre en évidence les caractéristiques accablants de notre lâcheté de caractère.
30 mars 2005 — La question de la levée de l'embargo des armes européennes vers la Chine reste posée, malgré la reculade européenne de la mi-mars, face aux pressions US.
29 mars 2005 — Deux textes font s'interroger sur les effets du système américaniste sur la psychologie des dirigeants, jusqu'à l'hypothèse de la paranoïa.
28 mars 2005 — Les F-16 au Pakistan, meilleure formule pour relancer la tension Inde-Pakistan. Bonne leçon pour les Européens, qui cèdent aux Américains pour la levée de l'embargo chinois au nom du même argument dans le cas Pékin-Taïwan.
26 mars 2005 — En autorisant la vente de F-16 au Pakistan jusqu'ici sous embargo à cause de ses armes nucléaires, les Américains reconnaissent le statut nucléaire du Pakistan.
26 mars 2005 — Un des résultats de la visite de Rice dans la région: les USA ont décidé que l'Inde deviendrait une ''grande puissance dui XXIe sècle''.
25 mars 2005 — L'euro, arme-surprise des Iraniens contre Wasdhington? Hmmm, voilà une hypothèse qui va faire frémir d'aise les analystes schizophrénes de Washington, qui démontent avec délice le complot universel contre la vertueuse Amérique.
24 mars 2005 — Face aux pressions US sur la question de l'embargo vers la Chine, l'Europe recule. C'est une défaite tactique importante. Paradoxalement, c'est une victoire sur la voie où les événements imposeront à l'Europe d'avoir une politique.
-
