Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
24 mars 2005 — Les avantages obtenus par la France à Bruxelles montrent que l'influence française est grande lorsque le désordre européen est grand, dans une Europe sans constitution.
23 mars 2005 — Les limitations insurmontables d'une intégration nord-américaine: Nightmare vision of North America, par John Chuckman
23 mars 2005 — L'Europe est désormais prête à reculer substantiellement devant les pressions US dans la question de la levée de l'embargo sur les armes vers la Chine.
21 mars 2005 — La nouvelle stratégie du Pentagone (dans le cadre de la QDR 2005) identifie comme force hostile aux USA les institutions internationales au même titre que le terrorisme.
20 mars 2005 — Réactions virulentes diverses après la nomination de Paul Wolfowitz à la Banque Mondiale. Point essentiel de cette nomination: l'idéologie s'installe, sans dissimuler, à l'une des directions de l'économie mondiale.
18 mars 2005 — Le départ de Wolfowitz signale que le Pentagone ne s'intéresse plus à l'Irak parce que la page de l'Irak est tournée (déchirée?), ainsi que celle de la guerre contre la terreur.
18 mars 2005 — Un commentaire de l'historien Chalmers Johnson nous suggère le constat que nous quittons l'époque de la guerre contre la terreur pour celle de l'affrontement multipolaire.
17 mars 2005 — Silvio Berlusconi revient sur ce qu'il a dit la veille, qui n'était pas exactement ce qu'on avait cru qu'il avait dit, et pourtant il l'avait dit. Bref, on est d'accord, et les alliés sont toujours les alliés.
17 mars 2005 — Des initiatives et des hypothèses qui montrent que Washington est inquiet pour son emprise du côté du Canada comme du côté de l'Amérique Latine.
16 mars 2005 — Mais non, voyons, si les Italiens s'en vont, en vérité, c'est parce que tout va bien, comme nous dit la Maison Blanche. Si Blair apprend cela, peut-être partira-t-il lui aussi?
16 mars 2005 — Berlusconi annone à la TV que les troupes italienes commenceront à se retirer d'Irak en septembre prochain. Une victime de plus de l'alliance et de l'aveuglement américains.
15 mars 2005 — De manif gigantesque en manif gigantesque des deux factions, bientôt les manifestants dépasseront le nombre d'habitants du Liban. C'est ça la “démocratie en feu” de GW. Au bout, garanti sur facture: la confrontation.
14 mars 2005 — La secrétaire d'État se précipite pour démentir qu'elle puisse être candidate à la présidence en 2008. La lassitude de Condi Rice, clairement perceptible, expose un des problèmes psychologiques majeurs de la démocratie américaine.
13 mars 2005 — La nomnation de John Bolton pourrait-elle être refusée par le Sénat, en avril? C'est possible, et la bataille sera extrêmement rude, la première du genre entre le Congrès et GW-Imperator.
13 mars 2005 — Entente Europe-USA sur l'Iran, entente type “la carotte & le baton” où chacun cède un peu pour arriver à une attitude coordonnée. Entente tactique. La prochaine crise (Europe-USA) n'en sera que plus forte.
12 mars 2005 — Considérations épuisées sur un vote du Parlement européen demandant que le Hezbollah soit qualifié d'organisation terroriste.
12 mars 2005 — La manifestation géante du Hezbollah à Beyrouth a grippé la machine “à changer le monde”. On improvise en attendant la prochaine opportunité de “changer le monde”, sans doute dans quelques jours.
10 mars 2005 — Les experts US sonnent l'alarme: il faut encore protêger la base industrielle et tehnologique US et l'industrie d'armement. Un appel au protectionnisme intégral, sauf pour laisser entrer les technologies non-US intéressantes...
10 mars 2005 — On commence à mesurer l'effet et la signification de la nomination de Bolton pour représeter les USA à l'ONU. Un message pour les Européens comme pour les modérés et libéraux US.
9 mars 2005 — Une légende du journalisme US, Dan Rather de CBS, part à la retraite après une démission plus ou moins forcée. Avec un texte de FAIR pour rappeler ce que sont exactement les “libéraux” du système.
-
