Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
4 janvier 2005 — La bataille du Pentagone (et bientôt du Congrès) oppose, pour la première fois ouvertement, les programmes F/A-22 et JSF, et l'USAF contre Rumsfeld.
3 janvier 2005 — C'était couru d'avance (mais nous n'y avions pas encore pensé): pour la catastrophe asiatique les Américains sortent de leur chapeau le lapin d'usage. Un nouveau “plan Marshall”.
3 janvier 2005 — Le deuxième mandat de GW sera une période décisive pour la position stratégique de l'Europe, et pour l'existence de l'Europe.
31 décembre 2004 — Les conséquences diplomatiques de la catastrophe asiatique pourraient bien être une défaite diplomatique US et un isolement accru des États-Unis.
31 décembre 2004 — La catastrophe asiatique a été bien préparée par la catastrophe de la globalisation de 1998.
30 décembre 2004 — Premières passes d'armes pour la QDR 2005: l'annonce d'une réduction importante de la production du F/A-22
29 décembre 2004 — A la base de l'échec américaniste en Irak, l'échec, ou plutôt l'inexistence du renseignement humain (HUMINT). Mais, au fait, les Américains savent-ils que les Irakiens existent?
28 décembre 2004 — L'Ukraine a voté, pour la troisième fois, et cette fois dans le bon sens. Mais, surprise! Le vaincu rechigne, “refuse d'accepter”, au nom de la démocratie. Problème.
27 décembre 2004 — Le désintérêt du public pour la crise irakienne ne se retrouve pas chez les dirigeants anglo-saxons. Parce que la crise irakienne est d'abord la crise de ces directions anglo-saxonnes.
26 décembre 2004 — La catastrophe irakienne devient un thème favori des experts américains. En conséquence, nous avons beaucoup de rapports sur la question.
23 décembre 2004 — Une brouille entre les USA et Israël, est-ce possible? Peut-être, au profit d'un rapprochement d'Israël avec la Chine. Une vilaine (pour les USA) affaire d'armement fait se pencher sur l'hypothèse.
20 décembre 2004 — Non seulement Bush ne veut pas participer au Protocole de Kyoto, mais il entend tout faire pour que le Protocole sans les USA échoue.
19 décembre 2004 — La QDR annoncée pour 2005 va mettre en cause toute la logique et le rythme du programme JSF. Celui-ci n'est plus une priorité de l'USAF. Les Européens engagés dans ce programme vont vivre avec des sueurs froides.
19 décembre 2004 — La QDR 2005 (revue quadriennale du Pentagone) sera révolutionnaire sous la poussée des catastrophiques événements d'Irak. Le Pentagone va devoir enterrer la Guerre froide (déjà?).
18 décembre 2004 — A deux jours d'intervalle, des déclarations complètement contradictoires sur la situation en Irak, de deux généraux US en poste dans la région. Un épisode de plus de la querelle entre les forces concurrentes au Pentagone.
17 décembre 2004 — L'Irak est un désastre psychologique pour les GI's (ils sont psychologiquement malades par milliers). Hollywood va les soigner: on y prépare un film sur la bataille de Falloujah (pas encore finie) où les Marines gagneront.
16 décembre 2004 — On ne parle plus guère de l'Irak pour mieux faire des incantations à une “réconciliation” euro-américaine. Circonstance étrange, alors que l'aggravation radicale de la situation irakienne nous conduit vers une explosion.
16 décembre 2004 — Rumsfeld attaqué de toutes parts, notamment par les néo-conservateurs. Mais la paralysie de la politique de GW est la meilleure garantie de sa survie.
15 décembre 2004 — Les néo-conservateurs font leurs propositions pour restaurer la puissance US durement frappée en Irak et repartir à l'aventure.
13 décembre 2004 — L'administration GW-II poursuivra les grandes tendances de la précédente, en les accentuant par médiocrité et par impuissance.
-
