Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
24 octobre 2004 — Et si l'élection présidentielle US était bloquée par les contestations juridiques des résultats, pour des semaines, des mois ... voire des années? L'hypothèse du chaos.
23 octobre 2004 — Le virtualisme de l'équipe Bush est identifié: 'faith-based community', tandis que les partisans (?) de la réalité sont regroupés dans la 'reality-based community'.
20 octobre 2004 - Une initiative du Guardian (un appel par ses lecteurs aux habitants de l'Ohio à voter Kerry) soulève la colère des Américains. Mais le Guardian, en s'adressant à Nader, persiste et signe.
19 octobre 2004 - Des révélations sur la façon dont la commande de F-16 US par la Pologne a servi à acheter la participation polonaise à la 'coalition' des alliés fidèles des USA en Irak.
18 octobre 2004 — Aujourd'hui, on ne se dissimule plus pour poser la question: Bush est-il fou? La campagne électorale aux USA prend un tour incontrôlable.
17 octobre 2004 — Tony Blair restera-t-il dans l'Histoire comme l'homme qui a fait réélire GW Bush? La relation entre les deux hommes est en train de devenir un des phénomènes les plus étonnants de l'histoire moderne des relations internationales.
17 octobre 2004 — Blair était venu à Budapest, pour une conférence avec ses amis de gauche (?) sociaux-démocrates, pour enterrer la polémique irakienne. Il est tombé sur un os: Zapatero.
16 octobre 2004 — La situation en Irak sombre dans le chaos alors que le premier cas majeur d'indiscipline au sein de l'U.S. Army est signalé (17 soldats refusent d'accomplir une mission).
14 octobre 2004 — Certains chroniqueurs américains commencent à parler d'un retour à l'isolationnisme aux USA. La situation n'a jamais été aussi “idéale” pour cela.
13 octobre 2004 — Les sondages US pour l'élection montrent pour l'instant, en général, une stabilité remarquable des positions, comme si les avatars, révélations, débats, etc, de la campagne n'avaient aucun effet sur l'électorat.
11 octobre 2004 — Rencontre avec John Kenneth Galbraith, Américain d'origine canadienne, habitué des postes de conseiller de présidents démocrates, économiste keunésien à l'esprit indépendant.
10 octobre 2004 — Des officiers de la CIA poursuivent une politique de fuites de documents vers la presse pour influer sur l'élection présidentielle, contre GW.
7 octobre 2004 — Quelques déclarations imprudentes et révélations de plus pour nous conforter dans le jugement que la guerre contre l'Irak est une des expéditions les plus stupides et les plus insensées de l'Histoire.
5 octobre 2004 — Encore des révélations sur le système de corruption du groupe BAE, dans le cadre du contrat Al Yamamah (1987) avec l'Arabie Saoudite. En même temps, BAE cherche une stratégie entre Europe et USA, sans soulever d'enthousiasme.
4 octobre 2004 — Le premier débat télévisé Bush-Kerry a montré deux hommes aux tempéraments opposés, mais dont l'action devrait avoir des effets (catastrophiques) similaires. Avec un texte de Michael A. Weinstein.
1er octobre 2004 — Étonnante enquête sur le sentiment de l'Amérique: autant l'élite dirigeante US que la population expriment avec une forte majorité leur lassitude de la politique interventionniste US. Pourtant, cette politique se poursuit.
30 septembre 2004 — Comment les médias déforment les leçons des débats télévisés des candidats à la présidence aux USA (ce soir, débat GW-Kerry). Un texte du groupe FAIR.
28 septembre 2004 — Tonnerre, puisque les Irakiens résistent, c'est qu'ils sont contre nous. Ainsi que Cat Stevens et les musulmans. La logique de la guerre US prend ses aises et s'étend.
27 septembre 2004 — La “guerre contre la Terreur” conduit à un traitement déstructurant des forces armées américaines par les responsables civils de l'administration GW.
27 septembre 2004 — Prises de position de deux intellectuels, le Britannique Ferguson et le Français Moisi, qui dénoncent, chacun à sa façon, la politique américaine qu'ils avaient soutenue lors de l'attaque de l'Irak.