Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
29 juin 2004 — Avec l'Irak, la fin de la stratégie dite du “regime change”, qui remonte à 1945 et non à 2002. Avec un texte de Michael A. Weinstein.
28 juin 2004 — Évaluation de l'accord de coopération sur UAV et UCAV entre EADS et Dassault. Cet accord, qu'on peut définir comme franco-français (il concerne essentiellement la partie française d'EADS), a en fait une dimension européenne.
28 juin 2004 — Petite chronique d'un sommet de l'OTAN contraint dont l'utilité la plus évidente est d'éventuellement servir dans la campagne présidentielle de GW.
27 juin 2004 — Comment les Américains ont fait de Sadr, le leader religieux extrémiste marginal, un acteur central de l'action anti-US en Irak.
25 juin 2004 — Qu'on appelle cela “clintonmania” ou coup de pub la sortie des mémoires de Clinton fait brièvement passer un rêve: si Clinton était là, il battrait GW...
24 juin 2004 — Les USA abandonnent leur tentative de faire renouveler (ce 30 juin)l'exemption par l'ONU de poursuites internationales contre leurs soldats et citoyens accusés de crimes de guerre. L'histoire dira que c'est historique.
22 juin 2004 — Fort probablement (mais ne disons jamais “jamais”), l'Anglais Patten ne sera pas président de la Commission européenne. Une illustration de plus de la médiocrité de notre temps historique.
20 juin 2004 — Les néo-conservateurs sont-ils vraiment en disgrâce? Pas sûr. D'autre part, cela a-t-il vraiment de l'importance? Pas sûr du tout.
17 juin 2004 — Le scandale s'estompe. Reste le fait: des textes, qui ont quasiment légalisé la torture aux USA, ont échappé aux remous du scandale. Ils restent légaux et constituent une légalisation de facto de la torture.
15 juin 2004 — La grande “surprise” de l'Irak pour les experts conformistes, c'est la mise à jour de graves faiblesses de la puissance militaire US. Comment réparer cela? (Avec un texte du Dr. Michael Weinstein, PINR.)
14 juin 2004 — Des élections européennes et autres catastrophiques. Le système ne cesse de s'enfoncer dans une crise rampante de désintégration.
11 juin 2004 — Un texte de FAIR sur les réactions des médias sur Ronald Reagan. Un extraordinaire déferlement de conformisme pour aduler l'homme qui restera sans doute dans l'histoire comme l'incontestable inventeur du virtualisme.
10 juin 2004 — GW croyait qu'il avait remporté un “triomphe” à l'ONU et il a voulu l'exploiter. Erreur, c'était un compromis où il n'est pas le plus fort, et il commence à le sentir à la force de l'opposition (française d'abord).
8 juin 2004 — Partout, on ne parle que de réconciliation occidentale, l'ONU avec les USA, la France avec GW, l'Irak avec la démocratie, et passez muscade. Le véritable résultat, n'est-ce pas, c'est la réélection de GW.
7 juin 2004 — A côté des célébrations pompeuses du 6 juin, un coup d'oeil sur la réalité au travers de quelques sondages sur la perception de l'Amérique.
5 juin 2004 — A la Maison-Blanche, le comportement de GW Bush ressemble à celui de Nixon à la fin du scandale du Watergate. Cela vaut certainement pour la psychologie, mais pas du tout pour la situation politique.
4 juin 2004 — Tenet, le patron de la CIA, démissionne. Pourquoi? Et pourquoi pas? Les hypothèses ne manquent pas. En voici une, en rapport avec la campagne électorale et une possible attaque terroriste contre les USA.
3 juin 2004 — Un texte de John Chuckman sur la pénétration des maladies mentales aux USA permet de rapprocher la situation psychologique de l'Américain de la situation politique du système d'influence.
2 juin 2004 — Quelques considérations autour des grandes lignes indignes d'un rapport en forme d'imposture de la prestigieuse Rand Corporation, “authoritative source” devant l'Éternel.
1er juin 2004 — Un mois décisif s'ouvre, avec la date du 30 juin pour le transfert de souveraineté en Irak. Et un débat délicat pour les USA à l'ONU, avec l'habituel et coriace obstacle français.
-
