Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
9 mai 2004 — Le climat au sein des forces armées, notamment les généraux de l'U.S. Army, est à la fois très pessimiste (défaite possible-probable) et en révolte ouverte, avec une intensité jamais vue, contre la direction civile (Rumsfeld, Wolfowitz).
7 mai 2004 — Le chroniqueur Thomas Friedman, messager habituel de l'establishment washingtonien, réclame le peau de Rumsfeld. Le système panique. Cela ne changera pas grand'chose dans le déroulement des événements.
6 mai 2004 — Les signes se multiplient d'une possibilité grandissante du retrait norvégien du programme JSF. Ce serait un événement d'une extrême importance dans ce dossier du JSF.
5 mai 2004 — Après les Britanniques, des diplomates US à la retraite font circuler une lettre ouverte adressée à GW. Une critique très violente de sa politique au Moyen-Orient, qui marque la crise de la diplomatie anglo-saxonne.
4 mai 2004 — On travaille de plus en plus sur l'hypothèse d'une attaque terroriste contre les USA avant l'élection présidentielle, pour en apprécier les effets sur cette élection.
3 mai 2004 — Le général Myers, président des chefs d'état-major US, semble revenir sur la “nomination” du général irakien Saleh à Falloujah. Qui commande l'armée des États-Unis et la campagne irakienne? C'est l'énigme du jour.
2 mai 2004 — Le scandale de la torture secoue le système jusqu'aux tréfonds. Le système est victime de ses propres manipulations virtualistes.
1er mai 2004 — Aujourd'hui, à Washington, on discute le scénario du pire: une possible défaite avec un retrait US d'Irak. Et après? Le régime états-unien est en première ligne.
30 Avril 2004 — Nouveau scandale dans la crise irakienne: des photos de torture d'Irakiens par des Américains. Ceux qui donnaient les ordres seraient des contractants “civils” de l'armée US.
30 avril 2004 — Les Américains rappellent leurs blindés pour lutter contre l'aggravation de la situation. Mais aussi, pour s'isoler encore plus de la population et aggraver la situation.
28 avril 2004 — Un ambassadeur (finlandais) nous dit que l'Europe à 25 sera chaotique et sans vision. Tout le monde le sait mais il est bon que, parfois, quelqu'un ose le dire. Au reste, ce n'est pas nécessairement la fin du monde (ni de l'Europe).
28 avril 2004 — Une analyse générale de la situation en Irak, par Gabriel Ash. Une excellente description des attitudes psychologiques américaines.
27 avril 2004 — 52 diplomates britanniques à la retraite écrivent une lettre salée à leur Premier ministre. Sans précédent dans le royaume.
26 avril 2004 — Thomas Friedman nous annonce une “bonne nouvelle”: dans un an, les Américains ne seront probablement plus en Irak.
26 avril 2004 — La corruption dans l'Irak américanisé atteint des sommets extraordinaires. Il s'agit d'une politique délibérée, qui montre que l'aventure irakienne est plus un acte de globalisation qu'un acte expansionniste.
24 avril 2004 — Deux affaires (les photos des cercueils de GI's et l'étendue de la corruption en Irak) secouent le système et montrent comment ce système fournit automatiquement le contre-poison à ses propres actes.
23 avril 2004 — GW remonte dans les sondages malgré la situation en Irak, parce qu'il a l'image d'un “Président de guerre”. Kerry a un sacré problème.
22 avril 2004 — La crise irakienne fait sentir ses effets politiques. Tant en Irak (émergence du nationalisme) qu'à l'extérieur, avec les hésitations et les défections à l'intérieur de la coalition.
21 avril 2004 — Résultat de la politique de Blair, les militaires anglais (parmi d'autres groupes au gouvernement) ne supportent plus les Américains et leur politique.
20 avril 2004 — Le livre de Woodward n'en finit pas de susciter des analyses. Ici, la question de la considération de ses “apôtres” pour le Messie-GW ... Et GW reste un homme mystérieux, insaisissable.