Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
10 janvier 2004 — La crise des effectifs des forces américaines devient un sujet de grave préoccupation. Un débat national est en train de s'ouvrir.
9 janvier 2004 — Le conseiller scientifique de Tony Blair met en accusation les USA pour favoriser une menace « plus grave que le terrorisme » : le réchauffement climatique.
8 janvier 2004 — Des échos peu encourageants du programme JSF, provenant du Pentagone et du Danemark.
6 janvier 2004 — Des révélations des documents officiels britanniques sur la crise de 1973 (relations USA-UK et crise pétrolière). Avec un constat : “Plus ça change, plus c'est la même chose”.
6 janvier 2004 — Cela bouge en Irak et autour de l'Irak. A cause de ses chimères et de son goût de la pub, Washington risque d'y perdre gros.
5 janvier 2004 — Cantonnés dans une appréciation maximaliste et alarmiste, voire apocalyptique, du danger terroriste, les USA sont sur la voie de s'isoler du reste du monde.
4 janvier 2004 — Intérêt pour George F. Will, grand chroniqueur américain et surtout indépendant, payé $25.000 pour un jour de conseil au Conseil des conseillers de Hollinger International de Conrad Black. Un texte de Norman Solomon.
4 janvier 2004 — Allusions au détour d'un article, commentaire effrayé en passant, prière pour que ça n'arrive pas. Après l'alerte des fêtes, pourquoi pas une attaque terroriste pour la réélection de GW (pardon : pour l'élection présidentielle)?
3 janvier 2004 — L'année 2003, croulant sous sa montagne de mensonges tous plus éculés les uns que les autres, a épuisé notre psychologie. Il est probable que 2004, avec un retour possible à la réalité, nous amène quelques développements intéressants.
1er janvier 2004 — Des voeux généraux et contraints sur fond de crise fondamentale aux USA. Toujours les hypothèses soulevées par le général Franks. L'année de l'élection présidentielle 2004 ne sera comme aucune autre.
30 décembre 2003 — Un éditorial du New York Times fixe la réalité de la puissance militaire américaine : une puissance en crise, proche de la paralysie.
29 décembre 2003 — L'Irak, neuf mois après. L'amertume est partout, devant une situation qui se dégrade régulièrement malgré quelques coups de pub (voyage de GW, arrestation de Saddam).
26 décembre 2003 — Présentation d'un texte présentant un résumé de la thèse de la capture de Saddam comme montage effectué par les services de communication washingtoniens.
23 décembre 2003 — Khaddafi “rallié” à GW Bush, l'archange du jour. Tout cela, un peu simpliste. On peut chercher des perspectives un peu plus sophistiquées sans craindre les maux de tête.
21 décembre 2003 — L'arrestation de Saddam donne évidemment lieu à des développements fictionnels qui vont construire autour de l'événement un cadre virtualiste avec des conséquences politiques.
19 décembre 2003 — Les chercheurs de WMD en Irak rentrent discrètement et bredouilles. De toutes les façons, s'exclame GW, — WMD ou pas WMD, qu'est-ce que ça change?
18 décembre 2003 — L'administration GW avait convaincu les sénateurs américains que l'Irak de Saddam avait la capacité de lancer des drones bourrés d'armes de destruction massive contre la côte est des États-Unis.
15 décembre 2003 — On est loin de l'explosion de joie qu'on aurait pu attendre en Amérique. C'est comme si l'arrestation de Saddam mettait en évidence, par contraste, les difficultés quasiment insurmontables qui subsistent.
14 décembre 2003 — Saddam capturé par les Américains: quels effets sur la situatoon politique, en Irak et à Washington?
14 décembre 2003 — L'échec du sommet de Bruxelles est d'abord la mise à jour de la crise majeure de l'élargissement de l'Europe à 25 membres. Une mise à jour d'une réalité de plus en plus difficile à dissimuler.