Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
16 octobre 2003 — Demain, au sommet de l'UE, Chirac parlera au nom de la France et de l'Allemagne. Et le mécontentement US confirme que Blair évolue vers la défense européenne.
15 octobre 2003 — Un courant d'experts, y compris officiel (du côté de l'U.S. Army) met en doute le caractère triomphal et exemplaire de la victoire US en Irak de mars-avril.
15 octobre 2003 — Deux textes (canadiens) font l'éloge de la politique et des capacités françaises, dans un temps où la France agit avec force et est en général systématiquement dénigrée (y compris à Paris).
13 octobre 2003 — Des déclarations très violentes de deux sénateurs de poids (Lugar et Biden) mettent en cause la légitimité de l'exercice du pouvoir dans l'administration US.
12 octobre 2003 — Lorsqu'un journaliste britannique regrette le temps de la grande culture française et accuse les intellectuels français, adeptes du “déclinisme” actuel, d'en trahir le legs.
10 octobre 2003 — La campagne d'explication de GW sur l'Irak : ne croyez pas la presse, ne croyez pas les mauvais esprits, ne croyez pas ce que vos yeux voient. Mais croyez-moi, moi.
8 octobre 2003 — Après l'Irak, que reste-t-il des dithyrambes de la puissance militaire américaine? Que reste-t-il de cette puissance?
7 octobre 2003 — C'est comme une polémique tournée par les Marx Brothers, où l'on cherche à savoir si les tubes trouvés par David Kay sont des armes de destruction massive ou pas.
6 octobre 2003 — Sur la défensive, les néo-conservateurs critiquent le désordre de l'administration et dénoncent des complots.
5 octobre 2003 — La Commission européenne met en garde les USA en cas d'adoption de la législation protectionniste pour les armements voulue par le député Duncan Hunter
2 octobre 2003 — Tout nous montre que la crise passe de Bagdad à Washington. La conquête virtualiste, suivie du bourbier virtualiste, engendre la nécessité du repli (bien réel, celui-là).
1er octobre 2003 — Pour alimenter de façon intelligente le débat en cours France-USA et franco-français, quelques phrases d'un général du Marine Corps, commandant suprême des forces de l'OTAN, parlant français couramment.
29 septembre 2003 — Description du climat washingtonien : la bataille électorale commence dans une atmosphère folle, marquée par l'amertume des réalités et des affaires rocambolesques. Tout cela, à cause de l'Irak.
28 septembre 2003 — Finalement, le Pentagone devra se conformer à une légistation protectionniste, cadeau du député Duncan Hunter, pour ce qui concerne la coopération internationale (transatlantique). Autant pour le JSF.
28 septembre 2003 — La crise internationale passe de l'Irak à Washington. Désormais, GW est assiégé par un establishment washingtonien en fureur, dans une perspective pré-électorale.
27 septembre 2003 — Commentaire d'un éditorial de Defense News sur l'intérêt du Pentagone pour des systèmes européens.
26 septembre 2003 — Un article de William Pfaff confirme et précise des rumeurs sur un retrait, ou un repli des Américains sur des bases sûres, laissant la sécurité du reste du pays aux Irakiens.
24 septembre 2003 — GW à l'ONU, hier, était isolé. La France était à l'attaque. Comme il y a un an, mais c'est aujourd'hui complètement différent.
23 septembre 2003 — Des attaques “de destruction”, venues indirectement de l'entourage de GW, le prouvent clairement : la candidature Clark fait peur à GW.
21 septembre 2003 — La réunion à trois de Berlin a surtout servi à mettre en évidence les positions respectives de puissance en Europe.
-
