Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
22 août 2003 — L'interprétation de la situation en Irak après l'attentat contre l'ONU. Une défaite stratégique qui réduit peut-être de façon décisive la “légitimité” de la présence américaine.
20 août 2003 — Les GI ont la gachette facile. Leur nervosité est très grande. Cette situation contribueà l'accélération du désordre et à l'aggravation de la situation.
20 août 2003 — L'attentat contre l'ONU à Bagdad fait partie du processus logique d'accélération et de radicalisation de la situation. La surprise est la rapidité de ce processus.
18 août 2003 — Analyse de l'orientation du terrorisme contre des points de la globalisation américaniste, y compris en Irak. (Analyse PINR + commentaire.)
18 août 2003 — Autour de la Commission d'enquête du vénérable Lord Hutton, les dimensions extraordinaires de la crise britannique autour du suicide d'un professeur devenu saint laïque.
15 août 2003 — La Grande Panne met à nu les conditions réelles de la structure de la puissance américaine et nous ramène à une question autour de l'attaque 9/11.
14 août 2003 — L'administration GW a donné des gratifications à un de ses propres fonctionnaires pour qu'il modifie ses analyses de l'armement nucléaire de Saddam.
12 août 2003 — La Maison-Blanche est-elle en train de préparer une opération de “faux-WMD” trouvés en Irak? La situation ressemble-t-elle à celle de l'Irangate de Reagan? Avec un éditorial de Buzzflash.com.
11 août 2002 — Débat pour savoir si l'on augmente les forces US pour pouvoir poursuivre la politique actuelle. Mais justement : de quelle politique parle-t-on?
9 août 2003 — Des commentateurs US commencent à trouver que Tony Blair, avec ses scandales intérieurs, risque de desservir la position intérieure de GW. Ils ne verraient pas d'un mauvais oeil qu'il prenne ses distances.
8 août 2003 — Jim Lobe publie deux textes explicatifs de l'action d'influence des néo-conservateurs et du rôle de John Bolton au département d'État. Avec un texte extrait de de defensa et eurostratégie (dd&e) du 25 juin 2003.
7 août 2003 — Révélations sur la façon dont les néo-conservateurs fonctionnent au Pentagone pendant qu'on prépare les nouvelles armes nucléaires pouvant être employées dans un conflit “normal”. Un monde à part du reste.
6 août 2003 — Une “punition” de l'USAF contre Boeing permet à Boeing d'économiser $100 millions et oblige l'USAF à dépenser plus d'argent.
4 août 2003 — Deux sénateurs US voudraient faire voter une loi anti-pollution et 10 États du Nord-Est de l'Union décident d'appliquer une telle loi sur leur territoire.
2 août 2003 — Bill et Hillary Clinton ont des positions différentes sur la question des “causes” de l'entrée en guerre contre l'Irak. Hillary condamne GW en pensant aux élections, Bill “comprend”, — et l'on comprend pourquoi.
2 août 2003 — Si GW est battu en 2004, les USA abandonneront-ils leur doctrine d'“attaque préventive”? Ils ne le pourront pas, répond le site PINR.
31 juillet 2003 — L'amiral Pointdexter avait imaginé une bourse aux actions terroristes, pour prévoir les actions terroristes. Cela, au Pentagone. Tous les protagonistes se portent bien.
30 juillet 2003 — Israël dans le programme JSF, c'est à terme le déséquilibre de ce programme, pourtant déjà fortement déstabilisé.
29 juillet 2003 — Le retrait de Baker, la colère des Saoudiens. GW est totalement prisonnier d'événements qui n'ont même pas le temps de se concrétiser.
28 juillet 2003 — Son ancienne ministre Clara Short parle de Blair. Un éminent météorologue britannique le met en accusation. Tout se passe comme si Tony Blair n'existait plus vraiment.
-
