Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
3 février 2007 — La conférence de Paris sur la crise climatique et le rapport de l'IPCC/GEIC achèvent d'ouvrir la crise climatique. Les trois coups sont frappés.
2 février 2007 — Chirac a dit des choses sur l'Iran. Puis il les a peu ou prou retirées. Tentative d'analyse d'un épisode qui révèle bien des choses sur notre époque.
31 janvier 2007 — Les Iraniens peuvent-ils être impliqués sérieusement dans le conflit irakien? Le conflit s'élargit-il pour devenir régional?
31 janvier 2007 — Le sentiment de l'inéluctabilité d'une attaque US contre l'Iran grandit. Période tragique. L'Occident américanisée en pleine démontration de sa puissance et de son nihilisme.
29 janvier 2007 — Un remarquable essai de William Pfaff sur la politique extérieure des Etats-Unis. Une constance des occasions ratées et une perspective tragique.
28 janvier 2007 — L'échec en Irak, c'est l'échec de l'armée professionnelle coupée du peuple, constate Andrew J. Bacevich. C'est aussi la mise en évidence de l'illégitimité de cette guerre. Ce constat concerne tous les pouvoirs occidentaux aujourd'hui.
25 janvier 2007 — Le thème de Davos, reproduit par tous les grands esprits dont l'originalité est de distinguer au premier coup d'oeil les consignes du conformisme, c'est que l'Amérique ne fait plus le poids. Rideau sur l'“unipolarité”.
25 janvier 2007 — A Davos, le rendez-vous annuel de la globalisation postmoderne, la cause est entendue. Autour de la “star” Nicholas Stern, la crise climatique est devenue la nouvelle mode globalisée.
24 janvier 2007 — Apport inattendu (?) du discours de GW sur l'état de l'Union. Accroissement de la mésentente transatlantique sur la crise climatique. Situation génératrice de tempêtes.
24 janvier 2007 — Un article de Jean-Philippe Immarigeon. Les candidats français à la présidence vont-ils prendre position sur le principal problème de politique extérieure, — les Etats-Unis?
22 janvier 2007 — Exploration précautionneuse d'un texte du secrétaire à l'Air Force, concernant la technologie triomphante, la “Spherical Situation Awareness” et le JSF qui va bien avec.
21 janvier 2007 — Une dynamique qui commence à se se marquer: l'action des Etats de l'Union contre la crise climatique, contre l'inaction du gouvernement fédéral. Un facteur centrifuge puissant de décentralisation.
21 janvier 2007 — On connaît maintenant le secret du renforcement en Irak. Il y aura peu d'hommes mais beaucoup, beaucoup de hautes technologies, et puis on tapera très fort.
19 janvier 2007 — BAE, le géant britannique de l'armement, voit son système d'influence subir de très nombreuses attaques. Est-ce la mise à jour d'une vulnérabilité du complexe militaro-industiel (transatlantique, usa-uk)?
17 janvier 2007 — Certains jugent, aux USA, que l'Amérique devrait songer à organiser son passage du statut de l'hyperpuissance hégémonique au statut d'une “grande puissance parmi d'autres”. Perspective bien délicate.
15 janvier 2007 — Une mesure de la crise. Un éditorial du New York Times demandant expressément au Congrès d'agir pour empêcher le président Bush de continuer à nuire.
15 janvier 2007 — En “irakisant” la crise iranienne, GW l'introduit dans la crise institutionnelle washingtonienne. L'hypothèse d'une attaque contre l'Iran est entrée dans l'irrationalité de GW Bush et dans la confusion de Washington.
14 janvier 2007 — GW est en train de modifier la substance même de la crise iranienne. Les Européens, qui ont mené les négociations sur cette crise depuis l'origine, s'en avisent-ils? Prévoient-ils quelque chose?
13 janvier 2007 — Bush a ouvert une boîte de Pandore, avec un coup tactique habile et une stratégie nulle. Il a lié la crise iranienne à la crise irakienne. Il a permis au Congrès de devenir un acteur majeur dans les deux crises.
12 janvier 2007 — Les réactions au discours de GW Bush sont très violentes. Washington est menacé d'une crise institutionnelle très grave.
-
