Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
11 janvier 2007 — Comment le discours sans surprise de GW Bush pousse les démocrates vers une psychologie de l'affrontement, vers un affrontement qu'ils ne veulent pas vraiment.
11 janvier 2007 — Le discours de GW annonçant un “surge” des forces US en Irak dissimule à peine une profonde angoisse inconsciente. Pour la première fois, le mot “defeat” est prononcé.
9 janvier 2007 — Blair meneur de la lutte contre le réchauffement climatique? Sa position dans la polémique autour de Ryan Air en fait douter en même temps qu'elle illustre la profondeur du débat sur la crise climatique.
8 janvier 2007 — Washington dans un moment difficile, avec une menace de crise institutionnelle entre l’exécutif et le législatif. Aux limites de l’Etat de droit.
7 janvier 2007 — Une fois de plus apparaît la possibilité d'un moment historique où le système, dans le chef de ses trois acteurs principaux, pourrait connaître un collapsus.
7 janvier 2007 — Comment Chirac entre dans la campagne électorale: celle de la grande porte, celle de l'interrogation sur la politique française, notamment vis-à-vis des USA. Questions pour Sarko.
6 janvier 2007 — Peut-on envisager de porter devant les tribunaux des organisations et des responsables qui n'ont pas agi contre la crise climatique, ou qui n'agissent pas contre elle, au nom des catastrophes à venir de cette crise? Intéressante quest
4 janvier 2007 — La pendaison de Saddam a pris de court les Américains. Le gouvernement irakien a son propre jeu pro-iranien. L'Arabie panique. Hypothèse d'une fuite en avant.
3 janvier 2007 — Un procès et une exécution qui ne nous disent rien du rôle et de la responsabilité historiques de Saddam Hussein, et tout de l'extraordinaire grossièreté et de la surréaliste incompétence du système américaniste.
1er janvier 2007 — 2006 a permis de faire accepter la réalité de la crise climatique. 2007 verra la première tentative de mobilisation globale contre cette crise.
30 décembre 2006 — Le commentateur (William Pfaff) est lugubre en cette veille de Nouvel An. Que se passera-t-il après l'Irak? «Il n'y a plus d'après...», chante Juliette Gréco.
29 décembre 2006 — Cet article d'Anatol Lieven, se référant à la crise climatique, pousse la logique de cette crise à son extrême: la mise en cause de notre système de civilisation.
27 décembre 2006 — William S. Lind ne voit qu'un moyen pour empêcher la folie d'une attaque contre l'Iran et la possible destruction du corps expéditionnaire US en Irak: un pronunciamento du Joint Chiefs of Staff contre l'attaque.
26 décembre 2006 — La culture (la communication) devient une des premières activités économiques de l'Europe. C'est un phénomène correspondant à la nouvelle ère psychopolitique.
25 décembre 2006 — Les néo-conservateurs estiment que le renforcement militaire US ne doit pas être court, qu'il doit être long et durer jusqu'à la victoire. Ils disent que GW pense comme cela et on ne peut leur donner tort.
24 décembre 2006 — Le vote de l'ONU ne concerne pas l'Iran. Son principal enseignement concerne l'extraordinaire effondrement de l'influence américaniste.
23 décembre 2006 — L'immigration polonaise au Royaume-Uni comme facteur de renaissance du catholicisme anglais. Un phénomène politique à envisager du point de vue de l'affrontement entre forces déstructurantes et forces structurantes.
21 décembre 2006 — Un éditorial du Times. Comment être impeccablement pro-américaniste aujourd'hui. Une performance intellectuelle.
21 décembre 2006 — Une analyse de Richard Bernstein sur le rôle des néo-conservateurs depuis le 11 septembre permet de bien fixer les responsabilités. La guerre et la catastrophe irakiennes sont indiscutablement américanistes.
19 décembre 2006 — Des troupes supplémentaires vont être envoyées en Irak, l'engagement US s'accentue. C'est le contraire de ce que recommandait l'ISG de James Baker. Washington est devenu incontrôlable.
-
