Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
• Plus personne ne prend de gants : dans les institutions les plus prestigieuses de la presseSystème, les voix les plus autorisées, etc., on clame tout haut que le président Trump est simplement “un idiot” totalement inapte à assurer la fonction qu’il occupe. • En d’autres mots, cela signifie qu’il est temps d’enfiler les perles complotistes et constitutionnelles du processus menant à la destitution. • Certains sont persuadés que l’inculpation du Général Flynn ouvre cette voie... On verra. • En attendant, il faut bien apprécier cette situation où Trump, quels que soient son comportement et ses emportements, est très, très loin d’être le seul en cause dans cette tragédie-bouffe. • S’il partait demain, dès son départ et à cause de son départ, la situation de désordre s’amplifierait exponentiellement aux USA, en partant de “D.C.-la-folle” plus folle que jamais. • Trump est comme un paratonnerre qui attire à lui toutes les passions de haine et de fureur : lui parti, ses passions se déchaîneront dans tous les sens. • S’il est un “idiot”, Trump est un “idiot utile” : il a mis dans le Système le virus mortel du désordre.
• On connaît le Nord-Coréen Kim et ses fureurs diverses, nucléaires, missilières (lancement de missiles), qui ont pour don, à chaque nouvel épisode, de mettre “D.C.-la-folle” (et toute notre postmodernité-tardive) dans un nouvel épisode de transe où jaillissent des pensées profondes sur la sauvegarde du monde. • “D.C.-la-folle”, en ces matières (“liberté et sauvegarde du monde”) est tellement bien à sa place pour nous en faire de la pédagogie par tonnes : il y en a, parmi nos commentateurs-Système, pour les prendre au sérieux. • Mais voilà ! Le tir de Kim tombe au beau milieu d’un débat qu’ignore superbement l’essentiel de la presseSystème qui prétend nous informer si hautement pour que nous restions tous citoyens libres. • Ce débat, engagé au pire des propos (débordements de Trump, haine anti-Trump) porte sur une matière d’une sérieuse et immense importance : l’identification du pouvoir qui, à “D.C.-la-folle”, est chargé de la décision suprême, jusqu’à la décision d’emploi du nucléaire. • Normalement, c’est le président, mais lorsqu’on voit le comportement de ce président-là certains jugent qu’il faut changer cette structure de contrôle et de décision, et très vite. • ...Et là-dessus, Kim tire son missile.
• Après une rencontre avec les Turcs et les Iraniens, conférence de Poutine à Sotchi au milieu de ses principaux collaborateurs des forces militaro-industrielles, pour tirer les enseignements de l’exercice Zapad-2017 de septembre dernier. • Ce que Poutine demande à tous, c’est d’envisager des plans d’application immédiat de la militarisation de l’économie et de l’industrie en cas de grand conflit conventionnel où la Russie serait évidemment impliquée. • Zapad-2017 n’est certainement pas la seule cause d’une telle décision de Poutine : bien des mesures, des attitudes incohérentes, des déclarations irresponsables, du côté des militaires et de la direction politique US, ne cessent d’alerter le pouvoir russe. • Cette réunion est une étape supplémentaire, un pas de plus dans une montée générale de la tension, directement avec la Russie et les USA (OTAN) face-à-face, depuis le début 2014 d’une façon extrêmement fiévreuse. • On est incrédule devant une telle succession d’actes de préparation à la belligérance alors que le comportement US, avec un pouvoir éclaté qui ne contrôle plus grand’chose de ses propres actes, ne cesse d’attiser l’incendie dont il ignore l’objectif et la nécessité.
• Il y a plusieurs semaines s’est ouvert à Wahington D.C. devenue “D.C.-la-folle” un débat constitutionnel extraordinaire, initié notamment par quelques sénateurs : faut-il laisser au président Trump (c’est-à-dire au président des USA en général) le pouvoir de déclencher un tir d’armes nucléaires ? • Les sénateurs de la commission des relations internationales ont tenu une audition sur cette question lundi dernier. • Ils ont entendu un général qui a commandé les forces stratégiques nucléaires US leur dire qu’il avait été prêt pendant son commandement à refuser un ordre présidentiel de tir s’il avait jugé de lui-même avec ses conseillers juridiques l’ordre “illégal”. • Le débat engagé est à la fois dangereux et surréaliste, comme l’amorce d’un paroxysme de plus, de plus en plus fort, de la crise du pouvoir de l’américanisme. • Ce débat est dangereux parce qu’il met à nu l’extraordinaire confusion qui règne concernant l’autorité sur l’emploi du nucléaire. • Ce débat est surréaliste parce qu’il fait de facto du pouvoir politique suprême un objet de contestation ouvert à toutes les surenchères. • Dans les deux cas, le processus de déstructuration-dissolution se poursuit.
• La “déclassification” par la CIA et le FBI d’un certain nombre de documents jusqu’ici gardés secrets sur l’assassinat de Kennedy en novembre 1963 à Dallas, au Texas, ont fait quelque effet, mais assez peu finalement à côté de la décision de Trump de différer pour six mois (en principe, – il faudra voir) la déclassification de plusieurs centaines d’entre eux. • Trump a cédé aux pressions de la CIA et du FBI. • Un journaliste s’exclame : la plus grande révélation de cette déclassification, c’est que la CIA et le FBI se battent désespérément pour garder secrets des documents spécifiques sur un événement vieux d’un demi-siècle et qui est officiellement tenu pour complètement réglé depuis 1965 et la conclusion du rapport Warren. • L’ancien analyste de la CIA Ray McGovern s’estime ainsi justifié de tous les doutes qu’il entretient vis-à-vis de l’assassinat. • Il cite, comme meilleur document indépendant disponible au coeur d'une immense bibliographie, le livre JFK et l’Indicible de l’historien James Douglass, publié en 2008 aux USA et 2013 en France. • A cette occasion, nous reprenons un texte que nous avions publié pour le 50ème anniversaire de l’assassinat, précisément à propos du livre de Douglass.
• Ce texte date d’il y a sept ans, le 9 août 2010 : si nous le reprenons, c’est parce qu’il présente pour la première fois l’idée détaillée que l’attente et la prospective à propos de la Grande Crise d’Effondrement du Système (GCES) sont inutiles car cette crise a d’ores et déjà commencé. • PhG dans le Journal.dde-crisis de ce jour, 19 àctobre 2017, explique longuement les raisons du choix de rééditer ce texte. • Parmi divers événements d’époque qui n’ont plus d’échos, d’autres ont une surprenante actualité : par exemple cette “tentation”, existant en 2010, d’attaquer l’Iran, se retrouve aujourd’hui en très bonne forme. • D’autre part, PhG explique également combien le lien entre 2010 avec la crise des USA d’alors et la crise des USA d’aujourd’hui depuis 2015 et les présidetielles (“D.C.-la-folle”) est d’une grande force : le texte se place « peu avant le début du “printemps arabe” (décembre 2010), enchaînant sur [les crises Syrie, Ukraine, etc.] tentant de contenir [...] la perception de la progression de la crise de l’effondrement US et du Système. Cette tentative de déflection a pris fin d’une façon sensationnelle [...] par le biais de la crise [...] complètement crise d’effondrement (Trump, USA-2016, “D.C.-la-folle”, etc.). »
• Faut-il faire le décompte et l’analyse des crises, prévoir comment et dans quel sens elles seront conduites à leurs termes ? Futilité tout cela, puisque pour nous il n’y a de terme d’une crise qui ne soit absolument lié au terme de l’effondrement du Système. • Toutes les crises, qui ne cessent de se multiplier, évoluent entre paroxysmes successifs et période de furtivité entre les paroxysmes : elles sont “sans fin” sinon accordées à la fin (l’effondrement) du Système. • S’il le faut, les prévisionnistes annonçent la proximité d’un paroxysme, comme cet auteur allemand, Ernst Wolff, qui annonce « Le tsunami financier » qui nous menace et maintient ainsi, de fausse précision en prévision hypothétique, le feu sous la cendre qui se réalisera un jour ou l’autre en un paroxysme volcanique, financier pour ce cas. • Au plus elles se développent, au plus elles se présentent comme n’ayant pas de fin, au plus elles se révèlent comme n’ayant pas de sens. • Les crises sont emportées dans un “tourbillon crisique” universel qui est l’outil principal d’une résistance au Système, avec comme stratégie l’équation bien connue de la transmutation de la surpuissance du Système en autodestruction.
• Encore un “coup de chaleur” à Washington qui redevient “D.C.-la-folle”, à propos de divers projets, manigances, manipulations, etc. • Cette fois, une fois de plus, il est question de guerres qui pourraient devenir catastrophiques et nucléaires, contre la Corée Nord mais aussi contre l’Iran. • Il est question de manigances pour faire tomber Trump dont le comportement belliciste extrême effraierait ses conseillers en théorie les plus guerriers, mais ces généraux devenus prudents... • Il est question de la fin de l’empire, mais aussi de démentis furieux... • Il ne cesse de se confirmer que le grand problème que le Deep State affronte à “D.C.-la-folle”, c'est le contrpole et l'orientation du président Trump, qui s'avère être un échec de plus en plus pressant et de plus en plus affolant. • Au reste, le Deep State lui-même ne sait plus comment agir, dans quel sens, etc., devenant lui-même incontrôlable par rapport à sa mission. • Il se confirme que Trump est involontairement et inconsciemment plus que jamais antiSystème. • Son désordre, ses projets fous, ses contradictions, placent le Système devant des perspectives affolantes : même son élimination ne résoudrait rien et aggraverait sans doute la situation.
• Nixon avait “la théorie du fou”, Trump a “la théorie du crétin”. • ...Ou l’a-t-il vraiment ? Est-ce seulement une théorie qu’il soit un crétin (“moron”), comme président et dans le domaine de la politique étrangère principalement ? Ou bien sommes-nous en plein dans l’application de cette théorie qui n’en est alors plus une dans le sens nixonien ? • Bref, l’on s’essaie à tenter de comprendre, puis d’expliquer les aspects les plus explosifs de la politique étrangère de Trump. • Ce n’est pas une tâche aisée, car si Trump est un crétin il est entouré de fous qui ne savent plus ce qu’ils doivent vouloir (c’est “D.C.-la-folle”). • Le constat que nous faisons, surtout, c’est que dans le cas d’un Trump, personnage extraordinairement réduit, inconsistant, irresponsable, sans la moindre idée suivie, le Deep State lui-même est complètement impuissant. • Contrairement aux situations courantes où le Sapiens n’a plus guère de rôle, un Trump, tout de même sacré Sapiens Sapiens, joue grâce à ses grossièretés et à ses défauts énormes un rôle considérable. • Par bonheur, c’est celui d’un démolisseur (du Système).
• En deux ans depuis le 30 septembre 2015, les Russes ont développé en Syrie un modèle quasi-parfait d’intervention extérieure : modicité des moyens, politique prudente, intervention opérationnelle décidée et décisive (comme on l’a vu ces derniers jours avec le franchissement de l’Euphrate par les Syriens). • Ils n’avaient vraiment aucune intention de le faire mais le désordre développé par la politiqueSystème en général mise au compte des neocons et l’inculture médiocre des dirigeants-BAO le leur ont imposé en raison d’impératifs stratégiques et d’équilibres généraux. • Premier paradoxe : ainsi Poutine, l’homme prudent, le dirigeant sans doute le plus ennemi du désordre et des interventions extérieures, a-t-il été “forcé” par le désordre de réaliser une opération extérieure avec ses risques, et qui met la Russie au premier rang de la stratégie mondiale. • Paradoxe du paradoxe : ce désordre a été initié jour après jour par les USA, la puissance jusqu’alors dominante qui a ainsi fait le lit de la puissance qui l’a supplantée. • L’effet au niveau de cette région stratégique est considérable : la Russie est devenue la puissance dominante et le “médiateur” que tout le monde dans la région consulte.
• L’“exercice stratégique” Zapad 2017 commenceen Biélorussie, avec un mélange de soldats biélorusses et russes. • Les effectifs ne sont pas impressionnants (10.000 soldats en tout) tandis que le thème de l’exercice est une intervention armée en cas de tentative de “révolution de couleur” contre le pouvoir biélorusse, ce qui est une hypothèse à la fois réaliste et absolument pas révolutionnaire si l’on consulte l’histoire récente. • Qu’importe, les commentaires et les réactions dans les cerces BAO/OTAN et dans les “pays du front” (les baltes, la Pologne, l’Ukraine) sont ceux d’une alarme extrême, l’exercice ayant été « le point d’attraction de la prospective occidentale et d’une hystérie démesurée durant les derniers mois », selon l’hebdomadaire Defense News qui n’a pourtant pas l’habitude de sortir des rangs. • Il s’agit en fait d’un climat de montée de l’antagonisme avec la Russie, également très visible en Géorgie, et qui conduit à faire de ce pays (la Russie) une puissance militaire extraordinaire, capable des entreprises les plus conquérantes. • Ainsi le bloc-BAO se fait-il peur à lui-même et fait en sorte que la politique russe devienne de plus en plus ferme et affirmée.
• Une pétition officiellement adressée au gouvernement US demande de considérer George Soros et ses nombreuses organisations non-gouvernementales comme terroristes et de saisir tous ses avoirs disponibles. • La pétition a dépassé en moins de deux semaines le seuil d’admissibilité officiel (100.000 signatures en 30 jours). • Curiosité ? Elle aurait été lancée par les démocrates, alors qu’elle accuse explicitement le milliardaire-spéculateur-déconstructeur d’avoir pénétré le parti démocrate aussi bien que des domaines importants du gouvernement US. • Des experts russes pensent que cela pourrait présager de graves ennuis pour cet organisateur universel et officiel des “révolutions de couleur”, de la déstabilisation, de la déstructuration et de la dissolution. • Cette démarche de la pétition tend à réduire la narrative courante sur un Soros agissant pour le compte de puissances établies (les USA). • Notre conclusion, plus que jamais : avec Soros, il n’y a pas de complot, il y a du désordre bien entendu et surtout la présence d’une perception satanique du monde, à l’image de son inspirateur Saul Alinsky, qui voyait dans Lucifer le “premier des radicaux”...
• Une thèse désormais de plus en plus courante après le départ de Bannon de la Maison-Blanche, c’est celle de “la prise de pouvoir” par les généraux de l’armée US. • C’est notamment la thèse d’Alexander Mercouris qui la détaille avec bonheur, en désignant le “président Mattis”, remplaçant désormais l’ex-“président Trump” : Mattis, général et secrétaire à la défense, est le nouveau maître de cérémonie, avec comme acolytes Kelly et McMaster à la Maison-Blanche. • Il est vrai que le Pentagone est aujourd’hui le maître de la politique extérieure des USA et c’est en cela que Mercouris parle des “généraux au pouvoir”, – mais c’est plutôt par absence des autres... • Seul problème : quel pouvoir et pour quoi faire ? Et quelle politique extérieure ? En fait, les généraux ont quasiment gelé la politique extérieure US, gelant le reste par développement logique et mettant les relations internationales dans une sorte de paralysie. • Reste la situation intérieure US, car c’est en vérité là que tout se passe : et là, le “prisonnier” Trump est moins facile à contrôler, sinon incontrôlable comme d’habitude.
• Trump, “D.C.-la-folle” et les USA en crise sont un objet sans fin d’observation, tant ils mobilisent toutes les facettes possibles de la crise postmoderne, et tant chaque jour nous apporte sa moisson de nouvelles étranges. • Cette fois, nous avons choisi la nouvelle de l’apparition d’un nouveau trouble psychologique : le PTSD... • Raté, ce n’est pas le Post-Traumatic Stress Disorder qui marque la psychologie catastrophique de centaines de milliers de vétérans des guerres postmodernes et humanitaristes que nous menons à coups de bombes guidées, – mais plutôt le “President Trump Stress Disorder” (donc PTSD-Trump, pour s’y reconnaître). • Il y a ceci qu’une enquête réalisée par le quotidien New York Daily News révèle le développement exponentiel de ce nouveau mal qui affecte les antitrumpistes : angoisse, anxiété, panique ne cessent de grandir dans leurs psychologies fatiguées, à mesure que la chaotique présidence Trump se poursuit. • Débordés, les psychiatres US parlent d’une épidémie : « Ce que nous voyons à gauche [chez les antitrumpistes] est une épidémie de détresse psychologique depuis que Trump a été investi. » • Diable, cela explique bien des choses.
• Antifa, formule à signification universelle (“antifascisme”) a, aux USA, une signification bien imprécise et une opérationnalité qui ne l’est pas. • Lorsqu’on écoute des représentants d’Antifa-USA, les héroïques attaquants de l’extrême-droite nazie envahissant Charlottesville et incontestables membres de la coalition antitrumpiste dominée par le Deep State, on découvre que leur but principal est d’abattre justement ce que l’on nomme sans prendre de gants le Deep State. • Ils veulent, disent-ils, “rendre ce pays ingouvernable” : c’est déjà quasiment fait mais autant bien verrouiller cet objectif si vertueux que l’on ne peut qu’approuver. • Car cette ambition, curieusement, fait d’Antifa-USA et au bout du compte et de leur dynamique d’action, des “idiots utiles” de l’antiSystème. • C’est un aspect bouffon de plus de cette tragédie-bouffe en marche aux USA. • La “chasse aux statues” sudistes, transcription postmoderne de la chasse aux sorcières, se poursuit et l’on songe désormais à soumettre les Pères Fondateurs au tribunal populaire de notre Terreur, dans l’espoir d’effacer toute l’histoire de la grande République pour la remplacer par le simulacre de la perfection antiraciste et antifasciste.
• Le vote du Sénat US d’il y a une semaine est donc destiné à devenir historique et il l’est d’ores et déjà, sans nul doute. • Il termine une séquence à l’issue de laquelle le Congrès des États-Unis a confisqué le pouvoir exécutif et a proclamé l’hostilité perpétuelle contre la Russie et une “guerre économique totale” dont l’Europe est la première victime... • Après la signature de cette loi par Trump, assortie de réserves qui pourraient justifier et annoncer qu’elle puisse être présentée à la Cour Suprême pour qu’on juge de sa constitutionnalité, le Premier ministre russe Medvedev a réagi avec un commentaire long, détaillé et d’une extrême violence, largement plus virulent que ceux de Poutine et de Lavrov. • Dans la direction russe, Medvedev est un libéral, un pro-occidentaliste, un “globaliste” comme les dirigeants européens et l’UE. • Tous étaient épouvantés par l’arrivée de ce clown American-Firster et populiste, Trump, et tous ils dénoncent aujourd’hui avec fureur le Congrès, justement cette force “globaliste” de Washington D.C. sur laquelle ils comptaient pour stopper Trump. • Résultat ? Globalistes contre globalistes, car les meilleurs ennemis du Système se trouvent au cœur du Système.
• « L’I.A. est un risque fondamental pour l'existence de la civilisation humaine », vient de répéter solennellement Elon Musk, entrepreneur et financier des matières de technologies liées à l’Intelligence Artificielle. • Il exprime une crainte déjà largement répandue sur les conséquences catastrophiques que l’I.A. pourrait amener très rapidement, avec des visions de cauchemar dont l’une est “la révolte des robots” et l’élimination de l’espèce par ces nouveaux maîtres du monde dotés de toute la grâce et la finesse impitoyable de l’I.A.. • Cette crise de l’I.A. est un deuxième “moment de vérité” de la science occidentale, après l’explosion de la première bombe atomique en juillet 1945. • Elle marque combien ce triomphe de la technologie constitue la marque fatale de l’inversion faustienne du technologisme participant à la crise d’effondrement du Système. • Dans la comparaison que nous faisons entre le “moment de vérité“ de la B.A. et celui de l’I.A., nous trouvons la différence entre la demi-mesure de l’inversion qu’est la représentation du modèle et la complète inversion qu’est le simulacre du modèle. • La puissante attaque de la cohérence du monde organisée par la déconstruction atteint les limites structurelles de la science et le destin de l’espèce humaine.
• Le 4 juillet est la fête nationale aux USA, et le deuxième anniversaire dans la crise du pouvoir de l’américanisme dont on peut dater l’origine à la déclaration de candidature de Trump, en juin 2015. • Hier, l’État du New Jersey a pris une décision importante pour la marche de la crise en identifiant les groupes dits-“Antifa” dont se réclament les groupes anti-Trump comme “terroristes”. • Ce 4 juillet ont lieu des rassemblements pour réclamer la destitution du président Trump. • Nous nous attachons dans ce F&C à un article d’un Pasteur de l’Université de Toledo qui donne une analyse théologique du mouvement actuel de contestation en l’identifiant comme une sorte de néo-Gnosticisme, c’est-à-dire assimilé à l’une des premières hérésies fondamentales du christianisme, aux origines de la formation de cette religion. • Auteur de Gnostic America, le Pasteur Burfeind est particulièrement bien placé pour effectuer une telle démarche. • Ainsi cette analyse amplifie-t-elle radicalement la crise de l’américanisme pour la transmuter en une crise fondamentale de notre civilisation (devenue contre-civilisation), donc en globalisant comme elle doit l’être la crise de Washington D.C.
• Chaque jour voit l’avancement de la crise du pouvoir de l’américanisme à Washington D.C. : c’est ainsi en effet qu’il faut la nommer, d’une façon impérative, et non plus la “crise de la présidence Trump” ou de toute autre étiquette du genre. • C’est la crise du pouvoir de l’américanisme mais aussi la crise de déconstruction et d’effondrement des USA, comme le montre déjà le comportement des États de l’Union (dont la Californie, le Washington, New York) regroupés au sein de USCA. • A Washington D.C., les instruments légaux sont désormais en place, avec l’enquête du Conseiller Spécial Mueller, pour poursuivre “légalement” et en toute impunité une chasse aux sorcières anti-Trump dans le cadre du simulacre-Russiagate qui doit nécessairement aboutir, selon Newt Gingrich, à l’une ou l’autre mise en accusation. • D’une façon générale, l’affrontement ne cesse de se charger de passion et de haine et l’on ne distingue plus la moindre issue qui ne précipite pas une crise générale des USA, guerre civile ou/et dislocation... • Il ne semble pas, et c’est notre principal constat, que les divers acteurs hors-USA se rendent compte de ce que signifie un tel événement, par ailleurs inévitable, sinon souhaitable. • ... Sauf peut-être la Russie, qui a vécu cette sorte de drame, une dimension en-dessous.
• Bien entendu, à côté de Trump et de ses diverses folies, il n’est pas question que le Congrès, qui prétend pourtant lui faire la leçon, soit en reste. • Il ne l’est pas puisqu’il a voté (le Sénat, en attendant la Chambre) des sanctions antirusses supplémentaires, avec la sempiternelle rengaine de l’Ukraine, de la Syrie, et, nouvelle recrue pour ce domaine des sanctions, l’affaire Russiagate où la culpabilité est donc proclamée avant que le procès n’ait lieu à partir d’un imposant dossier d’affirmations furieuses, avec en plus l’avantage de ne présenter strictement aucune preuve de cette responsabilité. • A côté de ce désordre indicible quoiqu’habituel, le Congrès ajoute de nouvelles sanctions contre l’Iran parce que l’Iran est “la mère de tous les terrorismes”. • Les Européens n’apprécient aucune de ces initiatives parce que les sanctions antirusses les frappent directement et qu’ils tiennent au traité avec l’Iran. • Les Allemands et les Autrichiens ont fait communiqué commun pour dénoncer le vote du Sénat qui s’attaque directement aux européens dans le développement du projet du gazoduc NordStream-2, venu de Russie vers l’Europe (l’Allemagne). • Conclusion : Le Congrès vaut bien Trump dans sa posture anti-européenne et l’architecture transatlantique poursuit sa dissolution accélérée.
-
