Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
26 novembre 2006 — La durée de la guerre d'Irak dépasse aujourd'hui la durée de la Deuxième Guerre mondiale des USA. Moment de considérer la valeur stratégique de cette guerre et de ce qui y conduisit.
24 novembre 2006 — Les USA risquent-ils des troubles populaires si rien n'est fait en Irak? Dans le parti démocrate, certains le craignent.
23 novembre 2006 — A l'occasion de constats sur les causes de l'échec de Tsahal contre le Hezbollah au Liban cet été, quelques appréciations sur le rôle des technologies centralisatrices et de commandement des forces.
21 novembre 2006 — Comment pourrait être accueilli en Europe un programme comme celui qu'a présenté le portre-parole de Ségolène Royal, un programme pour une “Europe-puissance”.
21 novembre 2006 — Le programme européen de la candidate Royal exposé dans un article du Daily Telegraph. Un choix radical, qui, s'il est maintenu, peut faire retrouver, dans un sens favorable à la candidate, le rythme du référendum de mai 2005.
20 novembre 2006 — La situation afghane est très mauvaise. Elle accentue les divisions entre alliés (entre Européens). Une crise afghane de l'OTAN pourrait précipiter une crise européenne de première dimension.
19 novembre 2006 — “Quoi de neuf” à Washington, après la révolution du 7 novembre? Rien, nous continuons comme avant. “Stay the course”, nous annonce GW. Observez avec intérêt l'énorme navire en train de couler.
18 novembre 2006 — L'initiative de Gérone accentue la méthode d'une diplomatie européenne ad hoc et limitée à quelques pays et les perspectives d'un “noyau dur”. C'est un succès pour la France et une humiliation de plus pour Tony Blair.
17 novembre 2006 — Comment la France est conduite irrésistiblement à affirmer son opposition à la politique irakienne des USA.
15 novembre 2006 — Pour continuer à explorer l'explications psychologique du départ de Rumsfeld du Pentagone, nous publions le texte de la rubrique Contexte de notre Lettre d'Analyse de defensa du 25 octobre 2006.
14 novembre 2006 — Description d'une opération récente au Pentagone. Comment le n°2 du Pentagone, Gordon England, a demandé instamment aux services, particulièrement à l'U.S. Navy, de s'intéresser à nouveau au programme JSF.
13 novembre 2006 — Le paradoxe du triomphe démocrate du 7 novembre est que ces mêmes démocrates pourraient être amenés à tenter d'empêcher l'effondrement du crédit de GW. Car c'est tout le système qui en pâtirait.
12 novembre 2006 — L'un des affrontements majeurs du nouveau Congrès démocrate se fera avec le Pentagone. Comment reprendre le contrôle du monstre déchaîné?
11 novembre 2006 — Les positions radicales de la Pologne, ultra-nationaliste et pro-américaniste, aident-elles l'Europe possible et souhaitable? Paradoxalement, la réponse est positive.
10 novembre 2006 — L'appel au “bipartisme renouvelée” à Washington est l'appel désespéré du système entré dans la phase finale de sa crise. C'est une étrange revanche des Founding Fathers.
9 novembre 2006 — Rumsfeld est battu. Il s'en va. Tous les problèmes, la crise de l'Irak et, surtout, la crise du Pentagone, restent, plus forts que jamais.
8 novembre 2006 — On craint que la victoire démocrate aux élections mid-term provoque un regain du protectionnisme aux USA. Cette crainte va nourrir les faits et précipiter cette orientation protectionniste.
7 novembre 2006 — Victoire démocrate probable (malgré des bruits de remontée de dernière minute de GW Bush): l'Europe pousse déjà un soupir de soulagement. Peut-être un peu vite.
6 novembre 2006 — Nous mettons aujourd'hui en vente “en ligne” l'ouvrage de John Charmley La Passion de Churchill sur le nouveau site “edde.eu”. Le livre offre une appréciation éclairante de la crise de Suez, qui s'est achevée le 6 novembre 1956.
5 novembre 2006 — S'ils avaient su, ils n'auraient pas fait la guerre; enfin, pour être plus exact puisqu'ils ne se battent pas eux-mêmes, ils ne l'auraient pas recommandée... Ainsi parlent aujourd'hui les néo-conservateurs.
-
