Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
27 juillet 2006 — La crise libanaise commence à susciter des réactions de critique en Israël, sur la façon dont elle est menée. Cette crise est une vraie “guerre de la quatrième génération” et porte sa menace contre Israël.
26 juillet 2006— L'échec du Doha round confirme que la globalisation n'est plus qu'une fleur de rhétorique pour discours virtualiste. L'“état d'esprit” n'y est plus. L'Histoire s'occupe d'autre chose.
25 juillet 2006 — Les prises de position officielles concernant la crise libano-israélienne relèvent d'un complet virtualisme. Pourtant, à côté, la réalité ne cesse de s'affirmer. La tension entre ces deux phénomènes transforme cette crise.
24 juillet 2006 — Les Israéliens ont-ils appliqué toutes les consignes? Les experts US ne sont pas très contents d'eux: ils n'ont pas tapé assez fort. Aussi va-t-il falloir se battre.
23 juillet 2006 — Liban, Irak, Afghanistan, l'extraordinaire désordre où nous conduit la folie occidentale et américaniste. Mais il ne suffit pas du désordre pour qu'il soit créateur.
22 juillet 2006 — L'offensive aérienne de Tsahal est un échec dans la mesure où elle devait suffire à détruire le Hezbollah. Question: l'armée israélienne est-elle devenue aussi mauvaise que l'armée US? Réponse gênée...
21 juillet 2006 — Un article-tract de Gingrich nous annonçant la Troisième Guerre mondiale comme d'autres vous annoncent que les soldes commencent. Des réactions furieuses des lecteurs du Guardian. Voilà le vrai “clash des civilisations”.
20 juillet 2006 — L'armée israélienne au Liban nous montre qu'elle s'est complètement américanisée. Elle intervient comme l'armée US, avec les mêmes doctrines et les mêmes moyens. On est conduit à envisager qu'elle obtiendra les mêmes résultats.
19 juillet 2006 — L'attaque israélienne au Liban est aussi une attaque contre le Liban. Un commentaire de John Chuckman: « When terror is just fine ».
18 juillet 2006 — C'est le temps du Salon de Farnborough. Il fait chaud et l'on y parle du JSF. La vérité officielle est que tout va vraiment très bien. Pour le reste, pas de surprise.
18 juillet 2006 — Grand vainqueur du sommet de Saint-Petersbourg, Poutine n'a pas eu à forcer son talent. Ses partenaires occidentaux sont tous à la dérive et leurs politiques leur ressemblent. Poutine a donc triomphé.
17 juillet 2006 — L'actuelle offensive de Tsahal contre le Hezbollah met en lumière la position de force ambiguë de l'armée israélienne par rapport au gouvernement. La crise peut avoir des répercussions intérieures importantes en Israël.
17 juillet 2006 — L'attaque d'Israël contre le Hezbollah et ses perspectives, face au jeu manipulateur du Hezbollah. La grande offensive n'est-elle pas une façon de tomber dans un piège?
15 juillet 2006 — Les néo-conservateurs exultent. Pour eux, l'attaque d'Israël contre le Liban est le démarrage de la Grande Guerre finale. Ce sera le grand triomphe de l'américanisme et de leurs propres conceptions de “destruction créatrice”.
13 juillet 2006 — Washington contemple l'attaque d'Israël au Liban, crise en aggravation parmi d'autres crises, comme s'il n'était pas vraiment concerné. De toutes les façons, le scénario est déjà écrit, et il est triomphant.
12 juillet 2006 — Le n°2 du Pentagone rappelle (!) que les prisonniers doivent être traités selon la Convention de Genève, conformément à l'arrêt de la Cour Suprême. Il y a une nette divergence de la politique de la Maison-Blanche.
10 juillet 2006 — La “crise” de la Corée du Nord? Pour la Corée du Sud, il y a crise, mais elle est avec le Japon, et éventuellement avec les USA.
9 juillet 2006 — Les néo-isolationnistes ont raison quand ils proposent, à la lumière de la crise nord-coréenne, un désengagement US. Mais ils ne seront pas suivis, ce qui pourrait sceller le destin funeste du faux-Empire.
7 juillet 2006 — La “crise” de la “provocation” nord-coréenne. Une crise bien de notre temps, avec plusieurs domaines de floraison de nos absurdités.
5 juillet 2006 — Pourquoi tant de réflexions sur la désunion des USA pour célébrer l'“Independence Day” qui symbolise l'Union des futurs États-Unis? Comme un parfum d'irrémédiable.
-
