Une rubrique qui s'attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l'actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d'un commentaire de présentation ou/et d'appréciation.
26 avril 2006 — Deux articles le même jour et sept noms prestigieux de l'establishment occidental pour dénoncer la folie des projets d'attaque contre l'Iran. Comme les généraux, les sages se révoltent contre GW.
24 avril 2006 — Vous voulez savoir combien coûtera le JSF? En observant l'Australie, vous n'apprendrez rien de précis. Sauf que ce sera encore plus cher que vous n'imaginez.
23 avril 2006 — Rumsfeld poursuit sa démarche de renforcer le plus possible le Pentagone dans la “Long War”. Son nouvel outil global: SOCOM.
22 avril 2006 — Les perspectives d'attaque de l'Iran, sans écarter l'option nucléaire, rendent encore plus tragique la crise américaniste. Le commentateur James Carroll parle de la colère et du désespoir de l'Amérique.
20 avril 2006 — La seconde globalisation est en train de subir le sort de la première, qui s'effondra avec le krach de 1929 de Wall Street et la Grande Dépression. Similitudes et différences.
19 avril 2006 — Une autre polémique (US) dans le genre de celle de DPW/ports américains. Toujours une société de Doubaï rachetant une société britannique, cette dernière fabriquant des composants du JSF.
18 avril 2006 — Cela se confirme sérieusement. L'engagement “berlusconesque” dans le programme JSF est dans le collimateur de Prodi & compagnie. Le JSF ne cesse de devenir une chose politique dévastatrice pour nos vieilles et respectables alliances.
17 avril 2006 — Les projets européens de Prodi pourraient nous réserver des surprises pas si mauvaises. Surtout son idée de relance du “noyau dur”.
16 avril 2006 — Surprise? GW Bush n'a pas de politique alternative à une solution diplomatique de la crise iranienne, en laquelle il ne croit d'ailleurs pas du tout. Et alors? Du moment qu'il y a des plans d'attaque...
16 avril 2006 — Le pouvoir riposte, GW soutient solennellement Rumsfeld. Il légitime la “révolte des généraux” en institutionnalisant de facto sa critique pour tenter de mieux la réduire.
14 avril 2006 — A lire entre les lignes néo-conservatrices ici et là: l'USAF compte bien sur l'attaque contre l'Iran pour faire la promotion du F-22 et augmenter sa commande.
14 avril 2006 — Trois généraux de plus (en une seule journée!) demandent la démission de Rumsfeld. L'affaire prend les allures d'une “révolte des généraux” pouvant déboucher sur une crise institutionnelle. Drôle de temps pour faire la guerre.
13 avril 2006 — Voici le portrait que GW (et Karl Rove) se fait de l'Iranien Ahmadinejad. Après tout, une sorte de GW iranien en négatif (habité par le Malin). La crise acquiert une nouvelle dimension: celle du mysticisme des pantins.
12 avril 2006 — La crise de l'immigration clandestine se développe aux USA. Un des personnages-clés de la crise est un cardinal (Mahoney). La religion catholique peut avoir un rôle central dans cette crise.
10 avril 2006 — Effets inattendus et extraordinaires de l'article de Seymour Hersh sur les plans d'attaque US (y compris nucléaires) contre l'Iran.
9 avril 2006 — Partout des détails sur les plans d'attaque de l'Iran par l'administration GW Bush. Jusqu'à une option nucléaire, détaillée par Seymour Hersh
9 avril 2006 — Le mouvement pour un retrait US d'Irak se renforce, avec une nette majorité du public en faveur d'une telle décision. Une partie des démocrates, dont John Kerry, devient anti-guerre. Un tournant?
8 avril 2006 — Quelques jugements intéressants et originaux du chancelier d'Oxford, ex-Commissaire européen, sur la France et sa crise, et sur l'Europe par conséquent.
6 avril 2006 — Le débat sur la souveraineté nationale, et sur les relations spéciales avec les USA, s'amplifie au Royaume-Uni. Grâce aux armements et grâce au JSF.
5 avril 2006 — L'influence des néo-conservateurs est vraiment en train de s'effacer. Elle est remplacée par un extrémisme généralisé, irresponsable et impuissant. A-t-on gagné au change? (Ah oui, tout cela se passe aux USA, à Washington D.C.)
-
