• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
• La si-“puissante” industrie d’armement US est totalement impuissante, complètement incapable d’assurer une mobilisation d’une base industrielle militaire. • Quelques exemples révélateurs, d’un texte de ‘SouthFront.org.’.
• Aux USA, depuis à peu près 2014-2015 à tombeaux ouverts, s’est développée une révolution maximaliste, extrémiste de l’extrémisme, voire nihilisme, contre le concept de l’objectivité de la presse, de l’enseignement et autres matières intellectuelles. • L’idée porte sur la mise à mort de l’objectivité au profit de toutes les déformations possibles pourvu qu’elles soient conformes à la plus haute morale. • Qu’est-ce que c’est, “la plus haute morale” ? Passons... • Jonathan Turley croit que la presseSystème y risque son existence.
• Voici un texte qui définit la situation actuelle, la “politique” suivie et la guerre contre la Russie par le mot “stupidité”. • En gros, “stupidité” et “bêtise” s’équivalent, et le mot “bêtise” est celui que nous avons employé pour définir le mouvement du wokenisme. • Cette proximité symbolique est en fait significative d’une définition commune, pour caractériser les grands courants actuels et leurs issues catastrophiques. • Le titre de l’article dit tout à cet égard : « La guerre [...] n’est-elle pas tout simplement stupide ? ». • Contribution d’Alastair Crooke.
• L’“esprit de la Troisième Guerre Mondiale” règne partout : les officiels russes au plus haut niveau ne s’en cachent plus et le proclament hautement : “Nous sommes en guerre !” • C’est une bien étrange “Guerre Mondiale” puisqu’elle existe d’abord dans la communication et souvent s’y cantonne. • Bref, il reste, très sérieusement, à définir désormais ce qu’est une “Guerre Mondiale”. • Un historien envisage le cas, évoquée partout, qui devrait (automatiquement ?) entraîner l’holocauste nucléaire. • Contribution d’Eric Zuesse.
• On ignore si tout ce qu’on nous rapporte sur de violentes batailles internes au sein du régime Zelenski est l’exacte vérité mais il faut reconnaître à ces hypothèses le mérite de la cohérence. • Contribution de Larry C. Johnson.
• L’opération russe en Ukraine change de format et prend les dimensions structurelles d’un véritable conflit avec la nomination à sa tête du général Gerasimov, restant chef d’état-major. • Contribution : Larry C. Johnson
• Tirant ses conclusions de deux événements parallèles, l’analyste Bhadrakumar conclut que la guerre en Ukraine est devenue existentielle pour les USA. • Il estime que la nouvelle Chambre des Représentants ouvre un affrontement très net à propos de l’Ukraine et rend possible un désintérêt US pour cette guerre. • Les neocons et les jettent le masque et craignent ouvertement une défaite sans une aide US massive. • La crise du système de l’américanisme devient centrale. • Contribution : M.K. Bhadrakumar
• La tuerie de l’heure des vœux, à Makeyevka (Donetsk), perpétré par 4 missiles de lanceurs Himars, “de conception américaine”, a tué près de 100 conscrits russes. • Moscou se souviendra. • Contribution de M.K. Bhadrakumar.
• Description et interprétation religieuse d’un événement extraordinaire : la Sainte-Russie partant en guerre contre les armées ‘Collective-West’ de la civilisation du chaos. • Contribution : Alexandre Douguine.
• La guerre par “proxy” de Washington en Ukraine est un projet globaliste pour transcender la continuité de l'histoire, de la culture et de la géographie incarnée par l'État-nation. • Contribution du colonel Macgregor.
• Quelques réflexions sarcastiques pour une enquête sociétale dépourvue des bienpensantes réserves habituelles à propos des déboires du député de La France Insoumise Quattenens. • Contribution de Marc Gebelin.
• Poutine en Biélorussie hier : il a annoncé une forme nouvelle d’intégration, avec l’“ombrelle nucléaire” russe protégeant désormais son allié et l’équipant comme les USA ses alliés de l’OTAN. • dde.org et M.K. Bhadrakumar
• Effectivement, le PE, nom-prénom Parlement-Européen, se promenait joyeusement, comme le gentil chaperon rouge, quand l’immonde Corrupteur-des-Grands-Chemins (le ‘Qatargate’) a hautement attenté à sa vertueuse pudeur. • Et l’on ose dire que le PE et ses héroïques parlementaires sont corrompu.es ? Il ne faudrait tout de même pas inverser rôles et vices ! • Dans son texte pour RT.com, Rachel Marsden nous conte l’étonnante aventure de l’attaque de la Corruption lancée contre l’incorruptible PE : s’il a cédé, c’est parce que ça glissait.
• Comment en est-on arrivé là ? (C’est-à-dire à l’opération russe du 22 février avec tout ce qui peut s’ensuivre jusqu’à une guerre générale). • L’original John Helmer détaille son point de vue où Adolf H. n’est pas très loin de Merkel.
• Pour aider Zelenski à stopper et à détruire les hordes barbares de la Russie, Biden sort le ‘Patriot’ de la naphtaline, pour la troisième fois en quarante ans, et en “fait don” aux Ukrainiens pour leur défense aérienne. • Il faut donc savoir que la même opération du “retour du ‘Patriot’” est régulièrement ressortie de décennie en décennie. • Nous sommes au temps de l’hyper-accélération des hyper-nouvelles technologies, et l’Amérique est le “maître des microprocesseurs”, comme l’autre l’est des horloges. • Avec trois textes anciens et édifiants.
• Merkel vient de nous dire avec précision que les accords de Minsk n’étaient faits, selon sa conception, que pour armer l’Ukraine contre la Russie. • Comment elle a trompé Poutine. • dde.org et Andrew Korybko.
• Quel chambardement à l’ère des effondrements et du triomphe du ‘camp du Bien’. • Paysage du monde des simulacres et des complots à l’heure de la Chine-Covid. • Texte de Lily Zhao de ‘WSWS.org’.
• Il y a beaucoup d’interprétation du déroulement doctrinal et stratégique de la guerre en ‘Ukrisis’, autant que de simulacres. • Voyons celle du lieutenant-colonel Jack Heslin, un ancien de la guerre du Vietnam.
• Témoignage exceptionnel sur ‘Ukrisis’, crise venue des origines de la chute de l’URSS et de l’étincelle du Maidan. • Interview (‘Le Point’) de Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des affaires étrangères.
• Une critique totale du Progrès, critique nécessairement sublime puisqu'elle débusque et détaille le principal aspect du projet dit-“progressiste”, – c’est-à-dire son totalitarisme. • Contribution : dde.org et Roberto Pecchioli.
-
