• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
• La victoire de Lula au Brésil implique la possibilité de considérables changements dans les relations internationales... • Non pas contre la politique de Bolsanaro, mais en la renforçant décisivement, jusqu’à faire du Brésil un acteur essentiel. • Lula, c’est l’un des grands fondateurs du groupe BRIC devenu BRICS, que les USA ont mis 15 ans à bien comprendre. • Avec lui, les BRICS passeront de la défensive à l’offensive. • Lula pourrait être un médiateur de luxe pour la Russie en Ukraine. • Contributions : dedefensa.org et Steve Ellner.
• On a trop l’habitude de séparer les cas américaniste et européiste dans la crise actuelle, aux dépens de l’Europe. • Chacun son tour, USA et Europe, souffre également d’un chaos qui les rasssemble. • dde.org et JH Kunstler.
• Une analyse offensive des Chinois des conséquences pour les États-Unis et pour le marché mondial des micro-processeurs de la décision US d’interdire l’exportation des puce vers la Chine. • dde.org et ‘The Global Times’
• Par contraste avec les optimistes, une vision extrêmement pessimiste de l’évolution de l’‘Ukrisis’, qui n’accorde guère d’importance aux référendums, et beaucoup à la résolution du capitalisme global, – vision d’apocalypse d’un regard trotskiste. • D’autres perceptions, venues d’un camp complètement opposé, exposent également cette vision catastrophiste de la possibilité d’une guerre nucléaire. • D’autres encore vous disent que l’essentiel ne peut venir que des USA et des élections ‘midterms’ • Contributions : dedefensa.org et WSWS.org.
• Une analyse générale de la situation d’‘Ukrisis’ avec les référendums du Donbass : une rupture pour le conflit en Ukraine, mais aussi pour la nouvelle réalité politique du monde. • Contributions : dde.org et M.K. Bhadrakumar.
• Exposé particulièrement tranchant et extrême d’une critique de la stratégie russe (poutinienne) dans l’‘Opération Militaire Spéciale’ en Ukraine, jugée comme “trop peu, trop tard”. • Contributions : dde.org et Paul Craig Roberts.
• La guerre en Ukraine, que nous nommons ‘Ukrisis’, commence pour certains qui interprètent la chansonnette suivant la partition du Parti, le 24 février 2022. • Pour d’autres, plus attentifs aux événements en-cours, il faut remonter à 2014, avec le coup d’État de Kiev de février de cette année-là. • D’autres enfin, témoignent que le drame s’est noué dans les premières années post-URSS. • Un témoin exceptionnel, l’un des principaux acteurs US, c’est l’économiste Jeffrey Sachs. • Contributions : dedefensa.org, ‘Democracy Now !’
• Le dernier acte d’Elizabeth, la vieille et très-digne souveraine, a été de saluer Elizabeth (Truss), nouvelle Première. • La vieille Reine s’en va, l’Apocalypse s’installe Downing Street. • Contributions : dde.org et Peter Stevens.
• Au cœur d’une remarquable appréciation des concepts d’impérialisme, de globalisme et de multipolarisme, une hypothèse “réaliste” pour l’Italie, pour sortir du piège d’une situation d’imposture totale et inextricable. • L’hypothèse de la neutralité, surtout pour un pays qui devrait figurer au patrimoine de l’humanité plutôt que croupir dans l’asservissement à ces forces maléfiques et totalement imposteuses qui triomphent avant leur chute, est à la réflexion porteuse de réelles vertus politiques. • Contributions : dde.org et Andrea Zhok.
• « Les catastrophes gigantesques qui nous menacent aujourd'hui ne sont pas des événements élémentaires d'ordre physique ou biologique, mais des événements psychiques », écrivait Carl Jung en 1932. • Ce jugement n’a pas pris une ride. • Aujourd’hui, les conditions de ce qu’on nomme le ‘Groupthinking’ font que la croyance en une narrativesans le moindre rapport avec la réalité est devenue une prison de l’esprit dont on ne s’échappe plus, qui nous conduira à la catastrophe ultime. • Contribution : dedefensa.org, Alastair Crooke.
• L’archéomodernisme, selon le terme présenté par Alexandre Douguine, définit l’actuelle situation sociale et politique de la Russie : un mélange de modernité (dans les élites) et surtout un archaïsme extrêmement résilient (le peuple). • Certains (dont nous) pourraient y voir une façon russe d’être antimoderne en attendant d’autres événements qui solliciteront des concepts différents où l’archaïsme aura son rôle à jouer. • C'est une contribution au débat radical de la GrandeCrise. • Contributions : dedefensa.org et Alexandre Douguine.
• Voyons deux “polémiques” (valent-elles ce mot ?), celle du rapport Amnesty sur le comportement des armées ukrainiennes, celle du documentaire CBS.News sur le décompte faisant que cette armée reçoit autour de 30% des armes qu’on lui envoie en express. • Tout cela, bien de notre temps, permet de mesurer l’étendue de la corruption totale de la communication (la presseSystème) du bloc-BAO. • Rien pour s’étonner que 89% de la population US n’a pas confiance dans sa presse. • Contributions : dedefensa.org et Fabrizio Casari.
• Description de la crise totale où nous sommes engagés, et dont la logique semble conduire au totalitarisme. • Mais comment installer le totalitarisme quand on est aussi incompétents ? • Contribution : dde.org et Alastair Crooke.
• Les conservateurs britanniques vont s’activer tout au long du mois d’août pour se choisir un successeur à Boris Johnson, à la tête du parti et du gouvernement. • Signe des temps ou ironie de l’époque : les deux concurrent sont des représentants de la fameuse diversité : une femme et un fils de migrant indien. • La femme, Liz Truss, est agressive-antirusse, stupide-inculte, donc favorite. • En face, Rishi Sunak, plus modéré mais forcé au radicalisme par sa rivale. • Ukrisis bouleverse tout. • Contributions : dedefensa.org et Timour Fomenko.
• Analyse psycho-politique du président russe Poutine, à la lumière d’Ukrisis. • Homme d’État “machiavélique” ou bien homme d’État au comportement “machiavélien”? • Contributions : dde.org et Ezequiel Corral.
• Une analyse profonde de l’attaque générale contre la culture : du gramscisme au P.C. (Parti Communiste puis Politiquement Correct), à la “cancellation de la culture”. • Contributions : dde.org et Marcello Veneziani.
• Quelques déambulations dans des appréciations et des analyses sur Ukrisis dans le sens capital où cette crise suscite une « guerre par procuration de l'OTAN en Ukraine contre la Russie » qui constitue « le catalyseur qui fracture le monde en deux sphères opposées aux philosophies économiques incompatibles ». • Il s’agit d’apprécier Ukrisis comme le début d’une période de bouleversementsde la structure et de l’organisation du monde. •. Même en France, on s’en aperçoit. • Contributions : dedefensa.org et Arnaud Benedetti.
• Brusquement, la menace d’un affrontement grave impliquant la Russie directement et, indirectement les USA, se fait jour à propos du pont de Kerch (entre la Crimée russe et la Russie continentale). • On parle de menaces d’attaque contre ce pont, qui serait un véritable casus belli pour la Russie. • Le Pentagone, contrairement à son attitude antérieure, serait plutôt offensif et ne cherche pas à freiner les Ukrainiens. • Il s’agit pour beaucoup du reflet d’une situation américaniste interne bien difficile... • Contributions : dedefensa.org et WSWS.org.
• Portrait d’un président réél et conforme d'une Vème République extrêmement tardive. • On notera d’ailleurs que Macron ne dépare pas ses petits camarades du bloc-BAO. • Contributions : dde.org et Régis de Castelnau
• Ce qu’offre l’historien et philosophe Alexander Bovdunov comme “alternative pour l’Europe de l’Est” (“alternative” à la catastrophique Ukrisis), c’est “la tradition dans l’amitié”. • Le fondement de son discours, largement développé dans un livre récent et dont il nous donne les facteurs essentiels dans cette interview, c’est une réconciliation entre la Russie et l’Europe de l’Est (essentiellement la Pologne) basée sur un souci partagée pour une tradition commune. • Ces idées sont dans cette interview d’Alexander Bovdunov.
-
