• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
• Réunions, réunions, G7, OTAN, apartés, poignées de mains Erdogan vs Suède-Finlande, et ainsi de suite. • Le bloc-BAO fait bloc et BoJo, le Britannique, tient la vedette en affirmant que si Poutine était une femme, l’Ukraine serait libre, heureuse, pure de toute corruption, et membresse de l’OTAN. • Biden chuchote que les USA vont déployer des troupes en Europe et les commentateurs commentent : « L’OTAN réarme. » • La tâche de commenter ces vaines et tonitruantes tartarinades est épuisante. • Contribution : dde.org et John Stanton.
• Noam Chomsky sur les causes profondes de la guerre Russie-Ukraine. • Chomsky estime que le « fondement » de cette guerre est « l'expansion de l'OTAN ». • Texte de Ramzy Baroud, ‘CommonDream.org’, 25 juin 2022.
• Une exploration du phénomène de l’évolution du “reste du monde” autour de l’énorme événement de la guerre d’Ukraine (Ukrisis) impliquant la Russie et le bloc-BAO. • Appréciation de l’évolution du mouvement dit du-NAM (Mouvement des Non-Alignés), qui se transforme en ‘Néo-NAM’. • La philosophie d’une telle dynamique est celle d’une sorte de neutralité mais il va de soi que la puissance de l’événement, sa spécificité, la référence russe, conduisent ces pays à “choisir un camp”. • Contribution : dedefensa.org et Humberto Márquez.
• La décision de blocus sélectif de la Lituanie vis-à-vis de l’enclave de Kaliningrad va-t-elle conduire la Russie à une stratégie de guerre ? • On admettra que la question est grave. • Contribution : dde.org et Larry Johnson.
• Nous présentons une vision parfaitement synthétisée des circonstances historiques ayant conduit à Ukrisis. • Pendant ce temps, la Russie (Poutine) affirme sa détermination d’aider à ouvrir une ère nouvelle dans la situation du monde, tout en affichant (Lavrov) son mépris pour le simulacre cosmique monté par le bloc-BAO. • Puis l’ancien président ukrainien Porochenko nous rassure : les Ukrainiens n’ont signé les accords de Minsk que pour gagner du temps et reconstruire leur armée. • Contribution : dedefensa.org et Jean Bricmont.
• Un journaliste russe d’un “média d’État” (on comprend quoi en penser) fait un portrait de l’atmosphère d’intense vérité à l’Ouest, à propos de la Russie. • Notre guide : Fukuyama. • Contributions : dde.org & Petr Akopov.
• Redécouverte de la lumière, où « nous flottons », comme le dit magnifiquement Steiner, et dont Saint-John Perse (sans doute) nous dit : « Ô joie inexplicable, sinon par la lumière ». • Contribution : Marc Gébelin.
• Une intéressante chronique d’un commentateur avisé nous conduit à une sorte de jugement général sur la situation d’Ukrisis. • D’un côté, les penseurs de l’américanisme, s’ils admettent que la formule-Biden (guerre totale, “cancellation” de la Russie) est à l’agonie, cherchent une autre voie, d’un apaisement discret, pour “canceller” la Russie plus habilement. • L’habileté, ça les connaît. • Du côté russe, l’héritage de Pierre-le-Grand pousse à l’exigence durcie de retrouver tout l’héritage russe. • Contributions : dedefensa.org et M.K. Bhadrakumar.
• Au cas où on l’ignorerait, il y eut un ‘Sommet des Amériques’ cette semaine à Los Angeles. • Ce fut pathétique. • La Chine, première puissance investisseuse des Amériques, était absente. • Contributions : dde.org et ‘Time’.
• Aujourd’hui la grande bataille est celle de la philosophie, guerre totale où la communication est l’arme principale. • Cette injonction pour la Russie vaut pour toutes les cultures. • Contributions : dde.org et Alexandre Douguine.
• Une définition d’un nouvel axe de développement économico-stratégique, ou « pôle d’influence » de la nouvelle multipolarité qui se met en place : de la Russie à l’Iran et à l’Inde. • Contribution : dde.org et Andrew Korybko.
• Un mot pour un autre et patatras ! • Toute la belle construction ripolinée,de 2002 à 2022 s’effondre. • Pauvre GW, l’Irak est pourtant bien loin de l’Ukraine... • Contribution de Caitline Johnstone, de ‘CaitlineJohnstone.com’.
• Mise en perspective des situations européennes qui ont abouti à Ukrisis. • Un double échec : celui de “l’Europe de l’Atlantique à l’Oural” (de Gaulle) et celui de l’UE. • Un champ de ruines. • Contribution : Michel Pinton.
• Une longue et très intéressante “conversation” entre Robert Scheer, rédacteur-en-chef de ‘Scheer Intelligence’ et le professeur Michael Brenner. • Scheer est un activiste antiguerre de gauche, Brenner un universitaire prestigieux de l’école ‘réaliste’. • Brenner arrête de publier ses commentaires sur son site à la suite de réactions d’hostilité et d’attaques furieuses pour son scepticisme concernant la narrative officielle de Ukrisis. • Parlant de l’Ukraine, les deux hommes se découvrent dans un monde qui n’est plus le leur : Ukrisis a tout changé.
• Une foucade de plus du président mexicain Andrés Manuel Lopez Obrador, dit AMLO. • Comme d’habitude, elle concerne le ‘Yankee next door’ : si les USA persistent dans leur refus d’inviter Cuba, le Venezuela et le Nicaragua au prochain “Sommet des Amériques”, en juin à Los Angeles, AMLO ne s’y rendra pas, réduisant la délégation mexicaine au rang ministériel. • Attitude qui n’est pas inhabituelle chez AMLO, mais qui a un grand poids cette fois en raison du désaccord mexicain sur Ukrisis. • Contributions : dedefensa.org, RT-France.
• Jamais il ne nous a paru plus essentiel que les communautés nationales s’éveillent à l’essentiel. • L’essentiel est la situation internationale, qui relie les nations entre elles et influence fondamentalement toutes les questions internes. • Et, bien entendu, dans cette situation internationale se dresse aujourd’hui, comme un symbole autant qu’en tant qu’événement écrasant, ce que nous nommons Ukrisis, la crise ukrainienne avec la guerre. • Tout cela, au travers d’une lettre à un maire. • Contributions : dedefensa.org et Yves Maillard.
• Quelques mots, quelques phrases sans prétention pour présenter le président Zelenski à la lumière de sa carrière d’acteur, et sous les feux de la rampe de Baudrillard. • Contributions : dde.org et Rintrah Radagast.
• Oyez la Bonne-Nouvelle ! • Biden a enfin cédé à la Grande Sagesse de ses communicants et de sa structurante sénilité en installant un ‘Department of Truth’ pour notre savoir. • Contributions : dde.org et Maurizio Blondet.
• La crise du conflit en Ukraine, dite Ukrisis, est maintenant vieille d’un peu plus de deux mois. • Un ancien du renseignement US et du contrôle des armements, en fait l’analyse. • Contributions : dde.org et Scott Ritter.
• Un entretien éclairant avec le philosophe russe Alexandre (Alexander Goulievitch) Douguine, grand théoricien de l’eurasisme et représentant majeur d’une grande vision théorique de la “géopolitique métaphysique”. • Bien entendu, Douguine est interrogé sur les événements actuels et leur signification civilisationnelle fondamentale. • Douguine affirme une reconfiguration civilisationnelle marquée par le retour de la Tradition avec l’effondrement de la Modernité. • Contributions :dedefensa.org, Lorenzo Maria Pacini.
-
