• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
• Articles du 5 septembre 2020. • Vérité-de-situation obtenue en comparant 2 articles de la BBC sur les Ouïghours du Xinjiang chinois. • Mensonges en stock-BAO. • Contributions : dde.org et Tony Cartalucci (Danielle Bleitrach).
• Articles du 3 septembre 2020. • La question du port des masques est devenue un débat central et de fond, presque une question stratégique vitale en France. • Tout cela semble peu sérieux, sauf que la situation ainsi créée peut réserver des surprises bien désagréables. • Il n’empêche, il s’agit là d’une illustration foisonnante et sans dissimuler de la course étrange d’une folle-époque, et de la situation si complexe, entre pétrifaction et putréfaction, de la direction politique. • Contributions : dedefensa.org et interview d’Arnaud Benedetti.
• Articles du 30 août 2020. • Interview des deux auteurs du livre ‘Français malgré eux – racialistes, décolonialistes, indigénistes, ceux qui veulent déconstruire la France’. • Il s’agit de phénomènes qui ont une parenté certaine avec les mouvements contestataires US, au milieu d’une dynamique d’effondrement de la civilisation “américaniste-occidentaliste”. • Un legs de plus de l’important mouvement philosophique de la déconstruction, la French Theory et son rôle si important aux USA à partir des années 1970. • Contributions : dedefensa.org et Figaro-Vox.
• Articles du 27 août 2020. • Une interview de l’avocat Régis de Castelnau sur l’agression contre le jeune Augustin, à Lyon le 23août, et sur la situation générale d’insécurité qui règne aujourd’hui en France. • Castelnau estime que les derniers événements font passer la question de l’insécurité au niveau d’« un fait politique extrêmement important, qui a élargi la question de l’insécurité en lui donnant des caractéristiques ethniques qu’il est difficile de nier ». • La référence à la situation US est justifiée. • Contributions : dedefensa.org et interview de RT-France.
• Articles du 9 août 2020. • C’est un processus assez lent que nous n’avons pas vu se réaliser, mais qui donne aujourd’hui quelques beaux fruits. • Les Chinois ont beaucoup investi à Hollywood, et la Chine représente le plus formidable marché pour l’exploitation des films. • Ainsi Pékin est-il devenu un ‘partenaire’ obligé d’Hollywood, à qui il impose des conditions politiques et culturelles impératives. • Hollywood se soumet. • Et puis, Hollywood hait Trump, contre qui la Chine ferraille rudement. • Contributions : dedefensa.org et Elie Reynolds.
• Articles du 29 juillet 2020. • A partir d’une réflexion sur les “guerres sans fin” menées par les USA depuis 2001, le constat que ces guerres ont achevé leur “(r)évolution” et touchent désormais les USA eux-mêmes. • Cela nous vaut unebelle analogie symbolique entre Covid19 et Grande-Émeute2020, par le biais d’une caractéristique essentielle de la pandémie : la “tempête de cytokines”, lorsque le système immunitaire devient fou et tue le corps qu’il est censé protéger. • Contributions : dedefensa.org, Tom Engelhardt et William Astore.
• Articles du 27 juillet 2020. • Une description de la faillite extraordinaire qui touche les directions, les pouvoirs, les caractères des dirigeants aux USA (et dans notre civilisation). • Contributions : dde.org et James Howard Kunstler.
• Articles du 11 juillet 2020. • Vénéré par tous les professionnels “sérieux” du bloc-BAO comme “journal de références”, le New York Times prouve une fois de plus, dans ses propres termes, qu’il est un laquais de la CIA et un pourvoyeur de FakeNews si mal bidouillées qu’il est obligé de les démentir avec fracas douze jours plus tard. • Et le New York Times, exposant sa félonie et son infamie comme s’il faisait la leçon à un imposteur qui veut se faire passer pour le New York Times... • Contributions : dedefensa.org et Patrick Martin, de WSWS.org.
• Article du 8 juillet 2020. • Survol de la situation aux USA : pourquoi il ne suffit pas de condamner “les incendiaires” car les ‘partis’ qui s’affrontent sont tous deux des “enfants du système”. • Contribution : 'Un lecteur anonyme’.
• Articles du 7 juillet 2020. • Comment la gauche-antiwar US, si puissante au début des années 2000, est-elle devenue pour l’essentiel une “gauche anti-antiguerre”, favorable à toutes les (très-nombreuses) entreprises et machinations guerrières de Washington D.C. et du Pentagone. • Il reste quelques rescapés de cette gauche perdue, qui ont refusé de trahir leur parole : ceux-là peuvent explorer la question. • Mais au-delà, ne faut-il pas chercher des causes ‘extérieures’, d’une époque sans pareille ? • Contributions : dedefensa.org et James W. Carden.
Articles du 29 juin 2020. • Des signes sérieux montrent que l’AIPAC, le lobby autrefois tout-puissant qui régnait au Congrès pour les intérêts d’Israël, est en perte de vitesse, en perte d’influence, en perte de faveur. • Évidemment, la crise intérieure monstrueuse qui agite le pouvoir washingtonien et les rues des villes des USA, n’y est pas pour rien. • Il y aussi une évolution radicale de l’électorat du parti démocrate. • Trump est un ami d’Israël, mais n’est-il pas un ami encombrant et peu sûr ? • Contributions : dedefensa.org et Grant Smith.
• Articles du 28 juin 2020. • Quelques appréciations caractéristiques des conditions extraordinaires que nous connaissons aujourd’hui, autour de l’hypothèse que les élitesSystème, complètement discréditées et prises par surprise par Covid19, ne contrôlent absolument plus rien. • Le seul avantage subsistant pour elles est la croyance des populations qu’elles contrôlent encore quelque chose, mais cette croyance se dégrade vite tant l’incompétence des élites au pouvoir est convaincante. • Contributions : dedefensa.orget Charles Hugh Smith.
• Articles du 21 juin 2020. • Une approche nécessairement psychologique des événements aux USA (la Grande-Emeute2020) et de leur extension irrésistible dans le reste du monde. • Contributions : dde.org et Alastair Crooke.
Articles du 20 juin 2020. • A propos des mésaventures catastrophiques de la “loi Avia” qui faisait pourtant la gloire de l’avant-garde progressiste-sociétale de l’esprit français de la liberté, une remarque sur la nécessité de déconstruire les structures mises en place pour conduire et accélérer la déstructuration. • Aujourd’hui, les événements ne dissimulent plus l’immensité de l’enjeu dans la Grande Crise, et même des parlementaires irresponsables s’en font les détonateurs. • Contributions : dedefensa.org et Maxime Perrotin (avec Anne-Marie Le Pourhiet).
• Articles du 11 juin 2020. • A propos de la situation aux USA (Grande-Emeute2020) et ses suites hors des USA. • Un grand flot de protestationcontre le racisme et les violences policières ? Ces thèmes arrangent bien le Systèmeet la servile presseSystème, et les serviles élitesSystème ne cessent d’en rajouter. • La vérité-de-situation est que cette insurrection est directement due aux conditions épouvantables où le Système (le capitalisme) et les dirigeants qui sont à son service nous ont plongés. • Contributions : dedefensa.org et WSWS.org.
• Articles du 6 juin 2020. • Dans le grand circus universaliste de la Grande République et de la postmodernité défilant dans les grandes villes des USA (et aussi de The Rest Of the World vertueux),la communauté africaine-américaine est en position de force. • Elle demande au candidat démocrate de promettre de dégager les $14 000 milliards de “réparation” pour les 400 ans d’esclavage des Noirs. • On laisse méditer sur la hauteur et la vertu de l'opération et le constat que les démocrates sont pris au piège. • Contributions: dedefensa.org et Robert Bridge.
• Textes du 2 juin 2020. • Une promenade (!) dans l’observation commentée de la folie et du déferlement d’événements, – essentiellement sinon exclusivement aux USA, – auxquels il est bien difficile de donner un sens, et inutile de leur chercher un cours rationnel. • Nous sommes confrontés au déploiement des ruptures extrêmes, terme d’une civilisation épuisée qui ne se supporte plus elle-même. • La question du sens est trop sérieuse pour être confiée à Sapiens. • Contributions : dedefensa.org, Rod Dreher, Eric Peters, William Skink.
• Articles du 24 mai 2020. • Une analyse détaillée d’auteurs globalistes des événements entourant l’apparition du virus Covid19, démentant complètement les accusations des USA. • Si ce dossier est en fait un simulacre nécessaire à Trump pour sa réélection, il se développe, gagnant le réflexe obsessionnel de la pathologie psychologique de l’américanisme. • Le conflit s’installe dans la “vie” internationale pour mieux participer à la manufacture de l’effondrement des USA. • Contributions : dedefensa.orget Stephen S. Roach/Weijian Shuan.
• Articles du 20 mai 2020. • On annonce une nouvelle forme de guerre, une “guerre psychologique” mais “en ligne”, c’est-à-dire s’opérationnalisant sur internet et sur les réseaux sociaux. • Il ne s’agit pas de la guerre électronique classique (la cyberguerre) mais d’une guerre culturelle par le moyen du système de la communication postmoderne. • Bien entendu, la cible principale c’est la Chine, et sans doute pour enchaîner, la Russie-etc. • La finesse du Système y trouvera tout son compte. • Contributions : dedefensa.org et Alan Macleod.
• Articles du 17 mai 2020. • La bataille de Donald Trump contre Covid19 : on en apprend beaucoup plus sur le président des USA que sur le Coronavirus, sans aucun doute. • Contributions : dde.org et Edward Luce
-
