• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
• Article du 23 mars 2019. • Divers échos sur l’imposante soirée que le jeune président français a donnée pour accorder une audience à la “France intellectuelle”, tout de même triée sur le volet et avec quelques couacs collatéraux. • Cet hyper-“Grand-Débat” couronne le “Grand-Débat” accordé aux manants de France. • Le président a entendu les questions qui ont rythmé respectueusement le déferlement de ses innombrables pensées. • La quantité règne à l’Élysée et le reste suit. • Contributions : dedefensa.org, Jacques Sapir et Marie-Hélène Verdier.
• Articles du 21 mars 2019. • Un point important de la situation stratégique générale, c’est la situation intérieure de la Russie et la stabilité de la politique de sécurité actuellement suivie. • C’est par conséquent la question de savoir s’il existe une possibilité de regime change en Russie, et quelles sont ses chances de succès. • Cette possibilité à un nom : Alexei Koudrine, véritable “5èmecolonne” affichée, mais l’État-Major général (Général Gerasimov) marque cet ancien ministre du Trésor “à la culotte”. • Contribution : dedefensa.org et John Helmer.
• Article du 20 mars 2019. • Sur les événements français, essentiellement parisiens, après l’“Acte-18” des Gilets-Jaunes du samedi 16 mars et le retour de ses actes à ski sur la neige du président Macron. • Contribution : Michel Onfray.
• Textes du 20 mars 2019. • Dans le climat de haine et d’affrontement qui caractérise aujourd’hui la situation intérieure des USA, quelques mots du président Trump ont mis en évidence la possibilité d’une guerre civile. • On a fait assez peu de cas de ces mots parce qu’on est habitué aux extravagances de langage de Trump, mais cette fois la déclaration rencontre une vérité-de-situation et l’effet de cette déclaration doit contribue à transformer cette possibilité en probabilité dans l’inconscient collectif-USA. • Contributions : dedefensa.org et J.H. Kunstler.
• Articles du 19 mars 2019. • Visite de Pompeo au Liban : les USA vont proposer à ce pays des contraintes économiques, des amputations de souveraineté et une complète soumission. • Contributions de dde.org et de E.J. Magnier.
• Articles du 17 mars 2019. • La situation au Moyen-Orient et la confrontation avec l’Iran : Israël voudrait manipuler les USA contre l’Iran à son avantage mais risque le contraire. • Contributions : dde.org et Alastair Crooke.
• Articles du 15 mars 2019. • Si “Russiagate” se morfond, c’est qu’il attend avec quelle impatience le rapport du procureur général Mueller dont il ne doute pas qu’il confirmera toutes ses accusations. • Ce rapport est annoncé pour assez vite et l’on débat déjà au Congrès pour savoir s’il faut le rendre public. • Pourtant, certains qui ont déjà fait leur enquête doutent que Mueller ait la moindre preuve pour quelque chose qui n’existe pas et font l’hypothèse qu’il réservera sa réponse définitive. • Contribution : dedefensa.org, VIPS et Caitlin Johnstone.
• Textes du 13 mars 2019. • Lundi, Facebook a coupé l’accès de ses comptes vers ZeroHedge.com.• Il a rétabli une situation normale hier, affirmant qu’il s’agissait d’une “erreur” de son système (automatique avec intervention humaine) veillant au respect des “standards de la communauté Facebook”. • Tout ce charabia, ces explications d’amateurs, ces prétentions à être maître de la moraline-Système pour mettre en évidence que même comme censeurs, ils sont nuls derrière leur prétention aux “valeurs”. • Contributions : dedefensa.orget ZeroHedge.com.
• Articles du 10 mars 2019. • Netanyahou menacé d'une condamnation de prison va-t-il lancer une guerre en Syrie pour faire reporter les élections du 6 avril s'il est menacé de les perdre ? • C'est une hypothèse que font certains, sans préciser la position russe dans ce cas. • D'autres disent au contraire et de façon fort différente que Poutine et Netanyahou se seraient rapprochés pour s'entendre sur l'avenir de la Syrie, en faveur d'un retour à “l'avant-2011” (la situation avant que n'éclate la guerre civile). • Contributions : dedefensa.org et Elijah J. Magnier.
• Articles du 7 mars 2019. • Version américaine d’une question chuchotée et pourtant universelle dans cette crise de civilisation qui fait trembler le monde : la question de la Tradition. • Contributions : dde.org et Alastair Crooke.
• Articles du 3 mars 2019. • La question examinée ici concerne les menaces que les conceptions néolibérales dont la Russie ne s’est pas débarrassées font courir à ce pays. • Contribution : dde.org, Paul Craig Roberts et Michael Hudson.
• Articles du 1ermars 2019. • Reprise avec présentation d’un ensemble présentant les conditions dans lesquelles Donald Trump fut conduit à poser sa candidature aux présidentielles de USA-2016. • C’est surtout un portrait psychologique du personnage, qui éclaire aussi bien les conditions de sa candidature de juin 2015 que son parcours depuis, avec l’élection inattendue et extraordinaire à la présidence, et les deux années chaotiques et pleines de contradictions diverses passées depuis à la tête des USA. • Contributions : dedefensa.org et Michael Moore.
• Textes du 22 février 2019. • Similitudes révélatrices entre la campagne de subversion en Amérique Central du temps de Reagan et l'actuelle aventure trumpiste au Venezuela et alentours. • Contributions : dde.org et Wayne Madsen.
• Textes du 20 février 2019. • Analyses de la situation à la fois du pouvoir et de la communauté des journalistes face au désordre qui s’est développé en France, notamment avec la crise des Gilets-Jaunes. • La conclusion qu’on retire des analyses est que les structures et l’organisation de ce qui défend le Système contre les attaques de type antiSystème sont très puissantes mais très mal coordonnées et organisées sans la moindre originalité ni efficacité. • Contributions : dedefensa.org, J.-B. Mendès (Spoutnik), François-Bernard Huyghe, Olivier Goujon.
• Articles du 18 février 2019. • Une approche extrêmement critique de la notion de “philosophie du bien-être” qui a complètement remplacé la notion de “bonheur” développé au XVIIIème siècle et promise comme une des gâteries de la modernité. • Comme d’habitude,il s’agit d’un simulacre, d’un hold-up au profit du consumérisme qui est l’Alpha et l’Oméga du Système, produit par les habituelles techniques, faisant d’un moyen une fin, peaufinant l’abrutissement de l’être. • Contributions : dedefensa.org, interview de Benoît Heilbrunn par FigaroVox.
• Textes du 17 février 2019. • Constat de la possibilité de rassemblements aux USA entre démocrates progressistes qui se découvrent antiguerre et républicains (conservateurs) populistes qui partagent ce même sentiment. • Un moteur doit les unir dans cette bataille : la haine, dans ce cas la haine des neocons. • Il est des batailles contre ceux qui servent un Système producteur du Mal absolu où des sentiments très extrêmes, sans la moindre retenue, sont vitaux : notre époque n’est pas la carte du tendre. • Contributions : dedefensa.org et Caitlin Johnstone.
• Articles du 15 février 2019. • Une interview qui éclaire le comportement extraordinairement servile de la justice française pour égitimer la répression des G-J : fierté française. • Contributions : dde.org, Régis de Castelnau.
• Articles du 12 février 2019. • Dans cette époque d’entre-deux, – entre-deux mondes, entre-deux civilisations, entre-deux cosmos, – l’histoire a complètement changé de nature. • Entre la “religion d’Etat” de la “Loi Gayssot” et les exigences idéologiques sans nombre du Big Now, de l’antiracisme au “genrisme”, les interdits, les cascades de moraline et les contradictions se télescopent. • Variation autour du thème de l’esclavage entre l’Afrique, l’Amérique, la traite négrière... • Contributions : dedefensa.org et une intereview de Tidiane N’Diaye.
• Article du 10 février 2019. • Comment Macron et ses exécutants et divers acolytes, par leur action contre les Gilets-Jaunes, sont en train de transformer la France en un régime despotique. • Contribution : Michel Onfray.
• Articles du 8 février 2019. • Tulsi Gabbard a annoncé officiellement il y a quatre jours qu’elle est candidate pour les élections présidentielles de 2020 dans le parti démocrate. • C’est un formidable déchaînement, une tempête catastrophique qui s’est abattue sur elle !• Qu’on y songe : cette jeune femme de gauche, membre d’une minorité ethnique (que de bons points) professe une politique antiguerre, anti-impérialiste, tout cela après avoir rencontré Assad pour se rendre compte de la situation syrienne. • Contributions : dedefensa.org et Caitlin Johnstone.
-
