• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
• Article du 5 février 2019. • Est-ce l'histoire du commerce depuis l'origine des âges ? Ou bien l'histoire du capitalisme depuis l'origine des âges? Ou bien, l'histoire des Gilets-Jaunes depuis... etc. ? • Contribution : Marc Gébelin.
• Articles du 2 février 2018. • Un panégyrique du “rôle historique” de Donald Trump, ouvrant un « tout nouveau chapitre de l’histoire de la race humaine », par l’un des chroniqueurs les plus célèbres de l’internet antiSystème, présent en première ligne depuis1999.. • Ce commentaire d’un Justin Raimondo, malade, représente une tragédie intellectuelle et met en garde tout chroniqueur antiSystème de ne pas lier ses conceptions à un destin humain dans une époque qui échappe aux hommes. • Contributions : dedefensa.org et Justin Raimondo.
• Article du 29 janvier 2019. • A partir d’observations à Londres pour les entrelacs surréalistes du Brexit autant qu’à Davos, un constat de la phase finale de la Grande Crise d’Effondrement du Système. • Contribution : Alastair Crooke.
• Articles du 28 janvier 2019. Un clin d’œil extrêmement crisique provenant de Davos aussi bien que de la Suisse elle-même : où l’on comprend que la situation est partout la même. • Contributions : dde.org et Michel Piccand.
• Textes du 22 janvier 2019. • Déjà se mettent en place les enjeux des présidentielles de 2020 aux USA. • Dans un Washington D.C. transformé en une “D.C.-la-folle”, le paradoxe du désordre est qu’il permet d’envisager les scénarios les plus improbables et les plus impensables pour cette entité qui persiste à se faire croire qu’elle est “l’Empire”. • Ici, on envisage une resucée des élections de 1933, avec un enjeu beaucoup plus radical, sorte de “les bolchéviques prennent le pouvoir à D.C.”. • Contributions : dedefensa.org et James Howard Kunstler.
• Textes du 19 janvier 2019. • Une très violente et très justifiée critique de Donald Trump, considéré comme un stéréotype (une “quintessence”) de l’Américain le plus détestable, c’est-à-dire le plus américaniste (référence à H.T. Barnum, du cirque du même nom). • Le problème est qu’en exécutant Trump de la sorte sans signaler qu’il faut parfois accepter et applaudir à ce qu’il fait, on se retrouve dans la puante compagnie du Système : c’est ce qu’on nomme “un dilemme”. • Contributions : dedefensa.orget Chris Hedges (traductions lescrises.com).
• Articles du 16 janvier 2019. • Les événements français, principalement, alimentent des prospectives audacieuses, l’une des plus favorisées étant la désintégration de l’Allemagne. • Contributions : dde.org et Charles Hugh Smith.
• Articles du 15 janvier 2019. • A propos de “Lettre aux Français” du président Macron et, par conséquent, à propos du “Grand Débat” qui nous attend pour les trois mois qui viennent. • Le thème choisi ici est la condition orphelinede ce “Grand Débat” en effet. • De très nombreuses question sont abordées par le président dans son très long courrier un peu fastidieux, mais il oublie complètement le père de toutes les réponses possibles : l’UE, dont nous dépendons tous. • Contributions : dedefensa.org et Coralie Delaume avec Etienne Campion (interview).
• Articles du 12 janvier 2019. • Sur la crise en cours entre Trump et le Congrès (les démocrates du Congrès), le shutdown du gouvernement et les menaces de Trump de recourir à l’état d’urgence pour financer le Mur qu’il veut déployer à la frontière des USA et du Mexique. • Pour les uns, c’est un moyen,d’installer une dictature par le biais d’un recours permanent à l’état d’urgence, pour les autres c’est mettre en évidence le danger ontologique que fait courir la flux migratoire du Sud aux USA. • Contributions de dedefensa.org et de WSWS.org.
• Articles du 9 janvier 2019. • Deux appréciations de la situation française après la rentrée tonitruante des GJ, les divers incidents et le délire communicationniste. • Contributions : dde.org, Arnaud Benedetti, Karine Bechet-Golovko.
• Articles du 2 janvier 2019. • Développement et appréciation critique de la thèse selon laquelle la “bataille de Syrie” est terminée à l’avantage de l’axe Syrie-Russie-Iran et que cette victoire représente un coup d’arrêt décisif à l’expansion de l’Empire. • Selon cette thèse, Trump a reconnu cette issue et pris la décision nécessaire. • Les prochaines étapes du reflux : l’Afghanistan et l’Ukraine. • L’inconnue principale concerne la capacité de Trump de poursuivre son action face à l’opposition de l’establishment. • Contribution de dedefensa.org et Tom Luongo.
• Articles du 29 décembre 2018. • Quelques nouvelles venues de Syrie après la décision de retrait des USA. • Parmi plusieurs points intéressants, dont la nouvelle “alliance” entre Assad et les Kurdes, celui qui concerne la récente attaque israélienne contre la Syrie. • La “tactique” employée par les Israéliens rejoint celle qui conduisit à la destruction par erreur d’un Il-20 russe. • Cette nouvelle “tactique” confirme la crainte israélienne des capacités anti-aérienne syrienne renforcée par les Russes. • Contributions : dedefensa.orget Sputnik-News.
• Articles du 26 décembre 2018. • Le retrait des forces US de Syrie, qui pourrait se faire rapidement, introduit une situation nouvelle où désordre et tensions nouvelles ont leur place. • Abandonnés par les USA,les Kurdes se tournent vers les Syriens d’Assad. • La question principal est celle de savoir ce que va faire Erdogan, entre une attaque directe et une négociation avec les Russes et les Syriens pour arriver à un arrangement. • Possibilité aussi d’une présence US continuée avec des mercenaires privés. • Contributions : dedefensa.orget Elijah J. Magnier.
• Article du 23 décembre 2018. • Sur la folie et l'hystérie qui ont touché les élitesSystème, notamment progreessistes, de “D.C.-la-folle” après l'annonce de la décision de Trump sur le retrrait US de Syrie. • Contribution : Caitline Johnstone.
• Articles du 22 décembre 2018. • Réflexions en sens contraires sur la question de la permanence ou de la subversion de l’État face à des mouvements qui réclament des initiatives et des capacités populaires. • Faut-il favoriser l’État à tout prix, parce que c’est l’État ?• Mais que vaut cette faveur si l’État n’est plus que la caricature de lui-même sinon la subversion complète du principe qui est censé le régir ? • Bien entendu, c’est le mouvement des Gilets-Jaunes qui conduit à cette sorte de réflexion. • Contributions : dedefensa.org et Henri Guaino.
• Article du 19 décembre 2018. • Comment les Gilets-Jaunes se battent contre le dévoiement de la chrématistique d’Aristote et ont sans le savoir pour étendard les inspirations de Karl Marx. • Contribution : Marc Gébelin.
• Articles du 18 décembre 2018. • Un texte à la gloire de la France-GJ, la façon dont elle lance la révolte antiSystème, dont elle secoue avec jubilation le monde et son Système infâme. • Contributions : dde.org et Israel Shamir.
• Article du 16 décembre 2018. • Appréciation de l’état du mouvement des Gilets-Jaunes après le cinquième samedi , dit-Acte V, de manifestations et actions diverses. • Contribution : Jacques Sapir, repris de Spoutnik-français.
• Articles du 15 décembre 2018. • Grande inquiétude et colère non exempte de mépris chez nombre de commentateurs allemandsproches des milieux financiers devant le comportement de Macron, le “capitulard”. • Il semble bien que la direction allemande n’a pas apprécié les concessions du président français aux Gilets-Jauneset qu’elle craigne une contagion de la révolte française à l’Allemagne elle-même. • Tout cela met l’Europe-UE à la sauce allemande dans une bien vilaine posture. • Contributions :dedefensa.orget WSWS.org.
• Articles du 12 décembre 2018. • Une analyse de type métahistorique du mouvement des Gilets-Jaunes par un philosophe russe de tendance traditionnelle et nationaliste-mystique. • Tentative de définition de ce mouvement comme de type populiste développant une insurrection populaire contre les élitesSystème constitutive de l’infanterie de la globalisation et, plus généralement, du Système avec sa surpuissance-autodestruction d’entropisation et de destruction du monde. • Contributions : dedefensa.orget Alexandre Douguine.
-
