• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
• La terrible guerre Israël-Hamas enchaîne sur une série de drames et de crises qui, tous, signent la marche en avant, vers l’abîme droit-devant, de notre effondrement civilisationnel. • Avec un texte d’Ekaterina Blinova
• L’attaque-surprise du Hamas contre Israël a pris tout le monde de cours et montré d’énormes négligences du renseignement israélien si réputé et si vanté..• Cette grossière faiblesse stratégique d’Israël, un bastion occidental au Moyen-Orient, est après la faiblesse occidentale en Ukraine une indication de plus de ce que les capacités de force des Occidentaux, dépassées et inadaptées, sont un simulacre de plus. • Cette crise, la nième reprise du même drame, confirme l’effondrement de l’hégémonie de l’Ouest-tardif. • Avec un texte d’Andrew Korybko.
• RapSit-USA2023 et l’Ukraine. • Un récit précis avec tous les enjeux de la bataille qui a mené à l’élimination de McCarthy. • L’Ukraine n’était pas l’enjeu central mais l’aide US à l’Ukraine, c’est-à-dire l’engagement US, a constitué un des principaux motifs indirectsde l’affrontement. • Bien entendu, cette bataille est annonciatrice des affrontements qui vont émailler la campagne présidentielle, avec d’ores et déjà le retour de ‘Russiagate’ et de la préhistorique Hillary Clinton. • Que la fête commence ! • Avec un article de la talentueuse Rachel Marsden.
• L’adversaire de l’engagement pro-Ukraine et antirusse de la Slovaquie, l’ancien premier ministre promis à le redevenir Robert Fico, remporte une victoire significative. • La CIA avait pourtant travaillé avec zèle et ardeur pour empêcher cette issue fort peu démocratique : elle est une fois de plus renvoyée dans ses buts, à Langley, Virginie. • Cette élection, c’est de la très-très mauvaise graine au sein de l’UE et de l’OTAN. • Le Camp du Bien geint diablement et prépare des sanctions à tout hasard. • Avec un texte de Andrew Korybko.
• Macron est l’incontestable médaille d’or pour les deux. • Constat retiré de la lecture de l’analyse d’Andrew Korybko sur l’éviction de la France du Niger, par les USA. • Deux ans après l’affaire AUKUS/Australie.
• Constat et nullement jugement ou opinion : de plus en plus d’esprits influents en Russie se radicalise. • Ils jettent l’anathème sur l’Occident et souhaitent sa destruction. • Avec Alexandre Douguine.
• On n’a pas besoin d’être d’accord avec tous les arguments de la critique pour partager une condamnation sans appel et stupéfiée de la politique extérieure des USA. • Dans ce cas, Martin Sieff est le critique.
• Hollywood fut une plate-forme favorite pour le lancement grand public de l’opérationnalisation du wokenisme. • Voilà que le wokenisme est bien parti pour avoir la peau de Hollywood. • Avec un texte de Tyler Durden.
• Cette époque sans précédent, qui offre le spectacle de tant de malheurs, de tant d’infamies et de tant de néantisations, a besoin d’une appréciation universelle et collective de cette situation, – où elle trouvera d’ailleurs et peut-être le germe de la renaissance. • Toutes les habiletés de la raison-subvertie pour nous satisfaire par des subterfuges sont aujourd’hui abandonnées. • Ainsi réapparaissent de grands mythes et des visions qui transcendent nos réflexions. • Celle-ci, brillante, d’Alexander Douguine sur le satanisme et son maître Satan.
• Une interview particulièrement éclairante de l’expert Timofei Bordachev sur l’identification des BRICS, animal économique mutant en métapolitique. • Une approche fondamentale sur laquelle nous reviendrons.
• La guerre en Ukraine, c’est essentiellement la crise d’un Occident qui a complètement mésestimé, sous-estimé, méprisé ses adversaires hors-Système. • La facture de l'Occident-addictif sera rude, écrit Giacomo Gabellini.
• Le “néolibéralisme” était, croyait-on, un rejeton de plus du capitalisme avec nombre de traits caractéristiques de sa parentèle. • Il n’en est rien, nous explique Carlos X. Blanco. • Le néolibéralisme est une monstruosité, une difformité semblant venir du capitalisme mais en réalité né de rien du tout et poursuivant le but du Rien qui doit verser dans le Néant... • Aucune explication rationnelle ne suffit à décrire ce phénomène. • La principale source de son énergie phénoménale semble être la haine absolue et son but la chute du Rien dans le Néant.
• Le sommet des BRICS qui s’ouvre demain à Johannesbourg est partout salué comme un “événement extraordinaire”, autant par ceux qui en attendent tant que par ceux qui aimeraient y voir le signe de l’avortement. • Certains commentaires vont d’instinct et d’intuition à une autre voie pour présenter la chose. • Pépé Escobar nous en parle à partir d’une perspective venue de Boukhara, la ville chargée de la sacralité du saint soufi Bahâ’uddin Naqshband. • Dialectique nécessaire : le lien entre la Tradition et notre effondrement.
• Le texte d’Andrew Korybko présenté ici est intéressant. • D’abord parce qu’il expose l’extrême complexité des BRICS, victimes de leur succès. • Ensuite, parce qu’il n'est pas si mauvais que cela de ne pas être d’accord avec lui.
• Sommet des BRICS à Johannesbourge les 22-24 août : grand éènement avant même qu’il ait lieu, et même pour d’autres raisons que ce qui sera précisément discuté. • Les BRICS sont l’objet des préoccupation du bloc-BAO transformé en Occident-compulsif. • Ils se sont même payés le luxe élégant de mettre Macron à la porte. • Aujourd’hui, les BRICS sont sur le chemin de la politisation, les américanistes-occidentalistes les y forcent. • L’ancien diplomate indien M.K. Bhadrakumar nous donne une analyse bienvenue de l’évènement.
• A partir de citations et d’un texte complet rendant compte de la perception et des analyses du philosophe russe Douguine après des événements essentiels (du “coup” de Prigojine aux interventions de Poutine sur la Pologne), on doit pouvoir admettre qu’on a une bonne mesure de l’évolution rapide du sentiment des Russes, de l’“âme russe”. • La situation répond à notre perception de la crise totale de la civilisation. • Plus que de distribuer bons points et anathèmes dans la fabrique des simulacres, il s’agit d’admettre ce fait. • Avec Alexandre Douguine.
• Portrait général de la catastrophique chute en dégénération et en perdition que représente l’évolution sociétale américaniste-occidentaliste. • L’auteur nomme cela ‘horror fati’ : « Une sorte d’horror fati devient le sens commun, une haine du destin assigné par la nature, une volonté tenace de changer le cours des choses, un ressentiment implacable pour ce qui est... ». • Cela, perçu comme une œuvre du “Diable dépassé par lui-même, et peut-être lui-même devenu incontrôlable et s’effrayant de sa production...”. • Avec un texte de Roberto Pecchioli
• Dans son style et sa méthodologie désormais bien connues des lecteurs de notre ‘Forum’, notre lecteur ‘J.C.’ nous donne quelques pistes originales pour avancer vers une conceptualisation des temps à venir.
• Depuis que les USA ont annoncé qu’ils livreraient des ‘cluster bombs/shells’ aux Ukrainiens, on a entendu beaucoup de protestations sans effet comme d’habitude. • Certains jugent que ces armes doivent être assimilées à des armes d’anéantissement (“de destruction massive”), comme dernier échelon avant le nucléaire tactique. • Il faut “tuer le plus de Russes possible”, – tant pis s’il y a des civils ukrainiens. • L'argument peut être utilisé pour le nucléaire en dissimulant le changement de nature de l’armement. • Avec un texte de ‘WSWS.org’.
• Un petit coup d’œil sur 2008, l’année où s’est noué le destin de la crise ukrainienne jusqu’à cette issue ‘Ukrisis’ de la guerre russo-ukrainienne (OTAN). • Il s’agit d’une note de l’ambassadeur des USA à Moscou du 1er février 2008. • L’Ambassadeur Burns est aujourd’hui directeur de la CIA, et ce qu’il a gagné en connaissance des secrets se chiffre en une somme considérable de folies par rapport à la sagesse de 2008 où tout était déjà écrit d’une façon inéluctable. • Un document évidemment obtenu grâce à l’inlassable activité des réseaux Wikileaks.
-
