• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
• La “politique des sanctions” est devenue, dans le chef des USA (avec l’UE suivant fidèlement en remuant la queue), une chose monstrueuse qui sert à tous les usages (enrichissement, concurrence illégale, corruption, agression, etc.). • La dernière trouvaille est qu’elle sert également à la dédollarisation, ce que les dirigeants reconnaissant sans peine et sans s’en préoccuper. • On vient d’en avoir l’aveu par la secrétaire au trésor Yellen, et le lendemain la démonstration par le Bengladesh. • Contributions : dedefensa.org et Andrew Korybko.
• L’émergence de Confédération, parti populiste de seconde génération, attaque directement la trahison globaliste-américaniste des partisans polonais (le PiS) de l’Ukraine. • Bonne pioche ! • Avec un texte d’Andrei Korybko.
• Quelques observations et un récit furieux des événements qui entourent et marquent l’historique rencontre de Moscou : les trois jours du président Xi dans la capitale russe de Poutine. • Avec un texte de M.K. Bhadrakumar.
• Portrait de Portland, la grande ville de l’Oregon, archétype de la ville de la côte Ouest investie par la drogue, l’insécurité, la pauvreté, et protégée dans cet état par la folie wokeniste au pouvoir. • Avec Michel Snyder.
• Un “essai cinglant” racontant l’histoire monstrueuse de ce simulacre colossal de l’histoire que sont les États-Unis, montagne de vice présentée comme un oasis de vertu. • Une production chinoise, quasiment officielle.
• Qui, parmi nos commentateurs-Système et bienpensants , pouvaient penser en février 2022 que les USA seraient confrontés à la forte possibilité d’une défaite stratégique dans “Ukrisis” ? • Contribution d’Alastair Crooke.
• Les Russes & Cie en Afrique (Égypte, Afrique du Sud) en train de conquérir “les cœurs et les esprits”, à la fureur menaçante des “Occidentaux collectifs”. • Deux textes de ‘Spoutnik-Afrique’, aux éditions du Camp du Mal.
• Un ancien diplomate britannique Craig Murray est une fois de plus stupéfié devant l’extraordinaire silence qui a accueilli l’article de Seymour Hersh sur NordStream. • Il en tire quelques enseignements sur notre temps.
• L’Amérique en cours d’effondrement, l’Ukraine incapable de prendre le dessus face à la Russie. • Une énigme de cette crise : l’incroyable soumission de l’Europe comme “boîte de Pandore” selon Alastair Crooke.
• Drôle de perspective : l’UE, construite comme modèle de la paix du monde de demain, aujourd’hui prête (moralement, pas militairement) à la guerre sans vraiment savoir pourquoi. • Pourquoi pas la démence ? • Dans tous les cas, la “démence européenne” secoue le reste du monde. • C’est notamment, bien entendu, le cas du Moyen-Orient qui se trouve dans une course extraordinaire à la recomposition. • Alastair Crooke, avec l’aide du Hongrois Orbán pour une vision fondamentale, met toute son expérience à en explorer tous les aspects.
• La si-“puissante” industrie d’armement US est totalement impuissante, complètement incapable d’assurer une mobilisation d’une base industrielle militaire. • Quelques exemples révélateurs, d’un texte de ‘SouthFront.org.’.
• Aux USA, depuis à peu près 2014-2015 à tombeaux ouverts, s’est développée une révolution maximaliste, extrémiste de l’extrémisme, voire nihilisme, contre le concept de l’objectivité de la presse, de l’enseignement et autres matières intellectuelles. • L’idée porte sur la mise à mort de l’objectivité au profit de toutes les déformations possibles pourvu qu’elles soient conformes à la plus haute morale. • Qu’est-ce que c’est, “la plus haute morale” ? Passons... • Jonathan Turley croit que la presseSystème y risque son existence.
• Voici un texte qui définit la situation actuelle, la “politique” suivie et la guerre contre la Russie par le mot “stupidité”. • En gros, “stupidité” et “bêtise” s’équivalent, et le mot “bêtise” est celui que nous avons employé pour définir le mouvement du wokenisme. • Cette proximité symbolique est en fait significative d’une définition commune, pour caractériser les grands courants actuels et leurs issues catastrophiques. • Le titre de l’article dit tout à cet égard : « La guerre [...] n’est-elle pas tout simplement stupide ? ». • Contribution d’Alastair Crooke.
• L’“esprit de la Troisième Guerre Mondiale” règne partout : les officiels russes au plus haut niveau ne s’en cachent plus et le proclament hautement : “Nous sommes en guerre !” • C’est une bien étrange “Guerre Mondiale” puisqu’elle existe d’abord dans la communication et souvent s’y cantonne. • Bref, il reste, très sérieusement, à définir désormais ce qu’est une “Guerre Mondiale”. • Un historien envisage le cas, évoquée partout, qui devrait (automatiquement ?) entraîner l’holocauste nucléaire. • Contribution d’Eric Zuesse.
• On ignore si tout ce qu’on nous rapporte sur de violentes batailles internes au sein du régime Zelenski est l’exacte vérité mais il faut reconnaître à ces hypothèses le mérite de la cohérence. • Contribution de Larry C. Johnson.
• L’opération russe en Ukraine change de format et prend les dimensions structurelles d’un véritable conflit avec la nomination à sa tête du général Gerasimov, restant chef d’état-major. • Contribution : Larry C. Johnson
• Tirant ses conclusions de deux événements parallèles, l’analyste Bhadrakumar conclut que la guerre en Ukraine est devenue existentielle pour les USA. • Il estime que la nouvelle Chambre des Représentants ouvre un affrontement très net à propos de l’Ukraine et rend possible un désintérêt US pour cette guerre. • Les neocons et les jettent le masque et craignent ouvertement une défaite sans une aide US massive. • La crise du système de l’américanisme devient centrale. • Contribution : M.K. Bhadrakumar
• La tuerie de l’heure des vœux, à Makeyevka (Donetsk), perpétré par 4 missiles de lanceurs Himars, “de conception américaine”, a tué près de 100 conscrits russes. • Moscou se souviendra. • Contribution de M.K. Bhadrakumar.
• Description et interprétation religieuse d’un événement extraordinaire : la Sainte-Russie partant en guerre contre les armées ‘Collective-West’ de la civilisation du chaos. • Contribution : Alexandre Douguine.
• La guerre par “proxy” de Washington en Ukraine est un projet globaliste pour transcender la continuité de l'histoire, de la culture et de la géographie incarnée par l'État-nation. • Contribution du colonel Macgregor.
-
