Au fait, l’Arabie est-elle d’accord pour qu’on attaque l’Arabie ?

Au fait, l’Arabie est-elle d’accord pour qu’on attaque l’Arabie ?

Il y a une semaine, dans les premiers embruns du tsunami de l’excellent monsieur Assange, de Wikileaks, un certain esprit belliciste, interventionniste, américaniste-occidentaliste triomphait à la lecture du câble secret où l’on lisait que le roi d’Arabie Saoudite pressait les USA d’attaquer l’Iran. Aujourd’hui, nous sommes placés devant une déferlante de câbles nous informant que l’Arabie Saoudite est le premier financier du terrorisme islamique au monde. Comme on dit et comme nul n'en ignore par le fait, “tout le monde le savait” ; mais lorsque c’est la secrétaire d’Etat Clinton qui l’écrit à ses diplomates, en leur demandant de faire pression sur les cheikhs pour qu’ils en fassent un peu moins pour les terroristes d’al Qaïda, des talibans et compagnie, – eh bien, on le sait encore mieux et cela commence à devenir gênant.

Alors, que fait-on ? On demande à l’Arabie si elle est d’accord pour qu’on attaque l’Arabie ? Ou bien, en parler à l’Iran, non ?

Dans sa synthèse pour Antiwar.com, du 6 décembre 2010, Jason Ditz nous donne les principaux liens sur le sujet. Il observe également que ces dernières livraisons de Wikileaks vont être embarrassantes pour l’Arabie… Peut-être, mais pour Washington, pour Hillary et pour BHO, à notre avis, sûrement.

«A new flurry of WikiLeaks cables may prove embarrassing to Saudi Arabia, as the documents show US allegations that the nation is the “world’s largest source” for funding to al-Qaeda, the Taliban, and other Sunni terror groups.

»The new documents include a December 2009 memo signed by Secretary of State Hillary Clinton urging diplomats to press Saudi Arabia on the funding efforts, despite other documents praising the Saudi government as a “key partner” is stopping such funding.

»US officials have expressed concerns about Saudi funding for terror in the past, but the cables provide a more frank assessment of what the US sees as the major problems, primarily the Saudi government’s reluctance to crack down on religious charities.»

dedefensa.org